Алилуя!
Евросоюз рассматривает законопроект о гарантиях на ПО.
Я тут буквально недавно, ещё не видев этой новости, слегка испражнился в комментах практически на эту тему. Для тех, кому лень ходить по ссылкам повторюсь:
Мир софта - это мир безответсвенности и безнаказанности. Все эти EULA с отмазками - филькина грамота, имхо, не имеющая юридической силы - это фактически "самописный закон Васи Пупкина, который написал прогу X и потому возомнил себя кем-то". И отказывается своей (_!_) отвечать за эту прогу, хотя бабло за неё хочет получить исправно. Ну только представьте себе - некий человек будучи в здравом уме и твёрдой памяти, поставит галочку под EULA, в которой будет написано, что его убийца не понесёт никакой ответсвенности за любые последствия. После чего, человека убьют, а убийца предстанет перед судом. Поможет ли эта галочка в EULA убийце ? Нисколько, поднимут на смех, покрутят пальцем у виска. У нас официально эвтаназия запрещена-то, даже бумага в стиле "в моей смерти прошу никого не винить" с подписью убитого не спасёт, не то что какая-то там галочка в электронной форме, которую хз кто там поставил (а вы докажите что это был я, может кот на клаву наступил ?). Ещё раз - EULA - имхо, херня полная, никакой это не договор, подотритесь вы монитором с включённой EUL'ой на нём. Подпись я в бумагах не ставил - значит ни с чем не соглашался - пройдите-ка нахуй. Нет у нас электронного документооборота, у нас леса дохуя, бумаги не жалко :D. Но что-то я ушёл от темы. Почему-то производители тех же микроволновок, телевизоров, etc - принимают на себя некоторые гарантийные обязательства и бракованный товар заменяют/устраняют недостатки. Почему этого до сих пор нету в софте - ведь баги - это брак ? Почему если в ходе экспертизы будет доказано, что причина пожара - именно бракованная микроволновка, то можно будет натянуть производителя по полной, в том числе и за ущерб квартире ? Причём если окажется, что причина - бракованные запчасти, закупаемые у другой фирмы, то затем производитель сможет выдвинуть иск фирме, там же вполне смогут выдвинуть иск конкретному работнику, который накосячил. Я конечно осознаю, что это красиво больше в теории, тем не менее, на практике такое наверняка бывает. А в случае с софтом ? Буквально недавний инцидент с винтами Seagate наглядно показывает какая порнография творится в этой сфере. По хорошему - Seagate бы перестала существовать, ну или потеряла бы солидную часть "жира". А главное, практически наверняка, подобной хуйни точно больше бы не повторилось в обозримом будущем, особенно в виде - мы выпустили патч, потом оказывается что патч левый и нужен "патч для патча" - заёбывает такое, честно. Подобное использование потребителей как подопытных кроликов должно дорого стоить, за каждый проёб - пусть платят. А не так как сейчас - юзер за каждый чих плати - а они только и клепают новые глючные версии, не исправив всех багов в старой. Имхо, ответсвенность в этой сфере таки положит конец наколенным поделкам и тенденции "прогресса" в том виде как сейчас. Не нужен мне такой "прогресс" когда не доведя до ума одну версию, бросаются выпускать новую. Этож в чистом виде заколачивание бабла, а не производство софта. Ответсвенность сделает не выгодным распиздяйство и таки "клепатели" вспомнят - "семь раз отмерь, один отрежь". Самое смешное - безответсвенность возникла с лёгкой руки "передовиков" производства, которые возомнили себя империей и решили что право имеют свои законы клепать. Оттуда же и копирастический мусор в законы полез. Одна проблема - народ этот момент проебал, надо было сразу на дыбы становиться. Это напоминает шаловливого котёнка, который по столам безнаказанно лазить начал. Пока мелкий - раз пиздюлей отвесить, два, три и больше по столам он лазить не будет - поймёт что это плохо. А вот при вседозволенности этот котёнок вырастает в жирного кота, которому всё похуй и которого крайне сложно перевоспитать, он всё по своему упорно делает - что мы и видим.
Вообщем, двумя руками за подобные нововведения. Отмазки про "непредсказуемое окружение" - отчасти детский лепет. Утюг тоже работает в непредсказуемом окружении. Тем не менее, если я на него 380 подам вместо 220 - то никакой отвественности производитель, что неудивительно, не несёт. Так что точные системные требования - ключ к успеху. Зато уже никто не будет пиздеть что 512 Мб памяти под висту хватит. Вообщем, есть надежда что ситуация таки сдвинется в правильную сторону - тестировать хотя бы начнут, а не выплёвывать недоделки. И прекратят клепать новые версии как пирожки, а доведут до ума одну. Ибо ну лично мне не нужна эта смена названий и перерисовка морды ежегодно, при том что глюки годами живут. И не нужны мне такие вот диски, на которых "версия, которая нуждается в пропатчивании". Отзывайте все партии дисков, клепайте новые. Купил я живя в усть-ужопинске диск, нету у мя тут инета, патч скачать не могу, будьте добры обеспечьте работоспособность вашей поделки. Хоть высылайте новый диск за ваш счёт с доставкой на дом, ниибёт меня. Обосрались - платите. Я ж за ваш диск заплатил, а получил неработающую падающую хуйню. И это, как бэ никаких активаций по инету в несетевых играх (т.е. в играх где есть сингл), ибо это попахивает навязыванием дополнительной услуги "интернет". Только представьте себе утюг с таким же требованием - перед первым использованием необходимо воткнуть кабель RJ-45 с подключением к интернету для "активации". Маразм ? Да, маразм. Так и тут - ваша "активация" ничего общего c функционированием ПО не имеет, "пиратские" версии это чётко и наглядно доказывают, что сие требование - чистейшая прихоть (возможно с целью навязывания услуги "интернет").
Вообщем, ПО - товар. И всем законам о защите прав потребителей надо бы вернуть свою законную силу, чтобы там производители в своих EULA не пели.
Я тут буквально недавно, ещё не видев этой новости, слегка испражнился в комментах практически на эту тему. Для тех, кому лень ходить по ссылкам повторюсь:
Мир софта - это мир безответсвенности и безнаказанности. Все эти EULA с отмазками - филькина грамота, имхо, не имеющая юридической силы - это фактически "самописный закон Васи Пупкина, который написал прогу X и потому возомнил себя кем-то". И отказывается своей (_!_) отвечать за эту прогу, хотя бабло за неё хочет получить исправно. Ну только представьте себе - некий человек будучи в здравом уме и твёрдой памяти, поставит галочку под EULA, в которой будет написано, что его убийца не понесёт никакой ответсвенности за любые последствия. После чего, человека убьют, а убийца предстанет перед судом. Поможет ли эта галочка в EULA убийце ? Нисколько, поднимут на смех, покрутят пальцем у виска. У нас официально эвтаназия запрещена-то, даже бумага в стиле "в моей смерти прошу никого не винить" с подписью убитого не спасёт, не то что какая-то там галочка в электронной форме, которую хз кто там поставил (а вы докажите что это был я, может кот на клаву наступил ?). Ещё раз - EULA - имхо, херня полная, никакой это не договор, подотритесь вы монитором с включённой EUL'ой на нём. Подпись я в бумагах не ставил - значит ни с чем не соглашался - пройдите-ка нахуй. Нет у нас электронного документооборота, у нас леса дохуя, бумаги не жалко :D. Но что-то я ушёл от темы. Почему-то производители тех же микроволновок, телевизоров, etc - принимают на себя некоторые гарантийные обязательства и бракованный товар заменяют/устраняют недостатки. Почему этого до сих пор нету в софте - ведь баги - это брак ? Почему если в ходе экспертизы будет доказано, что причина пожара - именно бракованная микроволновка, то можно будет натянуть производителя по полной, в том числе и за ущерб квартире ? Причём если окажется, что причина - бракованные запчасти, закупаемые у другой фирмы, то затем производитель сможет выдвинуть иск фирме, там же вполне смогут выдвинуть иск конкретному работнику, который накосячил. Я конечно осознаю, что это красиво больше в теории, тем не менее, на практике такое наверняка бывает. А в случае с софтом ? Буквально недавний инцидент с винтами Seagate наглядно показывает какая порнография творится в этой сфере. По хорошему - Seagate бы перестала существовать, ну или потеряла бы солидную часть "жира". А главное, практически наверняка, подобной хуйни точно больше бы не повторилось в обозримом будущем, особенно в виде - мы выпустили патч, потом оказывается что патч левый и нужен "патч для патча" - заёбывает такое, честно. Подобное использование потребителей как подопытных кроликов должно дорого стоить, за каждый проёб - пусть платят. А не так как сейчас - юзер за каждый чих плати - а они только и клепают новые глючные версии, не исправив всех багов в старой. Имхо, ответсвенность в этой сфере таки положит конец наколенным поделкам и тенденции "прогресса" в том виде как сейчас. Не нужен мне такой "прогресс" когда не доведя до ума одну версию, бросаются выпускать новую. Этож в чистом виде заколачивание бабла, а не производство софта. Ответсвенность сделает не выгодным распиздяйство и таки "клепатели" вспомнят - "семь раз отмерь, один отрежь". Самое смешное - безответсвенность возникла с лёгкой руки "передовиков" производства, которые возомнили себя империей и решили что право имеют свои законы клепать. Оттуда же и копирастический мусор в законы полез. Одна проблема - народ этот момент проебал, надо было сразу на дыбы становиться. Это напоминает шаловливого котёнка, который по столам безнаказанно лазить начал. Пока мелкий - раз пиздюлей отвесить, два, три и больше по столам он лазить не будет - поймёт что это плохо. А вот при вседозволенности этот котёнок вырастает в жирного кота, которому всё похуй и которого крайне сложно перевоспитать, он всё по своему упорно делает - что мы и видим.
Вообщем, двумя руками за подобные нововведения. Отмазки про "непредсказуемое окружение" - отчасти детский лепет. Утюг тоже работает в непредсказуемом окружении. Тем не менее, если я на него 380 подам вместо 220 - то никакой отвественности производитель, что неудивительно, не несёт. Так что точные системные требования - ключ к успеху. Зато уже никто не будет пиздеть что 512 Мб памяти под висту хватит. Вообщем, есть надежда что ситуация таки сдвинется в правильную сторону - тестировать хотя бы начнут, а не выплёвывать недоделки. И прекратят клепать новые версии как пирожки, а доведут до ума одну. Ибо ну лично мне не нужна эта смена названий и перерисовка морды ежегодно, при том что глюки годами живут. И не нужны мне такие вот диски, на которых "версия, которая нуждается в пропатчивании". Отзывайте все партии дисков, клепайте новые. Купил я живя в усть-ужопинске диск, нету у мя тут инета, патч скачать не могу, будьте добры обеспечьте работоспособность вашей поделки. Хоть высылайте новый диск за ваш счёт с доставкой на дом, ниибёт меня. Обосрались - платите. Я ж за ваш диск заплатил, а получил неработающую падающую хуйню. И это, как бэ никаких активаций по инету в несетевых играх (т.е. в играх где есть сингл), ибо это попахивает навязыванием дополнительной услуги "интернет". Только представьте себе утюг с таким же требованием - перед первым использованием необходимо воткнуть кабель RJ-45 с подключением к интернету для "активации". Маразм ? Да, маразм. Так и тут - ваша "активация" ничего общего c функционированием ПО не имеет, "пиратские" версии это чётко и наглядно доказывают, что сие требование - чистейшая прихоть (возможно с целью навязывания услуги "интернет").
Вообщем, ПО - товар. И всем законам о защите прав потребителей надо бы вернуть свою законную силу, чтобы там производители в своих EULA не пели.