Шавенкова
Я что-то не понимаю весь этот вой, поднятый нашей добропорядочной интернет-публикой вслед за федеральными каналами, вокруг нового приговора Шавенковой.
Надо же, не посадили-таки. Что, господа антикоррупционеры, борцы за демократию и гуманизм, считаете, что надо было сажать? Вы недавно пели аллилуйю сучке-следователю из Кущевки, реально заслужившей тюрьму ("молодец, какая девочка, надо таких беречь и отмазывать"), а тут вдруг крови захотели?
Давайте разберемся. Мажорная дочка сбила двух женщин на тротуаре. Водить эта дура явно не умела, права, как и все остальное в ее жизни, было куплено мамой. Таких дэтэпэшников, только менее близких к власти, по тюрьмам и "поселкам" парятся тысячи. В моей камере на Бутырке их было двое. Обоих закрыли в зале суда, по приговору, на следствии были под подпиской. Где-то по три-четыре года колонии-поселения получили, стандартная кара по 264 статье УК РФ. Обычные мужики, сильно отличаются от той уголовной мрази, которой забиты тюрьмы. Я не к тому, что убийство по неосторожности - не преступление. Безусловно преступление. Я не к тому, что не нужно привлекать у уголовной ответственности. Безусловно нужно. Вопрос в том, какая должна быть ответственность. Елки - палки, отберите у него пожизненно права, конфискуйте машину в доход родственников погибшего, назначьте такой невъебный штраф, чтобы злодей продал квартиру, обяжите его всю жизнь платить детям погибшего пенсию в 100 тыс. руб, а при первой попытке уклониться от кабалы уже сажайте. А главное увольте и отдайте под суд ментов, выдававших ему права.
Нахуя его отправлять на поселок? Что он там поймет и осознает? Мне один из дэтэпэшников говорил: "Терпилы сами просили судью не назначать мне реальный срок, так как мною было обещана серьезная финансовая помощь этой семье. Но судья, какая-то там климатичка злобная, решила меня сажать. Ну а раз я сижу, какие могут быть деньги? Я уже наказан, извините".
На женской "шестерке" (московское СИЗО №6) - женщин - виновниц летальных ДТП тоже полно, жена рассказывала, что это за ужас. Сидят эти тетки (как правило все из пресловутого крепкого среднего класса), сидят с наркоманками, воровками, прочими отбросами. У многих дети. У некоторых животы. Все могут загладить свою вину перед потерпевшими и обществом по-иному. Находясь на воле.
Я уверен, что эти женщины сидеть не должны. Так же, как не должна сидеть Шавенкова. Есть сотни экономических и дисциплинарных рычагов, которые можно применить.
Требовать тюрьмы по 264 статье для матери малолетнего ребенка, да еще и беременной вторым ребенком, это довольно глупо и жестоко, Какой бы конченной мразью она не была, в какой бы партии не состояла, где бы мама не работала. Требуйте конфискации имущества в пользу потерпевших, требуйте пожизненной пенсии. У нас в 264 ст. даже штрафы не прописаны, нужно требовать изменения УК. Тюрьмы в данном случае требовать не нужно.
Блин, разорался хор блатных и нищих. Два с половиной с отсрочкой на четырнадцать им мало. Сперва сами посидите, а потом другим стелите шконку.
Надо же, не посадили-таки. Что, господа антикоррупционеры, борцы за демократию и гуманизм, считаете, что надо было сажать? Вы недавно пели аллилуйю сучке-следователю из Кущевки, реально заслужившей тюрьму ("молодец, какая девочка, надо таких беречь и отмазывать"), а тут вдруг крови захотели?
Давайте разберемся. Мажорная дочка сбила двух женщин на тротуаре. Водить эта дура явно не умела, права, как и все остальное в ее жизни, было куплено мамой. Таких дэтэпэшников, только менее близких к власти, по тюрьмам и "поселкам" парятся тысячи. В моей камере на Бутырке их было двое. Обоих закрыли в зале суда, по приговору, на следствии были под подпиской. Где-то по три-четыре года колонии-поселения получили, стандартная кара по 264 статье УК РФ. Обычные мужики, сильно отличаются от той уголовной мрази, которой забиты тюрьмы. Я не к тому, что убийство по неосторожности - не преступление. Безусловно преступление. Я не к тому, что не нужно привлекать у уголовной ответственности. Безусловно нужно. Вопрос в том, какая должна быть ответственность. Елки - палки, отберите у него пожизненно права, конфискуйте машину в доход родственников погибшего, назначьте такой невъебный штраф, чтобы злодей продал квартиру, обяжите его всю жизнь платить детям погибшего пенсию в 100 тыс. руб, а при первой попытке уклониться от кабалы уже сажайте. А главное увольте и отдайте под суд ментов, выдававших ему права.
Нахуя его отправлять на поселок? Что он там поймет и осознает? Мне один из дэтэпэшников говорил: "Терпилы сами просили судью не назначать мне реальный срок, так как мною было обещана серьезная финансовая помощь этой семье. Но судья, какая-то там климатичка злобная, решила меня сажать. Ну а раз я сижу, какие могут быть деньги? Я уже наказан, извините".
На женской "шестерке" (московское СИЗО №6) - женщин - виновниц летальных ДТП тоже полно, жена рассказывала, что это за ужас. Сидят эти тетки (как правило все из пресловутого крепкого среднего класса), сидят с наркоманками, воровками, прочими отбросами. У многих дети. У некоторых животы. Все могут загладить свою вину перед потерпевшими и обществом по-иному. Находясь на воле.
Я уверен, что эти женщины сидеть не должны. Так же, как не должна сидеть Шавенкова. Есть сотни экономических и дисциплинарных рычагов, которые можно применить.
Требовать тюрьмы по 264 статье для матери малолетнего ребенка, да еще и беременной вторым ребенком, это довольно глупо и жестоко, Какой бы конченной мразью она не была, в какой бы партии не состояла, где бы мама не работала. Требуйте конфискации имущества в пользу потерпевших, требуйте пожизненной пенсии. У нас в 264 ст. даже штрафы не прописаны, нужно требовать изменения УК. Тюрьмы в данном случае требовать не нужно.
Блин, разорался хор блатных и нищих. Два с половиной с отсрочкой на четырнадцать им мало. Сперва сами посидите, а потом другим стелите шконку.