(no subject)
Я тут несколько лет мечтаю о домашнем токарном станке, нарыл форум суровых железных мужиков. Я сам по образованию технолог-машиностроитель. Хожу в магазин медитировать на станки вот такие
а от таких ваще тащусь, хотя это вроде даже не токарный
предупреждаю: текст для редких эстетов
...
Прежде, чем делать что-то дальше, я решил снять хоть какие-то динамические характеристики жесткости, чтобы потом можно было адекватно оценить результаты упрочнения конструкции.
Слабал простенький низкочастотный микрофон из катушки от дросселя (2000 витков провода ПЭЛ 0.1) трех неодимовых магнитов и стойки для индикатора. Об экранировании особенно не заботился, так ка отношение сигнал\шум больше 50 Дб мне не требовалось. Потключил все хозяйство к домашнему цифровому осциллоскопу со спектрометрическими возможностями.
Возбуждение колебаний в конструкции сделал параметрическое, дельта-функцией. Т.е. просто тупо стучал по боку передней бабки деревянной чушкой один раз в секунду.
Спектр крутильных колебаний ниже. Что из него было увидено?
А мля, полная жопа!
Во первых добротность колебательного контура станины была около 40 !!! (Много слов матом). Я так обалдел, что даже не сохранил картинку затухания колебаний.
Основная мода колебаний, внимание, всем лучше сесть, 50 ГЦ!!!
Побочная мода - 75 гц. Дополнительная около 120 ГЦ. Причем (я не буду демонстрировать) я так увлекся этой трехомунью, что снял даже многомодовый режим (это когда датчик стоял на торце перпендикулярном возбуждающему колебанию. Увидел все, что и ожидал. В районе от 50 до 180 гц наблюдалось "плато" спектра, что говорило о том, что передняя бабка болтается "как дерьмо в проруби" во всех полоскостях, на всех частотах с примерно одинаковыми амплитудами. А что вы хотели? Это делал кетайсо!
Конечно, подобрать режим точения без колебаний в принципе нереально. Такой станок с такими динамическими характеристиками производит только свист, писк, дребезг и прочую свинячью ораторию.
Сейчас посмотрел, у меня оказывается осталась запись осцилляций после первой имплантации. Посмотрите на нее, удлините ее в 4 раза и вы поймете, что было в самом начале.
Прикрепленные изображения
отсюда
http://www.chipmaker.ru/topic/64433/
а от таких ваще тащусь, хотя это вроде даже не токарный
предупреждаю: текст для редких эстетов
...
Прежде, чем делать что-то дальше, я решил снять хоть какие-то динамические характеристики жесткости, чтобы потом можно было адекватно оценить результаты упрочнения конструкции.
Слабал простенький низкочастотный микрофон из катушки от дросселя (2000 витков провода ПЭЛ 0.1) трех неодимовых магнитов и стойки для индикатора. Об экранировании особенно не заботился, так ка отношение сигнал\шум больше 50 Дб мне не требовалось. Потключил все хозяйство к домашнему цифровому осциллоскопу со спектрометрическими возможностями.
Возбуждение колебаний в конструкции сделал параметрическое, дельта-функцией. Т.е. просто тупо стучал по боку передней бабки деревянной чушкой один раз в секунду.
Спектр крутильных колебаний ниже. Что из него было увидено?
А мля, полная жопа!
Во первых добротность колебательного контура станины была около 40 !!! (Много слов матом). Я так обалдел, что даже не сохранил картинку затухания колебаний.
Основная мода колебаний, внимание, всем лучше сесть, 50 ГЦ!!!
Побочная мода - 75 гц. Дополнительная около 120 ГЦ. Причем (я не буду демонстрировать) я так увлекся этой трехомунью, что снял даже многомодовый режим (это когда датчик стоял на торце перпендикулярном возбуждающему колебанию. Увидел все, что и ожидал. В районе от 50 до 180 гц наблюдалось "плато" спектра, что говорило о том, что передняя бабка болтается "как дерьмо в проруби" во всех полоскостях, на всех частотах с примерно одинаковыми амплитудами. А что вы хотели? Это делал кетайсо!
Конечно, подобрать режим точения без колебаний в принципе нереально. Такой станок с такими динамическими характеристиками производит только свист, писк, дребезг и прочую свинячью ораторию.
Сейчас посмотрел, у меня оказывается осталась запись осцилляций после первой имплантации. Посмотрите на нее, удлините ее в 4 раза и вы поймете, что было в самом начале.
Прикрепленные изображения
отсюда
http://www.chipmaker.ru/topic/64433/