Иной раз лопатой по лицу хочется уебать москвичей.
Москва - это другое государство. А у нас, в Замкадье, скорая едет 4 часа, и приезжает зачастую уже к остывающему телу. А может и вообще не приехать. Когда у дочки живот заболел, было подозрение на аппендицит, ждали 2 часа, потом сами повезли уже в дежурную больницу.
На месте станции метро на одной из главных магистралей города - уже восемь лет котлован, пробки в итоге почище московских. Обещают достроить через пять лет.
Заебали, все. Чё она в своём Стокгольме сидит, раз там так плохо? Ехала бы домой. К родным осинам.
А что я должен делать? В Москву уехать? Думаю над этим вариантом. Снимать за не хочу, хочу сразу в свою. Сраная однушка не в жопе мира - семь лямов. Давайте, тех, кого из хрущовок в новостройки расселяют - хрущовки замкадышам отдадут. Хотя бы за полцены.
С хуя ли вообще? Я такой же россиянин, как и вы. Почему, чтобы из обосранной хрущовки, доставшейся в наследство, выбраться, я должен полжизни жопу рвать в кабале, а вам, пидорам, всё нахаляву??? И они еще нас учат не ныть из своих стокгольмов.
Допрыгаетесь вы, ребята, в своей Москве. Ой, допрыгаетесь.
Да ладно, им там по факту при расселении варианты предлагают несильно лучше их хрущёвок (по совокупности среда обитания + "локация" + бетонометры).
>> Почему, чтобы из обосранной хрущовки, доставшейся в наследство, выбраться, я должен полжизни жопу рвать в кабале.
Ну так капитализм же, потому и. Меняются способы принуждения, а концепцию кабалы никто не отменял. Вон из Стокгольма на эту же тему нытьё - обратите внимание.
И да, если Ваша хрущёвка обосранная - то тут либо Вы с Вашими родителями, либо Ваши соседи насрали. Других-то кандидатов особо нету. Я вот, например, знаю немало очень милых и приятных хрущёвок/брежневок.
> И да, если Ваша хрущёвка обосранная - то тут либо Вы с Вашими родителями, либо Ваши соседи насрали.
Соседей не выбирают. Ну, да, алкашня, либо пенсионеры. ТСЖ с такими создавать бесполезно. За капремонт деньги, которые мы исправно платим, давно уже спиздили. Ну и хуй сним, сдал я гастерам квартиру, и уехал в ипотечную. Сопоставимой площади. Тут цивильно, консьерж, все дела.
А почему я должен за нее 20 лет, сука, платить, а москвич в такую же отправится забесплатно? Он что, лучше меня? Умнее? Ему просто повезло такую же сраную хрущобу получить в наследтсво в Москве.
Ну, потому что вы свою сдаёте гастерам (и можете, например, продать, а то и рассчитывать на реновацию), а он свою теряет. И в старой квартире на него приходился хреналион кв.м. земли с соответствующими соцобъектами, а теперь будет вдвое-втрое-вчетверо меньше.
И от метро будет подальше.
PS: С алкашами бороться тяжело (хотя их на подъезд не 10 же квартир), но пенсионеры засирать-то особо не должны?
> Ну, потому что вы свою сдаёте гастерам (и можете, например, продать, а то и рассчитывать на реновацию), а он свою теряет.
Продажа стоимость новой целиком не покроет, всё равно останется миллион где-то. Это разница между стоимостью хрущевки и стоимостью новой квартиры в новом доме, по рынку. По нашим ценам. По московским множь на два. Сдача выплату по ипотеке целиком тоже не покрывает.
> PS: С алкашами бороться тяжело (хотя их на подъезд не 10 же квартир), но пенсионеры засирать-то особо не должны?
Попробуй убедить пенсионеров скинуться, например, на домофон.
> Вы таки хотите продать старое неликвидное дороже, а купить новое ликвидное и дешевле? Ну, таки в этом деле есть свои специалисты, но это не ко мне )
Ага. Собянин, например, такой специалист. Москвичу можно старую неликвидную квартиру просто сдать и получить новую. За счёт Государства - то есть моих же, сука, налогов.
Ещё раз. Там удельная стоимость земли, которой данный условный москвич лишается, кратно больше той, которую он получает при переселении в новый дом. Притом, что даже метраж может возрасти. И это не говоря о том, что социальная инфраструктура в новом доме будет хуже.
> Там удельная стоимость земли, которой данный условный москвич лишается, кратно больше той, которую он получает при переселении в новый дом.
Насколько я понимаю, переселение производится в пределах района. Почему удельная стоимость выше (из-за того, что у хрущёбы 5 этажей, а в новом доме 40?) И что мне, как обычному собственнику квартиры, до удельной стоимости земельного участка, на котором стоит дом, если я никак не могу выделить его в натуре, продать, и т.п.?
И да, конечно, никто их в "таунхаусы" по 5 этажей селить не будет, хорошо если 25.
Иметь дело это для Вас будет, как только Вы захотите выйти погулять с малым ребёнком ранним июньским вечером. И выяснится, что вокруг, кроме бетонных коробок и пары детских площадок, ничего нет. А раньше весь район с хрущёвками был, по факту, мини-парком.
А потом это ещё раз косвенно всплывёт, когда Вы и все остальные жители этих 25-этажек захотите отдать детей в детсад/школу. И выяснится, что нормативы кол-ва мест в этих учреждениях рассчитаны "на другое возрастное распределение жителей".
PS: Может, в Москве более щадящие нормативы, но в Питере такое - даже в черте города обыденность, это не говоря о трешаке, который происходит "за кольцевой".
С начала мая в Москве прошло около 500 народных сходов, на которых горожане требовали включения их домов в программу реновации. По сведениям «Российской газеты», стихийные акции посетили около 35 тысяч человек[50]. Сразу несколько акций пришлись на 13 мая: около 300 человек собрались на улице Лётчика Бабушкина, 500 человек собрались на Семёновской площади, 350 - на Дмитровском шоссе возле кинотеатра «Комсомолец», около 1000 - в Кузьминках возле парка. Участники акций заявляли о плачевном состоянии своих домов, требовали включения в программу, если дом отсутствовал в предварительном списке, и скорейшего расселения. На этих митингах перед горожанами выступили депутаты Госдумы и Мосгордумы, члены Общественной палаты Москвы: Иван Тетерин, Лариса Картавцева, Александр Козлов, Пётр Толстой[51].
Что ж им, дурачкам, никто не рассказал страшной правды...
Вас обманывают. Из всех моих десятков знакомых москвичей ни один не жаждал этой реновации. Все живут в разных условиях, но все как один, убеждены что власти их надуют при переселении, что условия ухудшатся. И по всем московским немуниципальным СМИ ноют (кстати!) как сотона Собянин хочет лишить честных москвичей их хороших квартир.
Хотя я с ними не согласен. Нужна конкретика, может в ту сторону, а может в другую повернуться.
Возможно кто-то и устраивал сходы, но это, вероятно, действительно какие-то совсем ветхие дома. Хотя я таких давно не видел.
Москва - это другое государство. А у нас, в Замкадье, скорая едет 4 часа, и приезжает зачастую уже к остывающему телу. А может и вообще не приехать. Когда у дочки живот заболел, было подозрение на аппендицит, ждали 2 часа, потом сами повезли уже в дежурную больницу.
На месте станции метро на одной из главных магистралей города - уже восемь лет котлован, пробки в итоге почище московских. Обещают достроить через пять лет.
Заебали, все. Чё она в своём Стокгольме сидит, раз там так плохо? Ехала бы домой. К родным осинам.
Бляди. Все - бляди.
Reply
Что ты сделал, чтобы исправить положение?
Reply
Общаться с пустым журналом...
Reply
А что я должен делать? В Москву уехать? Думаю над этим вариантом. Снимать за не хочу, хочу сразу в свою. Сраная однушка не в жопе мира - семь лямов. Давайте, тех, кого из хрущовок в новостройки расселяют - хрущовки замкадышам отдадут. Хотя бы за полцены.
С хуя ли вообще? Я такой же россиянин, как и вы. Почему, чтобы из обосранной хрущовки, доставшейся в наследство, выбраться, я должен полжизни жопу рвать в кабале, а вам, пидорам, всё нахаляву??? И они еще нас учат не ныть из своих стокгольмов.
Допрыгаетесь вы, ребята, в своей Москве. Ой, допрыгаетесь.
Reply
>> Почему, чтобы из обосранной хрущовки, доставшейся в наследство, выбраться, я должен полжизни жопу рвать в кабале.
Ну так капитализм же, потому и. Меняются способы принуждения, а концепцию кабалы никто не отменял. Вон из Стокгольма на эту же тему нытьё - обратите внимание.
И да, если Ваша хрущёвка обосранная - то тут либо Вы с Вашими родителями, либо Ваши соседи насрали. Других-то кандидатов особо нету. Я вот, например, знаю немало очень милых и приятных хрущёвок/брежневок.
Reply
Соседей не выбирают. Ну, да, алкашня, либо пенсионеры. ТСЖ с такими создавать бесполезно. За капремонт деньги, которые мы исправно платим, давно уже спиздили. Ну и хуй сним, сдал я гастерам квартиру, и уехал в ипотечную. Сопоставимой площади. Тут цивильно, консьерж, все дела.
А почему я должен за нее 20 лет, сука, платить, а москвич в такую же отправится забесплатно? Он что, лучше меня? Умнее? Ему просто повезло такую же сраную хрущобу получить в наследтсво в Москве.
Reply
И от метро будет подальше.
PS: С алкашами бороться тяжело (хотя их на подъезд не 10 же квартир), но пенсионеры засирать-то особо не должны?
Reply
Продажа стоимость новой целиком не покроет, всё равно останется миллион где-то. Это разница между стоимостью хрущевки и стоимостью новой квартиры в новом доме, по рынку. По нашим ценам. По московским множь на два. Сдача выплату по ипотеке целиком тоже не покрывает.
> PS: С алкашами бороться тяжело (хотя их на подъезд не 10 же квартир), но пенсионеры засирать-то особо не должны?
Попробуй убедить пенсионеров скинуться, например, на домофон.
Reply
Ха, я тёщу-то убедить не могу, если приезжаю один - приходится ей звонить на мобильник, чтоб спустилась!
Родителей с трудом убедил )))
>> Продажа стоимость новой целиком не покроет
Вы таки хотите продать старое неликвидное дороже, а купить новое ликвидное и дешевле? Ну, таки в этом деле есть свои специалисты, но это не ко мне )
Reply
Ага. Собянин, например, такой специалист. Москвичу можно старую неликвидную квартиру просто сдать и получить новую. За счёт Государства - то есть моих же, сука, налогов.
Reply
Причём тут Ваши налоги - я вообще не понимаю.
Reply
Насколько я понимаю, переселение производится в пределах района. Почему удельная стоимость выше (из-за того, что у хрущёбы 5 этажей, а в новом доме 40?) И что мне, как обычному собственнику квартиры, до удельной стоимости земельного участка, на котором стоит дом, если я никак не могу выделить его в натуре, продать, и т.п.?
Reply
И да, конечно, никто их в "таунхаусы" по 5 этажей селить не будет, хорошо если 25.
Иметь дело это для Вас будет, как только Вы захотите выйти погулять с малым ребёнком ранним июньским вечером. И выяснится, что вокруг, кроме бетонных коробок и пары детских площадок, ничего нет. А раньше весь район с хрущёвками был, по факту, мини-парком.
А потом это ещё раз косвенно всплывёт, когда Вы и все остальные жители этих 25-этажек захотите отдать детей в детсад/школу. И выяснится, что нормативы кол-ва мест в этих учреждениях рассчитаны "на другое возрастное распределение жителей".
PS: Может, в Москве более щадящие нормативы, но в Питере такое - даже в черте города обыденность, это не говоря о трешаке, который происходит "за кольцевой".
Reply
С начала мая в Москве прошло около 500 народных сходов, на которых горожане требовали включения их домов в программу реновации. По сведениям «Российской газеты», стихийные акции посетили около 35 тысяч человек[50]. Сразу несколько акций пришлись на 13 мая: около 300 человек собрались на улице Лётчика Бабушкина, 500 человек собрались на Семёновской площади, 350 - на Дмитровском шоссе возле кинотеатра «Комсомолец», около 1000 - в Кузьминках возле парка. Участники акций заявляли о плачевном состоянии своих домов, требовали включения в программу, если дом отсутствовал в предварительном списке, и скорейшего расселения. На этих митингах перед горожанами выступили депутаты Госдумы и Мосгордумы, члены Общественной палаты Москвы: Иван Тетерин, Лариса Картавцева, Александр Козлов, Пётр Толстой[51].
Что ж им, дурачкам, никто не рассказал страшной правды...
Reply
Только даже провернуть Вашу схему у них мозгов не хватает. Хватает только на митинги.
Reply
Хотя я с ними не согласен. Нужна конкретика, может в ту сторону, а может в другую повернуться.
Возможно кто-то и устраивал сходы, но это, вероятно, действительно какие-то совсем ветхие дома. Хотя я таких давно не видел.
Reply
Leave a comment