При всём негативном отношении к Навальному - этот фильм не о чём. Я так понимаю, этим фильмом нужно было доказать, что Навальный про Медведева наврал. Хотя не ясно, зачем выбран именно такой способ - подобные дела решаются в суде по иску о клевете, тем более, на премьер-министра и руководителя крупнейшей партии в стране. Продукт вышел не очень - похихикав над кроссовками, начали говорить, что Навальный "сам такой". Ни слова не сказанно, кому на самом деле принадлежит эта собственность ( если честно нажито, чего хозяевам опасаться ?). Про дроны, которые должны где-то там приземляться, так участки, по словам Навального принадлежат компаниям ( ну или частным лицам ), что, понятно, не делает их предметом спец. охраны. Ну и т.д. С фильмом явная спешка.
Comments 5
Я так понимаю, этим фильмом нужно было доказать, что Навальный про Медведева наврал. Хотя не ясно, зачем выбран именно такой способ - подобные дела решаются в суде по иску о клевете, тем более, на премьер-министра и руководителя крупнейшей партии в стране.
Продукт вышел не очень - похихикав над кроссовками, начали говорить, что Навальный "сам такой". Ни слова не сказанно, кому на самом деле принадлежит эта собственность ( если честно нажито, чего хозяевам опасаться ?).
Про дроны, которые должны где-то там приземляться, так участки, по словам Навального принадлежат компаниям ( ну или частным лицам ), что, понятно, не делает их предметом спец. охраны. Ну и т.д. С фильмом явная спешка.
Reply
Вата=Вышивата - это уже не теорема, а аксиома.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment