(Untitled)

Mar 13, 2017 16:55

Leave a comment

Comments 5

vin4enzo_w March 13 2017, 15:05:04 UTC
При всём негативном отношении к Навальному - этот фильм не о чём.
Я так понимаю, этим фильмом нужно было доказать, что Навальный про Медведева наврал. Хотя не ясно, зачем выбран именно такой способ - подобные дела решаются в суде по иску о клевете, тем более, на премьер-министра и руководителя крупнейшей партии в стране.
Продукт вышел не очень - похихикав над кроссовками, начали говорить, что Навальный "сам такой". Ни слова не сказанно, кому на самом деле принадлежит эта собственность ( если честно нажито, чего хозяевам опасаться ?).
Про дроны, которые должны где-то там приземляться, так участки, по словам Навального принадлежат компаниям ( ну или частным лицам ), что, понятно, не делает их предметом спец. охраны. Ну и т.д. С фильмом явная спешка.

Reply


dimantrump March 13 2017, 15:11:10 UTC
Уровень хохлов.
Вата=Вышивата - это уже не теорема, а аксиома.

Reply

ext_2392129 March 13 2017, 19:26:48 UTC
Вата - лексикон пидарасов, это аксиома с самого начала.

Reply

dimantrump March 13 2017, 19:38:00 UTC
Для ватных петушков, возможно. У них свои "понятия".

Reply

ext_3200975 March 13 2017, 20:15:31 UTC
Ватой пидарасы называют людей.

Reply


Leave a comment

Up