Роман, может повтрюсь, но выскажите своё мнение, чем, как Вам кажется, можно объяснить такую кардинальную перековку Льва Вершинина? И сразу, не повторяясь: раньше вы довольно скептически относились у камраду Zergulio (по крайней мере сильно мне так казалось), но последнее время вижу у Вас перепосты. Изменилось ли Ваше мнение? Второй вопрос: На предыдущих выборах голосовал за справедливоросов, но сильно разачаровался в них по факту их действий, это и их появления на Болотной, белые ленточки, так и "выдающиеся" депутаты, от династии Гудковых до Дмитриевой. Понятно, что ув. Анатолия Вассермана, к примеру, заставить что-то сделать будет трудно, но глава партии не менялся, не будет ли линией партии продолжено предельно непонятное виляние?
Вопрос не ко мне, но позволю себе (надеюсь, хозяин блога не обессудит) ответить: Лев Вершинин не портрет Дориана Грея, а Уленшпигель. Зеркало, отражающее то, что видит. И если лик превращается в личину, отражает процесс. Без удовольствия, но и без фальши. А в Королевстве Кривых Зеркал такие зеркала не в почете.
Уважаемый Лев Рэмович, с удивлением увидел Ваш ответ, не ожидал. Проясню свою позицию: начал читать Вас с весны 2013 года (примерно). Продолжаю и сейчас - всегда, как мне кажется, надо изучать все точки мнения. На мой неискушенный взгляд, Вы перешли из состояния человека, чей стакан наполовину полон - в его полную противоположность. Стакан-то не изменился, изменился подход. И именно причину этой достаточно быстрой (а период смены состояния на мой субъективный взгляд был достаточно быстр) мне и хотелось узнать у уважаемого хозяина блога. Надеюсь всою позицию я прояснил. А по зеркалам.. Покажите мне хоть одно королевство, чьи официальные зеркала не кривы и не отражают нужное именно в данный момент отражение. Если ж совсем немного, на самую чуточку удариться в классиков - каждый видит в зеркале не чужое отражение.. Один из нашего всё, именно нашего, не украинского, не зря поместил эту пословицу в эпиграф бессмертного "Ревизора". Ни в коем мере, повторюсь, не пытаюсь оскорбить, уважаемый Лев Рэмович. С уважением.
Спасибо за ответ. Я, безусловно, готов разъяснить свой, скажем так, новый курс детально, но полагаю возможным сделать это с позволения хозяина блога. У нас с ним, при полном единстве взглядов на желательное, есть определенные разногласия по части оценок реальности, и я бы не хотел врываться с суконным рылом в калашный ряд.
Comments 9
по-отдельности гуманитарную и техническую.
и про нового министра чего думаешь?
Reply
Reply
В смысле, как относитесь к подобным слухам?
Reply
Reply
Второй вопрос: На предыдущих выборах голосовал за справедливоросов, но сильно разачаровался в них по факту их действий, это и их появления на Болотной, белые ленточки, так и "выдающиеся" депутаты, от династии Гудковых до Дмитриевой. Понятно, что ув. Анатолия Вассермана, к примеру, заставить что-то сделать будет трудно, но глава партии не менялся, не будет ли линией партии продолжено предельно непонятное виляние?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment