С болью в сердце наблюдаю в который раз как понаехавшие 404лы проебавшие свою страну, начинают расказывать что им Путин маловато угождает и недостаточно крут
( Read more... )
в данном случае, доводы разума облеченные эмоциями заглушаются голым эмоциональным визгом "дактотытакой чтобы нас учить!!! недочеловек! хохол! покусился на нашего Святого Президента!"
"Выдержки нет никакой, нервы ни к чёрту... Какие тут объективность, выдержка, сдержанность - сплошные драма, театр, цирк и радикализм" (с) некий блоггер
и это даже не вспоминая про принцип переговоров с террористами
"Логика принципа «Никаких переговоров с террористами» проста и понятна. Идти на какие-либо уступки террористам - а уже сам факт переговоров с ними о чем-либо, кроме их сдачи, означает уступку и демонстрацию готовности к уступкам - значит поощрять дальнейший террор. Значит демонстрировать urbi et orbi (и самим террористам в первую очередь), что террор - это, таки да, работающий метод, с помощью которого можно достигать целей. Если и не всех, но хотя бы некоторых (а чтобы достичь большего, в следующий раз надо еще задрать планку, увеличивая масштаб террора и наглость требований, только и всего). Поэтому единственные переговоры с террористами, которые стоит вести - это «либо вы отпустите заложников, сложите оружие и пойдете под суд и в тюрьму, либо будете уничтожены». То есть даже лучшая для террористов альтернатива должна быть для них заведомо худшей, чем если бы террора не было вовсе. Всякий должен знать, что, вступая на путь террора, он заведомо не добьется цели (и даже не продвинется к ней), а наоборот - сделает лишь хуже себе и своим товарищам."
Был такой Музычко, много плохого сделал, еще больше в экран грозился и кривлялся. Думаешь его стоило убирать нашим? Рисковать, подставляться? Нет, там пауки сами себя съедят. Надя не проживет пару лет на воле. Тюрма или к земле готовиться
Музычко сидел в российской тюрьме по обвинению в убийстве и вы меня спрашиваете, стоило ли его убивать? нет, не стоило, ведь он уже осужден и посажен, а поскольку на смертную казнь введен мораторий, то это было бы нарушением закона
-/там пауки сами себя съедят.
забыли добавить "потом на коленях приползут", так больше на укропа похоже
"Выдержки нет никакой, нервы ни к чёрту...
Какие тут объективность, выдержка, сдержанность - сплошные драма, театр, цирк и радикализм" (с) некий блоггер
и это даже не вспоминая про принцип переговоров с террористами
"Логика принципа «Никаких переговоров с террористами» проста и понятна. Идти на какие-либо уступки террористам - а уже сам факт переговоров с ними о чем-либо, кроме их сдачи, означает уступку и демонстрацию готовности к уступкам - значит поощрять дальнейший террор. Значит демонстрировать urbi et orbi (и самим террористам в первую очередь), что террор - это, таки да, работающий метод, с помощью которого можно достигать целей. Если и не всех, но хотя бы некоторых (а чтобы достичь большего, в следующий раз надо еще задрать планку, увеличивая масштаб террора и наглость требований, только и всего). Поэтому единственные переговоры с террористами, которые стоит вести - это «либо вы отпустите заложников, сложите оружие и пойдете под суд и в тюрьму, либо будете уничтожены». То есть даже лучшая для террористов альтернатива должна быть для них заведомо худшей, чем если бы террора не было вовсе. Всякий должен знать, что, вступая на путь террора, он заведомо не добьется цели (и даже не продвинется к ней), а наоборот - сделает лишь хуже себе и своим товарищам."
Reply
Надя не проживет пару лет на воле. Тюрма или к земле готовиться
Reply
Музычко сидел в российской тюрьме по обвинению в убийстве и вы меня спрашиваете, стоило ли его убивать?
нет, не стоило, ведь он уже осужден и посажен, а поскольку на смертную казнь введен мораторий, то это было бы нарушением закона
-/там пауки сами себя съедят.
забыли добавить "потом на коленях приползут", так больше на укропа похоже
Reply
Leave a comment