Юлин напал на Ервандыча

[roman_n]

Click to view

По "Распадской": "В конце 2010 года Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) предоставила акты о несчастном случае на производстве. В документе указаны причины первого и второго взрывов, а также названы виновники трагедии. Экспертная комиссия ведомства озвучила основные причины возникновения аварии

Comments

[ext_2880944]

Согласен со всем, докопаюсь только до PS. А что не секта? Раннее христианство не секта? Большевики? А вообще есть путь создания партии, религии без этапа секты?

PS Юлин посредственный историк, чему порукой неоднократное его макание тру-историками в дискуссиях где он не может никого забанить.
Но блестящий популяризатор. В целом оценить его деятельность можно положительно.
Ну и характер у него тяжкий, больно уж обидчив и упрям.

[777hawk]

Ну, во-первых, именно так и говорил: "коммунизм есть полное раскрепощение творческих сил (способностей) человека". Не только это говорил (и к научно-техническому прогрессу сводил коммунизм, и много чего еще).
А во-вторых, невозможно серьезно относиться к "последователю Маркса", который заявляет: "Маркс ничего не написал о классах. Не успел".

[apelsino75]

До Маркса о классах успел написать Гизо (тот самый из Манифеста) из всего Капитала Маркс только один том написал, остальное энгельс скомпилировал, научно-технический прогресс человека не развивает, а только технику, читайте, Ярослав, повнимательнее Кургиняна) Вы со Стрелковым то разобрались какой у него был маневр - кутузовский или Жуковский, во время его свала ? Кургинян-то сразу все увидел, до вам подобным только через год стало доходить в чем там дело было

[evil_lack_shoe]

Пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей человека.

Пара слов упущена, а смысл-то как меняется, а?

[777hawk]

Никак не меняется. Перестаньте ерундой заниматься.

[ednedruss]

Вот потому Вас так и не отпускает долго что секта)))?

Никогда не мог осилить его часовые монотонные видео (Кургиняна)....

А на счет "одним блистанием очков сожжот в пепел", то скорее он его слюной забрызжет))) в диалогах Кургинян многих подавляет, но не сложностью схем (иногда просто бредовых), а напором))))

"на безрыбье" у нас полемистов не осталось что ли?)))

[sergterens]

Ребята. Вы если Кургиняна понять не в состоянии - это не значит что он плохой.

[unv]

Кургинян всегда говорит - политика есть постоянное разъяснение, что дважды-два - четыре. Потому лучше всё же разъяснять - когда видно, что есть желание. Или оставить в покое, если видно, что желания нет.

[evil_lack_shoe]

Да. Если вам довелось провести в высшем учебном заведении, хотя бы пол года, до первой сессии, то страшно и представить как вы страдали. Особенно на двойных парах.

[sergterens]

Юлин упоролся.

[makulaturoman]

А что Носиков скажет по поводу цитат Кургиняна перестроечных?
Я так понял аргументации на уровне философии Роману не под силу понять и он притягивает субъективный фактор, не читая "Исав и Иаков".

>
Представляю, что СЕК сделает из Юлина когда даойдет до гамбурга. Потому как полемиста Юлина, который мыслит простейшими схемами и который популярен нынче только на безрыбье, полемист Сергей Ерванович Кургинян одним блистанием очков сожжот в пепел.

Дело в том, что говорит Юлин можно проверить, а то что говорит Кургинян - эмоционально воспринимается только истериками, а не рационально мыслящими. Юлин на позициях диамата стоит, то есть научно рассуждает. А Кургинян за собой не подчистил.

[gratbor]

Есть такой прикладной предмет - риторика. И одно из направлений в нем - полемика.

И таки да, СЕК "сожжет в пепел", потому как Юлин за пределами комплементарной беседы в среде "интеллектуалов", будет смотрется уныло и горько, будучи заткнутым на глухо по средством простейших риторических уловок. И, как подобает истинному "интеллектуалу", будет после сокрушаться, что мол "не дают говорить".

Яркий пример риторического ушу можно посмотреть на передачах "Суд времени". Которые стоит пересматривать раз за разом, причем без относительно личности говорящих. Виртуозно вертящий на сковороде Сванидзе доставляет изрядно, можно открывать учебник, и смотреть как наглядное пособие.

[makulaturoman]

Вам шашечки или ехать?
Кургинян софистикой занимается, а истинной аргументацией.

[gratbor]

Тут где-то не достает предлога "не".