Давайте посмотрим друг другу в глаза

Nov 20, 2015 04:04

Оригинал взят у sajjadi в Давайте посмотрим друг другу в глаза
Данный пост я взял из Facebook Бехруза Бахадорифара - иранца, живущего в Москве. Возможно, я согласен не со всеми упомянутыми в нем моментами, но мне хотелось поделиться определенными фактами, приведенными здесь - и узнать ваше мнение.


Read more... )

Leave a comment

a_hramov November 20 2015, 05:32:13 UTC
Ну, что касается до Алжира, то там речь идет о повстанцах, которых полагается в сортирах мочить и уничтожать по заветам Темнейшего, так что этот пример как бы не в кассу.
Да и в штатах речь идет об убийцах и насильниках, во всяком случае предполагаемых.
А вообще, критерий очень простой. Дело в отношении, различие в оценке. Грубо говоря, тот народ, который безоговорочно осудил свои Освенцим и Дахау имеет полное моральное и нравственное право поучать и критиковать народ, который пытается обелить и реабилитировать свои Колыму и Соловки.

ЗЫ. А вообще я не люблю термин "народ", этим термином обычно прикрываются мерзавцы. Есть люди, разные люди.

Reply

europeoid November 20 2015, 13:38:10 UTC
Алжир - это была не французская территория.
Где это немцы осудили Освенцими и Дахау? Они уничтожали другие народы. Колыма и Соловки - это внутренее дело страны.

Reply

a_hramov November 20 2015, 14:17:39 UTC
(пожимая плечами) Во время этих фото Алжир был французской территорией.
Германия вполне официально осудила преступления нацистов и совершила соответствующие мероприятия по их осуждению и предотвращению.
Речь не о том, своих или чужих, внутри или снаружи. Речь идет о том, каково сейчас отношение к зверству, варварству, насилию. Если бы Иран ОСУДИЛ Хомейни и его политику, то к нему не было бы вопросов, но Иран политику эту официально одобряет и продолжает, потому вопросы остаются со стороны мирового сообщества. Хомейни не Гитлер, но Германия осуждает Гитлера, а Иран превозносит Хомейни.

Reply

europeoid November 20 2015, 14:51:15 UTC
Иранский исламизм - это прогрессивный режим для Ирана. Когда Иран был с Западом, это была бедная, безграмотная страна, а доходы от нефти присваивал себе шах.
Третий Рейх имел право на существование в отдельно взятой стране. Но Запад всё равно бы не дал Германии покоя даже если бы Германия не осуществляла территориальной экспансии, а евреев бы выслала. В мире может быть только одна избранная высшая раса - англосаксонская. И все должны им подчиняться. Кто не подчиняется получает войну.
Пока в имре существуют германские государства, а сособенно англосаксонские - покоя России и миру, не будет.

Reply

a_hramov November 20 2015, 15:22:52 UTC
Все это очень интересно, но к обсуждаемому вопросу отношения не имеет. Вопрос был о том, можно ли осуждать кого-то за зверства и варварство, имея у самого подобное в истории. Ответ: "Можно, если ты осуждаешь зверства и варварства и в своем прошлом тоже".

Reply

europeoid November 20 2015, 15:44:24 UTC
Я что-то не слышал раскаяния со стороны западных стран уничтоживших десятки миллинов человек и народов. Ну да сожалеют. Можно и выдавить из себя крокодиловые слёзы, когда дело сделано и людей не вернёшь.
Европейцы - это потомки метисации неандертальцев и кроманьонцев. Они не истинные люди. Ничего вы от них не дождётесь кроме агрессивности, жестокости и жадности.
Истинные люди Homo sapiens живут на Русской равнине - рутеноиды: восточные славяне, балты и финны.

Reply

a_hramov November 20 2015, 16:14:14 UTC
Ну да сожалеют.
А что еще надо? Землю есть из горшка с цветами? "Это было злодеяние, очень жаль, что так вышло". Вполне достаточно, чтобы получить моральное право упрекать тех, кто слова сожаления вымолвить не может.

Reply

europeoid November 20 2015, 16:20:57 UTC
Так они продолжают свою разрушительную политику. Кто разгромил Югославию и арабские джамахирии с удовлетворительным уровнем жизни? Кто создаёт и поддерживает террористические организации, наркобизнес и контрабандную торговлю оружием в мировом масштабе? Западные варвары. Точнее, США и Англия.

Reply

tmish November 21 2015, 12:35:09 UTC
Извините за вмешательство, но истинные homo sapiens sapiens, без "присадок" в виде неандертальского или денисовского материала - это жители черной Африки, попросту негры.

Так что "истинные люди" - характеристика весьма неоднозначная.

Reply

europeoid November 21 2015, 16:36:23 UTC
Поэтому европейцы могут легко уничтожать истинных людей а вот истинные люди не могут уничтожать европейцев и вообще других. Это противно их природе.

Reply

tmish November 21 2015, 20:31:23 UTC
Из великих уничтожать "малых сих" противно только русским. И, что характерно, у нас более всего распространена знаменитая мутация CCR5-D32, коррелирующая как раз таки с неандертальским материалом. Так что мы вам не какие-то галимые сапиенсы, у нас есть капля благородной неандертальской крови.

Reply

europeoid November 21 2015, 21:06:43 UTC
Ничего не имею против неандертальцев. Генетика - продажная девка империализма. Они могут выдавать одно за другое и вводить общество в заблуждение. Например, наличие генов неандертальцев у сапиенса может говорить не о метисации неандертальцев и сапиенсов, а об их общей группе предков. Тогда выходит, что негроиды и австралоиды - это другие виды сапиенсов произошедшие от другой группы предков. Разумеется в антропологии пока этого признавать никто не собирается.

Reply


Leave a comment

Up