Гиперактивное меньшинство, продвигающее в интернетах затейливую концепцию "Кто против стирания из истории советского дипломата, обвиняемого нами в убийстве царя, - тот сам убил царя", добралось до меня. Гиперактивное меньшинство отлучило меня за последние дни несколько раз от Церкви, определило меня в ад и, наконец, зашло с козырей - раскрыло мою
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Вот например :
Войковиада перечеркнула все десятилетия строительства этого мифа. Выяснилось, что в сердцевине неосоветского мифа - не солнечный Гагарин, одну руку протянувший к звездам, а второй восстанавливающий Триумфальную арку и храм Христа Спасителя, не стоящий по пояс в русской крови Сталин, пьющий за здоровье Великого Русского Народа и протягивающий ему нововыделанную ядерную дубинку. В центре неосоветского культа - кровавый шестирукий Войков, пляшущий на трупах царских детей со склянкой кислоты в каждой ладони. И, оказывается, не иначе возможно причаститься советскому духу, кроме как отпив кислоты из его склянок и плюнув ею на царственные трупы.
Reply
Reply
Reply
Жалкие актёришки, будьте мы прокляты до свидания.
Войкiв прийде - порядок наведе.
Reply
"можно обсуждать вопрос целесообразности кампании, достоверности обвинений в адрес дипломата или вопрос, почему кровь одних невинно убитых детей важнее крови других невинно убитых детей"
Мдя.
Reply
Вижу два варианта: или обсуждать этот вопрос нельзя, потому что вообще нельзя (такой уж у вас этический императив), или обсуждать этот вопрос нет смысла, потому что и так всё понятно (и тогда, конечно, у всех должно быть в точности то же понимание, что и у вас).
Ваш вариант какой-то из этих двух, или свой, третий?
Reply
Reply
Reply
И вначале я по ссылке не пошел. )
И оставался в уверенности, что это - вы.
Reply
Leave a comment