Предметы, которые сейчас обсуждаются в рамках обширного диалога между атеистами и православными в нашей стране, методы ведения этого диалога не просто удручают - они вопиют
( Read more... )
Вы сегодня, Роман, прямо образцовый либерал -) учите либералов как правильно либеральничать -) (подумалось по прочтении рукопожатной и ОПК колонок на "Однако") А Виктор, как мне показалось, плюнул на это гиблое дело. Отписался по этому поводу у себя.
Виктор Колосов, имеется в виду? А не Краснов, как там написано?
Почитал этого деятеля. Походу он сатанист. На аве няшный бафомет и на страничке сплошной сотонизм.
Кстати Роман, а как с сатанистами быть? Тоже типа вера, ведь. Как к этому вопросу относятся православные христиане? Опять же, в передовых странах вон статуи его ставят. Этих тоже уважать будем?
Во-первых, в рамках приведённой в статье аналогии (с ногами/безногий) формулировка "защита чувств верующих" выглядит как "защита пальцев ног". И безногие вполне справедливо могут поинтересоваться: почему такая странная формулировка? Почему защищать надумали только ноги, а не любые органы любых людей? Закон о защите чувств верующих как раз разделяет общество на привилегированных и остальных, а не уравнивает их в правах. Защищать чувства, -- так защищать чувства всех. В статье вот чувства политеистов и апатеистов задеты, потому что они выкинуты из рассмотрения вообще, -- автор утверждает, что общество делится на монотеистов и атеистов, третьего не дано. Но апатеисты обычно добродушны, поэтому я не стану добиваться защиты своих чувств в суде.
Во-вторых, автор, который в своём общедоступном блоге, не особо стесняясь, честит кого хочет мудаками, говном и пидарасами, а в газете отстаивает идею уважительного поведения в интернете, выглядит, мягко говоря, не слишком цельно. Чтоб не сказать "лицемерно" или "шизофренично".
> И если вспомнить выражение, которое так любят наши атеистические сограждане, о том, что «вера или патриотизм - это как половой член: не надо им размахивать прилюдно», то позвольте нам настоять на том, что этот половой член - наш половой член: не надо его щупать без разрешения
( ... )
Comments 11
(подумалось по прочтении рукопожатной и ОПК колонок на "Однако")
А Виктор, как мне показалось, плюнул на это гиблое дело.
Отписался по этому поводу у себя.
Reply
Почитал этого деятеля. Походу он сатанист. На аве няшный бафомет и на страничке сплошной сотонизм.
Кстати Роман, а как с сатанистами быть? Тоже типа вера, ведь. Как к этому вопросу относятся православные христиане? Опять же, в передовых странах вон статуи его ставят. Этих тоже уважать будем?
Reply
Reply
Во-вторых, автор, который в своём общедоступном блоге, не особо стесняясь, честит кого хочет мудаками, говном и пидарасами, а в газете отстаивает идею уважительного поведения в интернете, выглядит, мягко говоря, не слишком цельно. Чтоб не сказать "лицемерно" или "шизофренично".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment