Вассерман, к удивлению, полемизировал неудачно. Не случайно после дискуссии процент голосовавших за него уменьшился. ОН по понятным причинам - из нежелания вступать в г...но - игнорировал передергивания Гудкова и не отвечал на его агрессивные выпады. Но на такую, как у Гудкова, демагогическую риторику, нужно отвечать не отвлеченно, в общем, а, увы, прямо - конкретными фактами о коррупции среди оппозиционеров, напоминанием о массовой фальсификации на выборах в 1996 году, указанием на нагнетание истерии со стороны самой оппозиции и - конкретно Гудкова. Вассерман апеллировал исключительно к аналитическим способностям аудитории и, мне кажется, в результате проиграл инициативу.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment