(no subject)
Первым делом, отжав всё лишнее, выведем суть из сказанного Стрелковым. Суть в следующем - несмотря на тактические успехи ополчения, стратегически ситуация склоняется в пользу хунты. Причина тому - огромная диспропорция в вооружении и живой силе. Это очевидный факт. Абсолютно. Далее Стрелков предлагает решение, которое, по его мнению, может стратегическую ситуацию изменить в пользу самообороны - Москва должна оказать масштабную военную помощь. С точки зрения командира ополчения - это тоже абсолютно очевидный факт. По всему этому заявление на сенсацию, как его восприняли многие, скажем прямо, не тянет. Согласен: то, что такие вещи говорит известный и любимый нашей публикой человек, усиливает драматизм, но фактически в нём нет ничего нового.
Имеет ли право Стрелков так говорить? Имеет полное, как командир наиболее боеспособной части ополчения на Донбассе. Однако следует понимать, что сам Стрелков - лишь одна из фигур в зарождающейся Новороссии. Да, благодаря личным качествам и успехам, а также довольно умелой работе пресс-службы, это наиболее близкая нам фигура, но всё же лишь одна из. И, хотя мы этого пока не видим, но в новых республиках ведётся своя если не борьба, то довольно жёсткая конкуренция. За ресурсы, за влияние и, самое главное, за внимание Москвы. Бородай, Пушилин, Болотов, Стрелков, атаман Козицин и пр. Всё это пока далеко не единая команда, увы. В общем-то, тоже ничего нового, такая борьба ведётся даже в самой захудалой конторке, что уж говорить про целое государство, тем более в сложный период становления.
Так вот: проблема Игоря Стрелкова в том, что ему по каким-то причинам установить доверительные отношения с Москвой пока не удаётся. Не будем копать, почему именно - не наше дело. И говорить с ней он пытается через нас с вами. Это нормальная тактика за неимением других вариантов. Поэтому массовые панические отклики на его вчерашнее заявление, как ни странно, самому Стрелкову играют на руку. Ему нужна эта волна, чтобы привлечь внимание к положению своего участка. Ему действительно нужна помощь и если не прямая военная, то хотя бы косвенная, хотя бы в виде поставок серьёзного вооружения.
В подтверждение того, что на Донбассе есть разные мнения (кроме тех, которые получены мною в частных беседах и не могут считаться таковыми в полной мере), приведём вышедшее почти одновременно с заявлением Стрелкова публичное заявление А. Бородая:
«В некоторых СМИ стали появляться истеричные заявления (…) о том, что Россия «сдает» Новороссию. (…) в процессе консультаций, проводимых нами в Москве мы увидели стремление политиков и чиновников самого высокого ранга оказать максимальную поддержку жителям Донецкой и Луганской областей в их законном стремлении создать собственное демократическое государство, находящееся в дружеских отношениях с Россией».
Как видите, никакой паники, даже наоборот. Выходит, что кто-то из них - Бородай или Стрелков - врёт? Нет. Просто у них разное положение.
http://www.odnako.org/blogs/voyna-zayavleniy-i-sila-diplomatii-k-trebovaniyu-istrelkova-o-nemedlennoy-voennoy-pomoshchi/
Война заявлений и сила дипломатии. К требованию И.Стрелкова о немедленной военной помощи