Ответ Иэну Бреммеру и Нуриэлю Рубини: почему не надо подвергать Россию остракизму ("Forbes", США)

[roman_n]

Марк Адоманис (Mark Adomanis)

Хочу почтительно не согласиться с той редакционной статьей, которую недавно написали для Financial Times Иэн Бреммер (Ian Bremmer) и Нуриэль Рубини (Nouriel Roubini) - люди, к чьим работам я регулярно обращаюсь, и которых глубоко уважаю. В этой статье, вышедшей под заголовком «Пора подвергнуть остракизму

Comments

[fesalexander]

Уважаенмый автор! Вы напрасно тратите силы, пытаясь указанных господ убедить - они это (и гораздо больше) прекрасно знают и владеют фактурой, в отличие от "добропорядочно и недобропорядочно заблуждающихся" граждан, для которых эта заказуха пережевывается в очередной раз. Лучше задаться вопросом, чем подобное вранье порождено? Ошибочно полагать, что незнанием... Кого они хотят отлучить и от чего?! Люди, что-то смыслящие в военно-политических и глобальных экономических процессах (умолчим про историю...) прекрасно понимают, что Россия не просто смертельно опасный враг для любого государства и блока, который решится войти с ней в серьезный конфликт (а интересы совпадают далеко не всегда и кажется даже все больше расходятся и Россия демонстрирует все больше готовности к независмым действиям), но ее роль, значение и глобальное влияние и в среднесрочной, и, особенно, в долгосрочной перспективе будет только увеличиваться, безостановочно... если только не остановить ее сейчас (некоторые их "стратеги" полагают, что это возможно). Изоляция на мировой арене, санитарный кордон и уничтожение существующих и потенциальных союзников - это дипломатическая подготовка к реальным боевым действиям. Материал названных Вами авторов - тупая пропаганда в услугу глобальным интересам англо-саксов.