Моя колонка на "Однако"

[roman_n]

Во времена, когда один из самых часто задаваемых вопросов звучит как “зачем нам Империя?” наверное, стоит действительно подумать об Империи, о роли русского народа в этой Империи и о том, зачем она -- вместо ставшей уже привычной имитации мышления, на самом деле являющейся поиском оправданий чистой вкусовщины

Comments

[pollyn]

Рос (как видишь, я тебя зафрендила, как обещала), идея хорошая, по мелочам много нестыковок, взять хотя бы римлян, которые завоевали Грецию, бывшую на момент завоевания несравнимо более культурной, причем у них тогда уже была, по-моему, империя. Но в любом случае, уже гораздо позже были завоеваны, например, этруски, которые отнюдь не были дикими.... астрономию знали, на кораблях ходили... в общем, есть к чему придраться.

[shadow_of_raven]

Тут другое. Греки были не сильны в технике, да и, в сущности, не смогли бы построить Империю (не было у них на момент завоевания никакой общей империи, кстати).
Рим порвал всех за счет технических и военных новаций, что позже повторила Европа.

[pollyn]

Техника и культура - есть две большие разницы. Это как раз к вопросу об нестыковках в статье, что я и пыталась сказать. Кстати, мы (наше с Романом поколение, да и Ваше, вероятно) частенько на этом попадаемся: в разговоре о кажущихся простыми вещах по общей безграмотности используем неверные дефиниции, от чего потом сами же и страдаем. :)

Зато второй тип выводится в рукопожатные националисты

[tekhnik76]

http://ej.ru/?a=note&id=11453

Так то вот

[archy13]

Это, дядя Рома, одна из лучших твоих статей. Без дураков. Уважуха!

[roman_n]

Нет. А что?

[roman_n]

Служу, где способен.

Сильная статья

[iter_ignis]

Полезная трепанация черепов, спасибо.