Народ, вопреки Сталину провел коллективизацию, что дало возможность провести форсированную индустриализацию. Вопреки Сталину построил тяжелую промышленность, организовал конструкторские бюро для разработки новейшей военной техники. Потом народ бодро, вопреки Сталину, эвакуировал сотни заводов за Урал и в считанные недели развернул производство вооружения и прочего нужного. Потом народ, вопреки Сталину, договорился о Ленд-лизе и вопреки Сталину организовал поставки. Затем, вопреки Сталину, он построился в маршевые колонны и отправился на фронт, где и вломил пизды нацистам. И всё это - вопреки Сталину. В таком случае возникает вопрос: а с какого перепугу Сталин объявляется тираном, если важнейшие для страны события происходят вопреки его воле? Тряпка какая-то, а не тиран :)
>>>>В таком случае возникает вопрос: а с какого перепугу Сталин объявляется тираном, если важнейшие для страны события происходят вопреки его воле? Тряпка какая-то, а не тиран :)
Взаимоисключающие параграфы - первое правило конструирование образа врага. Ему нужно приписать все мыслимые пороки, даже если они взаимно несовместимы. Например, писать, что русские как один пьяницы и лентяи, но при этом каждый из них держит в кармане ядрёную бомбу и стремится захватить весь мир :)
Со Сталиным техника та же. Он одновременно невообразимо лукавый и коварный манипулятор, дьявольской хитростью пролезший во власть, и бездарный неуч-выскочка, "воевавший по глобусу".
Камрад, да это же очевидные вещи. Но. Утверждать, что, мол, народ не при делах - тоже нельзя. Потому, правильный тезис звучит так: Войну выиграл СССР. В СССР жил советский народ. Советским народом в тот период руководила партия и правительство. Вот эта система - народ под руководством партии правительства - и победила в войне другую систему.
Это вы не волнуйтесь и не мечитесь. Индустриализация в России была, и началась она после реформ Александра II. Только он свою часть особо не пиарил, ему не нужно было, все и так было понятно. А вот Сталин орал громче всех, только вот на выходе пшик, два голода, "одна винтовка на троих" и падение рождаемости с 6.4 детей на одну женщину в 1913-и году до 2.4 в 1953-м.
Народ, вопреки Сталину провел коллективизацию, что дало возможность провести форсированную индустриализацию. Вопреки Сталину построил тяжелую промышленность, организовал конструкторские бюро для разработки новейшей военной техники. Потом народ бодро, вопреки Сталину, эвакуировал сотни заводов за Урал и в считанные недели развернул производство вооружения и прочего нужного. Потом народ, вопреки Сталину, договорился о Ленд-лизе и вопреки Сталину организовал поставки. Затем, вопреки Сталину, он построился в маршевые колонны и отправился на фронт, где и вломил пизды нацистам.
И всё это - вопреки Сталину.
В таком случае возникает вопрос: а с какого перепугу Сталин объявляется тираном, если важнейшие для страны события происходят вопреки его воле? Тряпка какая-то, а не тиран :)
Reply
Взаимоисключающие параграфы - первое правило конструирование образа врага. Ему нужно приписать все мыслимые пороки, даже если они взаимно несовместимы. Например, писать, что русские как один пьяницы и лентяи, но при этом каждый из них держит в кармане ядрёную бомбу и стремится захватить весь мир :)
Со Сталиным техника та же. Он одновременно невообразимо лукавый и коварный манипулятор, дьявольской хитростью пролезший во власть, и бездарный неуч-выскочка, "воевавший по глобусу".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но.
Утверждать, что, мол, народ не при делах - тоже нельзя. Потому, правильный тезис звучит так: Войну выиграл СССР. В СССР жил советский народ. Советским народом в тот период руководила партия и правительство. Вот эта система - народ под руководством партии правительства - и победила в войне другую систему.
Reply
Reply
Reply
Главное - не волнуйтесь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment