Вы забыли еще, что есть ряд фактов, ставящих под сомнение причастность Затикяна к взрывам: Во время свидания с братом Затикян заявил: «Я не виновен ни в чём, кроме того, что оставил своих детей сиротами». По утверждениям знавших Затикяна людей, террор в его принципы не входил. По сведениям правозащитников, на заключённых в ереванских тюрьмах оказывалось давление, чтобы они дали показания, что Затикян замышлял теракт. По данным А. Некрича и М. Геллера, все обвиняемые имели алиби.
Многие диссиденты считали взрыв провокацией КГБ. Диссиденты, в частности, Глеб Павловский, обращали внимание на появившиеся сразу же после взрыва в западной прессе утверждения, исходившие от просоветского журналиста Виктора Луи со ссылкой на официальные советские источники, о возможной причастности к взрыву диссидентов-правозащитников. По оценке Сахарова, «корреспонденция Виктора Луи явно была пробным шаром, прощупыванием реакции. За ней, при отсутствии отпора, мог последовать удар по диссидентам. Силу его заранее предугадать было нельзя. Кроме того, нельзя было исключать, что сам взрыв был провокацией, быть может, имеющей, а, быть может, и не имеющей прямого отношения к инакомыслящим». «Хроника текущих событий» отмечала, что сразу же после взрыва многие видные диссиденты были допрошены в связи с ним, и от них требовали доказательств своей непричастности к взрыву; в «вопросниках», составленных следствием и направленных осуждённым диссидентам, просматривалась попытка связать НОП с Хельсинкской группой.
А при чем тут "демократическое" мышление? Некоторые сомнительные детали в этом деле действительно есть. Думаю, что теперь уже правду установить практически невозможно. Фигуранты по этому делу мертвы. У меня вообще большое сомнение вызывает, что армяне пошли на такое - кажется, из всех государств СНГ в Россию за все, что делалось хорошего для республик, не плюнула как раз только Армения. А ведь они трижды от нас пострадали: когда Ленин заключал предательский Брестский мир, то не только русские, украинские земли отдал Германии, но армянские земли - Турции. Потом из политических соображений, чтобы завоевать симпатии мусульман, поддерживали турок, арабов, но не армян. А потом была перестройка-перестрелка, когда вопреки справедливости и здравому смыслу руководство СССР поддержало Азербайджан. А позднее Шаманов с десантниками оказывал поддержку азербайджану во время боев. и после всего этого - Армения не поливает Россию грязью, кажется единственной республикой, прилично к нам относящейся...
Да понятно, что армянский национализм склоняли, хотя не совсем понятно - на хрена им теракт, если они даже не делали заявлений? Вон Радуев - тот брал на себя всё подряд, по любому поводу орал, что это он устроил теракт... в этом и заключен смысл теракта, чтобы заявить о себе, так? А с этими взрывами непонятки какие-то...
Насколько помню, Сахаров писал об убеждениях этого Затикяна, и отмечал, что ему это не нравится, но Затикян имеет право на свои убеждения, если не применяет насилия.
Что до моего возраста, то вряд ли Вы в моем лице найдете товарища для игр с вами в песочнице. "Мои года - мое богатство" :)
Я о возрасте не просто так спросил. Если вы старше 30-ти, то пассажи про Радуева выглядят несколько странно для взрослого человека. Хотел бы понять, с кем говорю. Если с подростком, то могу пояснить, если со взрослым - то медицина уже бессильна.
Во время свидания с братом Затикян заявил: «Я не виновен ни в чём, кроме того, что оставил своих детей сиротами».
По утверждениям знавших Затикяна людей, террор в его принципы не входил.
По сведениям правозащитников, на заключённых в ереванских тюрьмах оказывалось давление, чтобы они дали показания, что Затикян замышлял теракт.
По данным А. Некрича и М. Геллера, все обвиняемые имели алиби.
Многие диссиденты считали взрыв провокацией КГБ. Диссиденты, в частности, Глеб Павловский, обращали внимание на появившиеся сразу же после взрыва в западной прессе утверждения, исходившие от просоветского журналиста Виктора Луи со ссылкой на официальные советские источники, о возможной причастности к взрыву диссидентов-правозащитников. По оценке Сахарова, «корреспонденция Виктора Луи явно была пробным шаром, прощупыванием реакции. За ней, при отсутствии отпора, мог последовать удар по диссидентам. Силу его заранее предугадать было нельзя. Кроме того, нельзя было исключать, что сам взрыв был провокацией, быть может, имеющей, а, быть может, и не имеющей прямого отношения к инакомыслящим».
«Хроника текущих событий» отмечала, что сразу же после взрыва многие видные диссиденты были допрошены в связи с ним, и от них требовали доказательств своей непричастности к взрыву; в «вопросниках», составленных следствием и направленных осуждённым диссидентам, просматривалась попытка связать НОП с Хельсинкской группой.
Reply
Reply
У меня вообще большое сомнение вызывает, что армяне пошли на такое - кажется, из всех государств СНГ в Россию за все, что делалось хорошего для республик, не плюнула как раз только Армения. А ведь они трижды от нас пострадали: когда Ленин заключал предательский Брестский мир, то не только русские, украинские земли отдал Германии, но армянские земли - Турции. Потом из политических соображений, чтобы завоевать симпатии мусульман, поддерживали турок, арабов, но не армян. А потом была перестройка-перестрелка, когда вопреки справедливости и здравому смыслу руководство СССР поддержало Азербайджан. А позднее Шаманов с десантниками оказывал поддержку азербайджану во время боев.
и после всего этого - Армения не поливает Россию грязью, кажется единственной республикой, прилично к нам относящейся...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А с этими взрывами непонятки какие-то...
Reply
А с этими взрывами непонятки какие-то.
Вам сколько лет?
Reply
Что до моего возраста, то вряд ли Вы в моем лице найдете товарища для игр с вами в песочнице. "Мои года - мое богатство" :)
Reply
Если вы старше 30-ти, то пассажи про Радуева выглядят несколько странно для взрослого человека. Хотел бы понять, с кем говорю. Если с подростком, то могу пояснить, если со взрослым - то медицина уже бессильна.
Reply
Leave a comment