(Untitled)

Jul 29, 2019 20:28


Теперь можно в режиме реального времени проверить любой счет-фактуру, чтобы убедиться, что искомая сумма НДС перечислена властям. Искусственный интеллект позволяет быстро обнаружить в данных некоторые закономерности и вывести на чистую воду компании, которые систематически присылают нерабочие ссылки. Поскольку все взаимосвязано, теперь еще и видно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

ext_1355320 July 29 2019, 17:44:39 UTC
"Фининспектора узрели - сразу окочурились"

Reply


seadevil001 July 29 2019, 17:47:10 UTC
В Крыму сейчас - изумило что каждый стакан кваса, продавцы записывают в тетрадку. Ибо!

Reply


sabellla July 29 2019, 22:25:41 UTC
Ещё бы Мишустин научил своих подчиненных решать сложные вопросы по налогообложению у физ лиц, а то они все понимают, но сделать ничего не могут и советуют идти в суд.

Reply

a_kley July 30 2019, 06:17:32 UTC
Нынешняя Налоговая начиналась как раз с судов, в которые на неё подавали юрлица, для которых это был вопрос жизни и смерти. И именно благодаря судам, которые Налоговая чаще проигрывала, чем выигрывала, Налоговая обзавелась лучшей среди всех ведомств юридической службой. Вы обратили внимание, что адвокаты по налогообложению все куда-то исчезли?
И только после этого и вследствии этого, они подгребли под себя все сборы. Забыли, что у нас соцстрах собирал Пенсионный фонд? Но у пенсионеров как был бардак, так он и остался.

Я, кстати, не уверен, что с физмордами этот фокус пройдет. Юрлица могли нанимать нормальных адвокатов, а что делать физикам? В интернете адвокатов искать?

Reply

sabellla July 30 2019, 06:22:27 UTC
Мне налоговая юр служба, как физлицу прислала отписку, наш инспектор развела руками и сказала, что ничего не может сделать, хотя видит, что я права. В общественной приёмной специалист сказала идти в суд. Вот жду один документ от налоговой и несу адвокату, а пока рассматриваю свои пенни в личном кабинете(

Reply

a_kley July 30 2019, 10:45:29 UTC
Такого не бывает. Точнее, бывает от понимание закона на бытовом уровне. Когда слова, из которых состоит норма закона, для юристов имеет одно значение, а для граждан другое.
Типичный пример это лишение прав за выпивание алкоголя в стоящей машине. Обвиняемый в суде на г-но исходит, доказывая, что вождение он закончил, и только потом откупорил чекушку. Судья кивает головой и лишает прав на 1.5 года.
А все потому, что граждане под управлением ТС понимают вождение и руление. А юристы понимают "управление ТС", как любые действия, связанные с воздействием на органы управления автомобиля. А поскольку п.п.12.8 ПДД обязывает водителя, покидающего свое рабочее место, поставить машину на ручник и запереть её, то выпивающий внутри считается продолжающим управление, так как выполнение обязанностей водителя он не завершил.
При этом, баран в погонах, составляющий протокол, может и сам не понимать, за что судья лишает прав в подобных случаях.
Примерно так, как ваш инспектор.

Reply


Leave a comment

Up