Доносы на них писал лично Сталин в промежутках между расстрелами, очевидно. 41 ученый - это просто еще один отголосок гражданской войны, начавшейся в 1917. Сколько ученых было убито в 90е, после белого реванша? Не осуждено, а убито бандитами и киллерами. Сколько ученых уехали в 20е и 90е из разваливающейся страны, 40, 41? Да нет, тысячи. Гражданская война на радость негодяям и иностранцам, вот и весь вывод из всех ьаких списков.
Проблема в том, что может получится логичный вывод, что в отрыве от конекста, репрессии крайне благотворно повлияли на разитие науки. Особенно на фоне отношения большинства антисталинистов к науке в РФ. А потом удивляться, чего это 50% населения хочет Сталина обратно.
Так озвучьте свои выводы. А тему "мы даем только факты, ничего, кроме фактов" мы уже проходили в 90. Чем больше институтов превращалось в бордели, тем громче рассказывали про кровавый режим, расстрелявший великого ученого (ФИО).
Почему вы все время сравниваете два "плохо"?panteleevandrJune 9 2019, 14:48:16 UTC
Мерзкость всей этой вашей "позиции" заключается в том, что раз в 90-е уничтожили науку, значит и Сталин правильно всех расстреливал. Типа, а давайте сравним цифры
( ... )
Re: Почему вы все время сравниваете два "плохо"?redneck_russianJune 10 2019, 03:57:52 UTC
Мерзость вашей позиции в том, что вы до сих пор верите в расстрелы безымянными списками ночью на Колыме под звуки трактора. Репресии 30-50х это продолжение гражданской войны 10-20х. Как начали резать всех подряд, так полвека не останавливались. В 90е произошла белая революция и маховик гражданской войны раскрутился по новой. И сколько в 90 убили академиков, никто не думает. И тут не то что по спискам, убивали за собственность, грабили и убивали дома, да просто убивали, стреляя на улицах. Не государство, простые бандиты. И каждый призывающий к революции прекрасно знает, что будут убивать сотнями тысяч, но искренне считает, что он то будет среди тех, кто в кожанке с наганом. И больше всех кричали о кровавом Сталине потомки тех самых комиссаров, которые стреляли, но закончили у стенки, типа Сванидзе. Вы из таких же?
41 ученый - это просто еще один отголосок гражданской войны, начавшейся в 1917. Сколько ученых было убито в 90е, после белого реванша? Не осуждено, а убито бандитами и киллерами. Сколько ученых уехали в 20е и 90е из разваливающейся страны, 40, 41? Да нет, тысячи.
Гражданская война на радость негодяям и иностранцам, вот и весь вывод из всех ьаких списков.
Reply
Reply
Reply
Reply
А тему "мы даем только факты, ничего, кроме фактов" мы уже проходили в 90. Чем больше институтов превращалось в бордели, тем громче рассказывали про кровавый режим, расстрелявший великого ученого (ФИО).
Reply
Reply
Если бы это было написано в эпиграфе, то у меня бы не было вопросов. Кроме одного - и как же "не допускать"?
Reply
Reply
Репресии 30-50х это продолжение гражданской войны 10-20х. Как начали резать всех подряд, так полвека не останавливались.
В 90е произошла белая революция и маховик гражданской войны раскрутился по новой. И сколько в 90 убили академиков, никто не думает. И тут не то что по спискам, убивали за собственность, грабили и убивали дома, да просто убивали, стреляя на улицах.
Не государство, простые бандиты.
И каждый призывающий к революции прекрасно знает, что будут убивать сотнями тысяч, но искренне считает, что он то будет среди тех, кто в кожанке с наганом.
И больше всех кричали о кровавом Сталине потомки тех самых комиссаров, которые стреляли, но закончили у стенки, типа Сванидзе. Вы из таких же?
Reply
Leave a comment