(Untitled)

Mar 18, 2019 16:40


" «Война показала, - сказал Сталин в узком кругу членов Политбюро, анализируя итоги прошедшей войны, - что в стране не было столько внутренних врагов, как нам докладывали и как мы считали. Многие пострадали напрасно. Народ должен был бы нас за это прогнать. Коленом под зад. Надо покаяться ( Read more... )

Сталин

Leave a comment

Re: Рафик неуиноватый roman_n March 19 2019, 07:25:29 UTC
Министр пропаганды Геббельс, перед началом вторжения считавший, что «большевизм рухнет как карточный домик», уже 2 июля записывает в дневнике: «На Восточном фронте: боевые действия продолжаются. Усиленное и отчаянное сопротивление противника... У противника много убитых, мало раненых и пленных... В общем, происходят очень тяжелые бои. О «прогулке» не может быть и речи. Красный режим мобилизовал народ. К этому прибавляется еще и баснословное упрямство русских. Наши солдаты еле справляются. Но до сих пор все идет по плану. Положение не критическое, но серьезное и требует всех усилий»{164}.

«Красная Армия 1941-1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею, - подытоживал Блюментрит. - Это усиливало стойкость советских солдат. Дисциплина в Красной Армии также соблюдалась [107] более четко, чем в царской армии. Они умеют защищаться и стоять насмерть. Попытки их одолеть стоят много крови»{165}.

А в речах Гитлера для узкого круга соратников уже в конце сентября начали звучать буквально-таки пораженческие нотки: «Мы должны преследовать две цели. Первое - любой ценой удержать наши позиции на Восточном фронте. Второе - удерживать войну максимально вдалеке от наших границ»{166}. Вот о чем начали задумываться в Берлине еще задолго до нашего наступления под Москвой! Вот как нацисты зауважали Красную Армию, которая, если верить Солженицыну со товарищи, разбегалась перед немецкими танками и сотнями тысяч сдавалась в плен!

Правда о том, как сражаются русские, постепенно доходила и в Рейх, заставляя немцев задуматься.

«До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука, - писали в служебной записке аналитики СД. - Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущих людям на Востоке. Однако снова и снова возникало подозрение, что голого насилия недостаточно, чтобы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою... Большевизм... вселил в большую часть русского населения непреклонную решимость»{167}.

Труднее всего доходило до начальника ОКВ фельдмаршала Кейтеля. В мае сорок второго года начальник ОКВ, в угоду фюреру, все еще говорил о том, что русские слишком тупы, чтобы «защищаться и стоять насмерть»{168}. Однако к тому времени было уже ясно, что [108] речь идет о непроходимой тупости не советских солдат, а конкретного немецкого фельдмаршала.

Итак, даже германские генералы (за исключением Кейтеля) в один голос говорят о стойкости бойцов РККА тем страшным и жарким летом - а Солженицын (вот уж поистине говорящая фамилия) твердит совсем другое. Буйной фантазии «живого классика» можно и позавидовать, однако в данном конкретном случае она, судя по всему, ни при чем: Александр Исаевич просто излагает тезисы гитлеровской пропаганды, сбрасывавшиеся на нашу территорию миллионами листовок и озвучивавшиеся в радиопередачах. Именно эти «источники» говорили о том, что советские солдаты и командиры сдаются в плен сотнями тысяч, потому что не желают поддерживать кровавый жидобольшевистский режим; и надо сказать, что в те дни, когда противник захватывал один город за другим, это могло показаться правдоподобным.

Однако уже к концу сорок первого немцы были вынуждены скорректировать свою пропаганду и признать, что Красная Армия вовсе не собирается ни сдаваться, ни поворачивать штыки против советского строя. "
http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/03.html
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Дюков А. Р. За что сражались советские люди

Reply

Re: Рафик неуиноватый and_ekb March 19 2019, 07:46:59 UTC
Геббельс приврал, конечно. Он же был прилежный ученик совеЦких пропагандистов, что сам не раз подчеркивал. И очень сильно.
Никогда в истории РИ не было столько случаев сдачи в плен высших военачальников, сколько их случилось у СовеЦких.
Всю тяжесть войны вынесли те, кто родился еще в Империи.
Именно они сломали хребет Гитлеру.

Reply

Re: Рафик неуиноватый roman_n March 19 2019, 08:32:27 UTC
Давайтек закончим до того как я вас забанил.

Reply

Re: Рафик неуиноватый and_ekb March 19 2019, 08:52:40 UTC
Хорошо.

Reply

Re: Рафик неуиноватый panteleevandr March 19 2019, 08:49:08 UTC
Вот Дюкова и надо читать. А не бред про то, что все просрали полимеры или про то, что всё было хорошо, вот только наш гений оказался в окружении предателей. Вы определитесь уже, если он - гений, то какого черта предателями себя окружил? А если обыкновенный человек, то и ошибки у него могут быть. А так не получается, что все репрессии были правильными - вот Рокоссовского же освободили... Т.е. получается, что гениального военачальника могли угандошить. А еще гениального Королёва. Ответ: могли, но не угандошили же...
Правильно, ребятки, Вавилова вам в ленту... И всё выворачивается наизнанку.
Вавилова - правильно угандошили, ведь Лысенко был гений и т.п. бред... И вообще, все попы и священники были либо шпионами, либо предателями, либо их вообще не трогали, как Юлин полагает.

Reply

Re: Рафик неуиноватый roman_n March 19 2019, 09:25:32 UTC
Менея интересует достоверность конкретного высказывания.

Reply

Re: Рафик неуиноватый obivatel_ua March 21 2019, 06:36:06 UTC
ИМХО, это перефразирование застольной речи Сталина по поводу Победы. Речь известная и подтвержденная. Т.е. сын Жданова по сути добросовестно солгал как свидетель.

Reply


Leave a comment

Up