(Untitled)

Oct 30, 2018 20:07


Миллионы лично Сталиным расстреляны не были. Лично Сталиным расстреляны были примерно 45 000 (буквами: сорок пять тысяч) человек, занесенные в 338 расстрельных списков, утвержденных лично Сталиным и скрепленных его фирменным «И.Ст», наряду с резолюциями других членов Политбюро. Получается, если принять цифры Земскова в 800 тысяч расстрелянных, то ( Read more... )

репрессии

Leave a comment

drug_gurd October 30 2018, 20:01:58 UTC
Ох же этот Роман Носиков. Выдает текст с фальшивой фотографией "вырезанного" Ежова, уже давно ставшей хрестоматийным примером фейка, за якобы взвешенный и объективный исторический очерк. Не первый раз ловлю Романа на лжи и манипуляции.. Очень жаль.

Reply

roman_n October 30 2018, 20:57:04 UTC
Мне жаль, что вы судите обо всей статье по одной фотографии и выдаете мое мнение о том, что статья "хорошая" за утверждение что она "взвешенный и объективный исторический очерк". Мне остается лишь надеяться, что это вы делаете не нарочно.
Глупость все же лучше подлости.

Reply

Будем надеяться, что Роман глупый, а не подлый? drug_gurd October 31 2018, 07:03:28 UTC
Необходимым условием, чтобы признать статью на историческую тему хорошей, является как раз требование, чтобы она была взвешенной и объективной.

Это необходимое условие, но недостаточное, так как статья может быть написана, например, непоследовательно или скучным слогом и т.п.

Таким образом, если вы называете статью "хорошей", значит она должна быть как минимум взвешенной и объективной.

Зачем в таком случае придираться к моим словам, что "Роман выдает статью за взвешенный и объективный исторический очерк" и тем самым делать прозрачный намек на мою "нечистоплотность"?

Мне остается лишь надеяться, что это вы делаете не нарочно. Глупость все же лучше подлости.

Reply

jebe_new October 31 2018, 08:24:03 UTC
Хороший, развёрнутый ответ ( ... )

Reply

Re: Будем надеяться, что Роман глупый, а не подлый? roman_n October 31 2018, 08:56:33 UTC
Мне все равно на что вы надеетесь. Для того чтобы признать статью на историческую тему хорошей - в ней должна быть хорошая интересная информация и интересный и/или хороший способ ее понимания.
Паличия шлака это не исключает.

П.С. Повторюшка - дядя хрюшка, все помойки облизал, а спасибо не сказал.

Reply

Re: Будем надеяться, что Роман глупый, а не подлый? drug_gurd October 31 2018, 09:05:27 UTC
"Повторюшка - дядя хрюшка, все помойки облизал, а спасибо не сказал." - :) Зачет!

Reply


Leave a comment

Up