Секреты эльфийского Лос-Анджелеса
Яркость
(Bright, 2017, США)
- Вот только подмигивать не надо!
Цитата из фильма
- Тихо, вы все, у меня идея! - воскликнул будущий сценарист «Яркости» Лэндис на одной из вечеринок после того, как уронил в себя очередную стопку текилы. - Вот прикиньте, а если бы в Лос-Анджелесе в латиноамериканских гетто жили орки, а в дорогих мажорных кварталах - эльфы! Прикольно было бы, да?
- А что тогда стало бы с людьми? - поинтересовался услышавший это режиссер Дэвид Эйр («Короли улиц», «Крутые времена», «Саботаж»).
- С людьми... - Лэндис ненадолго задумался. - Ну, они тоже остались бы. Как без людей-то? В полиции, например, служили бы. Вместе с кентаврами.
- Хм... По-моему, в этом что-то есть. - Эйр тоже задумчиво почесал затылок. После чего дал отмашку: - Ладно, чувак, кончай бухать и иди пиши сценарий. Сроку тебе на это два дня. Посмотрим, что можно выдоить из твоей идеи...
Конечно, в действительности всё происходило не так, однако, похоже, Лэндис и впрямь писал сценарий в жуткой спешке. И дальше идеи заменить «пешки на рюмашки»... в смысле гопников на орков, мажоров на эльфов, а патрульных копов-мотоциклистов на кентавров, его фантазия не продвинулась. Потому что больше никаких фэнтезийных допущений в сюжете "Яркости" нет. И если теперь провести в нем обратную замену сказочных уродцев на людей, а вместо магического жезла взять, к примеру, украденную сверхценную хай-тек новинку или те же банальные полкило оружейного плутония, в этой истории существенно ничего не поменяется. Главный герой-коп все так же начнет восстанавливать испорченную дружбу с туповатым напарником, выходцем из гетто, а вместе они будут спасать свидетельницу и «груз» от охотящейся за ними, крутой мафиозной корпорации. И в итоге нам показали бы обычный полицейский боевик в стиле «Плохих парней». Или можно даже сказать - «Плохих парней-3», учитывая, что Уилл Смит играет здесь в том же самом образе, в каком он играл в первой и второй части этого знаменитого боевика.
Отсюда резонный вопрос: что привнесла в фильм Эйра «эльфичность» и «орочность» кроме измененной внешности половины человекообразных существ? Дала работу лишним двум десяткам гримеров на студии? Видимо так, потому что на сюжет это никак не влияет и ощущения того, что вокруг нас действительно фэнтезийный мир, увы, не возникает.
В общем и целом, новые попытки Голливуда запустить очередное «городское фэнтези» можно одобрить. Вот только ни «Призрачный патруль» (2013), ни «Последний охотник на ведьм» (2015) не оправдали коммерческих надежд своих продюсеров, а ведь их фантастические миры были проработаны на порядок лучше, чем условно-поверхностный мир «Яркости». Тем не менее планы на сиквел у ее создателей уже есть, пусть даже сумму коммерческих сборов первой части они подозрительно не разглашают. Что ж, поглядим. Хотя особо крупных надежд в данном случае, думаю, питать не стоит.
Еще больше кинообзоров на канале автора в Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5a94405a5f496758d117ea43
(Bright, 2017, США)
- Вот только подмигивать не надо!
Цитата из фильма
- Тихо, вы все, у меня идея! - воскликнул будущий сценарист «Яркости» Лэндис на одной из вечеринок после того, как уронил в себя очередную стопку текилы. - Вот прикиньте, а если бы в Лос-Анджелесе в латиноамериканских гетто жили орки, а в дорогих мажорных кварталах - эльфы! Прикольно было бы, да?
- А что тогда стало бы с людьми? - поинтересовался услышавший это режиссер Дэвид Эйр («Короли улиц», «Крутые времена», «Саботаж»).
- С людьми... - Лэндис ненадолго задумался. - Ну, они тоже остались бы. Как без людей-то? В полиции, например, служили бы. Вместе с кентаврами.
- Хм... По-моему, в этом что-то есть. - Эйр тоже задумчиво почесал затылок. После чего дал отмашку: - Ладно, чувак, кончай бухать и иди пиши сценарий. Сроку тебе на это два дня. Посмотрим, что можно выдоить из твоей идеи...
Конечно, в действительности всё происходило не так, однако, похоже, Лэндис и впрямь писал сценарий в жуткой спешке. И дальше идеи заменить «пешки на рюмашки»... в смысле гопников на орков, мажоров на эльфов, а патрульных копов-мотоциклистов на кентавров, его фантазия не продвинулась. Потому что больше никаких фэнтезийных допущений в сюжете "Яркости" нет. И если теперь провести в нем обратную замену сказочных уродцев на людей, а вместо магического жезла взять, к примеру, украденную сверхценную хай-тек новинку или те же банальные полкило оружейного плутония, в этой истории существенно ничего не поменяется. Главный герой-коп все так же начнет восстанавливать испорченную дружбу с туповатым напарником, выходцем из гетто, а вместе они будут спасать свидетельницу и «груз» от охотящейся за ними, крутой мафиозной корпорации. И в итоге нам показали бы обычный полицейский боевик в стиле «Плохих парней». Или можно даже сказать - «Плохих парней-3», учитывая, что Уилл Смит играет здесь в том же самом образе, в каком он играл в первой и второй части этого знаменитого боевика.
Отсюда резонный вопрос: что привнесла в фильм Эйра «эльфичность» и «орочность» кроме измененной внешности половины человекообразных существ? Дала работу лишним двум десяткам гримеров на студии? Видимо так, потому что на сюжет это никак не влияет и ощущения того, что вокруг нас действительно фэнтезийный мир, увы, не возникает.
В общем и целом, новые попытки Голливуда запустить очередное «городское фэнтези» можно одобрить. Вот только ни «Призрачный патруль» (2013), ни «Последний охотник на ведьм» (2015) не оправдали коммерческих надежд своих продюсеров, а ведь их фантастические миры были проработаны на порядок лучше, чем условно-поверхностный мир «Яркости». Тем не менее планы на сиквел у ее создателей уже есть, пусть даже сумму коммерческих сборов первой части они подозрительно не разглашают. Что ж, поглядим. Хотя особо крупных надежд в данном случае, думаю, питать не стоит.
Еще больше кинообзоров на канале автора в Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5a94405a5f496758d117ea43