Nov 26, 2007 23:42
Не ново, что гулящий мужчина - мачо. Женщина же, позволяющая себе тень вольности, легко может быть названа падшей, мягко говоря. Вопрос - почему так? Не думаю, что дело тут в активности спермотозоида и пассивности яйцеклетки.
Испокон веков человечество задумывалось над смыслом жизни и не придумало ничего важнее продолжения самой жизни. Если с этим согласиться, то потомство - это наиважнейшее в жизни каждого человека: как женщины, так и мужчины. Если гуляет мужчина - он увеличивает шансы на выполнение своей наиважнейшей функции. Теперь женьщина. Как бы она не гуляла - родит она всё-равно одного, но не это важно. Важно то, что женщина, рожая, становится матерью и это стопроцентно. А вот становится ли мужчина при этом отцом? Никогда нельзя быть уверенным до конца. Изменяя, мужчина не чувствует состава преступления, так как он выполняет свой долг. Женщина, изменившая мужу, значительно уменьшает его уверенность. Каждый должен оставить после себя потомство. Именно поэтому мужчины так притесняли женщин. Я думаю, что это первопричина. Относиться же к ней можно по-разному.