Улетай на крыльях ветра
Наверное никто не будет спорить, что мы постоянно находились под влиянием самых разных учений и веяний, как с Запада так и с Востока. Но каждый раз - наши предки меняли их, взращивая крупицы верного и отвергая шелуху и яд. И вот эту стойкость и верность нашей совести - не сумев победить, "пытаются возглавить" и используя как оружие, сталкивать между собой верных какому-то только одному историческому периоду или идее.
Поэтому не просто так утверждается, что надо закрепиться в идее Тысячелетней Истории России. Не 70 как говорили нам недавно, и даже не 10, как кто-то ляпнул во время демшизы. Тогда, и только тогда, когда сторонники всех форм миропонимания - не будут ставить этот факт под сомнение, мы сможем продвинуться дальше в поиске своего прошлого. И допустить, что и 1000 лет назад что-то было и кто-то был.
Ибо ничто не может появиться из ничего.
А дальше, естественный порыв узнать своё происхождение, рано или поздно приведёт к дохристианской Руси. И если кто-то думает что здесь территория не заминирована, то посмотрите на языческий оккультизм, взращенный на БУ как орудие для борьбы с Православием. И принцип стар как мир. Берешь крупицы истины, густо намешанные на лжи, остро приправляешь образом врага, который этой истины лишил - и вперёд, убивать соседа.
(Подобным образом, раздувая свойственное нам острое чувство несправедливости, создали почву для Революции и всего что за этим последовало).
И разве внедрение той древней формы христианства было не с целью перехвата управления? Вот только схоластическое, догматическое, убивающее совесть и сам человеческий дух учение, никак не могло у нас прижиться, но, пропитавшись "русским духом", постепенно стало "учением живым". И вот уже оказалось, что наше христианство "неправильное", и что срочно нужны "крестовые походы" против "еретиков".
Кстати - во время и после "Перестройки", апелляция к "бездуховности" использовалась как таран на наше советское "безбожное прошлое". Но как только выяснилось, что Церковь не будет работать на разрушение страны, тут же "либеральная общественность", как в России так и на Западе, на Православие окрысилась.
Особенно показательно поведение профессиональных историков, что до сих пор считают свою работу неким эзотерическим таинством, что недоступно непосвящённым; хотя прошлый век ясно показал, что они не более чем обслуга своих правящих кругов. И пример того, как на наших глазах, на ровном месте, создаются мОвы и нАцыи, с обязательно "великой историей боротьбы", (и это в эпоху мнгновенной фиксации и обмена информацией) - ни в чём историка не убедит. Ведь он профессионал, а все остальные со своими размышлизмами - глупые простолюдины.
Ну и самый острый нарыв - отношение к нашему недавнему прошлому. И я сомневаюсь, что прямо сейчас необходимо "открывать архивы" начала XX века "для самой широкой общественности". Ведь совсем недавно, про "белых" знали только то, что они были за "плохих буржуев", а их бил, наш герой Чапаев, что был за "хороших рабочих и крестьян". И хотя сейчас есть свободный доступ к информации, от которой у нормального человека волосы дыбом встают, послеперестроечный парад упырей с "французской булкой" в зубах, утвердил стойкое неприятие у обывателя к "другой стороне медали". Ведь если настолько отвратная нелюдь "воспевала" в телевизоре Царя и Белое движение, (с целью - максимально очернить Россию советскую), то "ничего хорошо там не было и быть не могло". Это кстати важный момент. Надо быть внимательным к соратникам топящим "за правое дело", каким-бы оно не было, но при этом ведущим себя по скотски и извергающим вокруг себя только негатив и раздор. Неизвестно в какую сторону они воюют.
В заключение могу сказать только одно. Дело не в том "как оно всё на самом деле", как будто обыватель, вроде меня, когда-нибудь сможет узнать истинное положение вещей, а в том, какое воздействие несёт на нас и на окружающих то или иное знание. И что иногда, груз этого самого знания, может быть слишком тяжёлым, и не стоит насильно окружающих "просвещать" своими открытиями, которые легко могут оказаться хоть и искренними, но заблуждениями.
И право других на ошибку - тоже следует уважать.
Рекомендую фильм Акиры Куросавы «Kagemusha: The Shadow Warrior (1980)». Упомяну в нём только один момент. Чтобы победить, надо было оставаться на месте. Ни больше ни меньше. Быть неприступной скалой среди шторма и волн. Не сдвигаться ни вправо ни влево. Не отступать и не выдвигаться.
Это не рецепт "на все случаи жизни", вполне возможно, что это был случай один на миллион, но были же в нашей истории и «Стояние на Угре», и приказ «Ни шагу назад!», после которого происходил духовный и исторический перелом.
❖ Елена Сотникова ♦ «Улетай на крыльях ветра» ❖
• 8 Ты виноват уж тем, что •
• 7 Достоинство и гордыня •
• 6 Свобода и необходимость •
• 5 Луч солнца золотого •
○ 4 Улетай на крыльях ветра ○
• 3 Гори, гори, моя звезда •
• 2 Человек - мера всех вещей •
• 1 Двух мнений быть не может •