Click to view
Польщен тем вниманием, что Сергей Ервандыч уделил моему тексту. И в связи с замечаниями и наблюдениями высказанными СЕКом должен сделать несколько ремарок.
1. "Ервандыч". Сергей Ервандович счел употребление этого слова проявлением фамильярности. Это не так. В данном случае это аналог "Онотоле" для Анатолия Алексадндровича Вассермана или "Слай"
(
Read more... )
Я, действительно, не берусь говорить в отношении тебя про "надлом" - ты работал даже когда ты болел, и тебе было совсем херово.
В то же самое время, Ервандыч, когда говорил о военных, которые почувствовали себя слабаками, про патриотов, разочаровавшихся и развенчивающих "героя" копает глубже и смотрит на несколько шагов вперёд.
Обманутость в лучших чувствах, дегероизация, "опростоволошивание", неспособность к стратегическому видению, осознание "реконструкторщины" - это тучная почва для роста неуверенность в себе, в других, сильный удар по способности доверять - отсюда, поверь, путь недальний до серьёзного надлома. В твоём случае - твои статьи начнут терять в остроте, потому что ты не умеешь писать без внутренней убеждённости в том о чём пишешь. Когда ты пишешь - у тебя болит и не может быть иначе. Слава богу у тебя есть счастливый дар - признавать ошибки, исправлять их и идти дальше. Ты не из тех, кто насмерть когтится в собственную "непогрешимость".
И ещё, ты сам охарактеризовал свою роль и роль "собратов" журналистов (и свинёнка Просвирнина), и последствия "детской мечты и розовых пузырей из жопы": Сколько людей уробили. Сколько людей угробили... Если ты серьёзно это осознаёшь, то ты берёшь на себя вину. Что с этой виной будешь делать дальше?
Ну и ещё момент - ты людей обидел: "балерина", "ФАНАТИКИ" и прочая (А сейчас услуги предлагаешь). Я тогда тебе писал, что у тебя хватило признательности и доверия лично к Путину, чтобы в условии недостаточной и путаной информации не начать орать: "Путин слил Крым! Путин слил Донбасс!! Сука, введи войска!!!", когда масса патриотической слякоти подхватила эти вопли, легковерно поверив, что это тренд и модно. Сутевцы ровно также подошли к демаршу Ервандыча в Донецке - не отмахнулись вмиг от заслуженной репутации и заслуженного доверия в условии недостатка информации. На Ервандыча у тебя, к сожалению, доверия не хватило - наверное, потому что уже столько надежд и личных ресурсов вбухал в Стрелкова и его людей, а роли сволочей - Лискине, Дугине и Просвирнине в этих событиях почти ничего тогда и не знали.
Отнесись ко всему этому нормально - ты проявил честность и мужество, и это оценили. Чепчики в воздух бросать никто не будет, но "минимальный эльф", когда почти все эльфы - это что-то о тебя да и говорит.
А так, тебя помним и по Воробьёвым, и Ервандыч твою статью цитировал, где ты высек подлые стишки Градского. Подумай, как быстро летит время, сколько всего произошло.
Reply
Ответ очевиден: Я доверяю Путину больше чем Ервандычоу - раз, поведение Ервандовича было просто жутко непонятным - два, мочил Стрелкова он грязно - три.
Последнее сыграло решающую роль.
А что буду делать? Работать лучше чем раньше.
Reply
Нельзя легко отмахиваться от доверия и репутации человека. Особенно в момент кризиса. А если бы получилось как с Кассандрой, а? Ты променял заслуженные доверие и репутацию на веру в "проходимца". Да, никто ничего не понимал. Неразбериха, шок. Но уже открытым текстом писали подонки про "Русский миф" (и не замай!) - это должно же было тебя, крайне чуткого на фальш насторожить. Ан нет.
Так что не обижайся, что-то переосмысли. Работаешь хорошо, будешь работать лучше - замечательно. Будь только чутче и не обижай людей, не разобравшись, зазря.
Reply
Reply
Reply
Что ещё хочу добавить. Мне кажется, что Ервандыч всё время держит в голове самотрансценденцию, самопреобразование, "я со звёздочкой". Для него это ключевой момент и это явно было проговорено в последней лекции (как пойдёшь вести митинг с расцарапанным лицом? ждать тех, которые пока не преодолеют внутренний надлом; а остальные 4 категории - не то...). Он ждёт когда же этот процесс пойдёт. Нужны именно такие люди (он в лекции смеётся - "кого будем создавать - гусар, улан, кирасиров?" - это всё не "новый человек" - "Человек еще не пришел, но он близко, и его силуэт ясно вырисовывается на горизонте.")
Он не случайно тянул со Стрелковым - говорил и про "битву за Стрелкова", и в кузнице лекцию провёл - всё ждал как тот себя поведёт. Увидел, что тот повёл себя глупо и вредно, не стал "искупать" - и только сейчас заклеймил Стрелкова "проходимцем", начал окончательный процесс "дегероизации".
Я думаю, что он сейчас будет внимательно на тебя посматривать - страдаешь ты, меняешься ли, рисуешься ли? Кто же ты, Рома Носиков? Он считает себя вправе спрашивать с людей - насмотрелся всякого за жизнь, сделал столько всего, претерпел - а сейчас важный, мучительный вопрос, кто подставит плечо, когда начнёт завариваться новая смута? На кого можно реально расчитывать? Кто не сдуется, не будет перекуплен? Кто творчески отнесётся к порученному делу? Его же столько раз подводили, и приходилось тащить воз на себе.
Наверное, стоит имея это ввиду его переслушать - на тебя оказывается воздействие - как ты отреагируешь? начнёшь ли самотрансцендировать, а? Работа с людьми, поиск нормальной "интеллигенции". Шутки-шутками.
Я за тобой заметил, что ты учишься новому, чтобы добиваться цели - стал монтировать ролики, Cannibal Bonner (кстати, когда новые клипы?), пишешь в разные издание. Тебя распирает и толкает к цели. А если тебя поставить руководить фабрикой? Отраслью? Если ты "новый человек", то справишься. И ещё многим поможешь и научишь. Наверное какие-то такие в связи с тобой ожидания?
Всё написанное выше - чисто моя отсебятина, хорошо?
Там он ещё диву даётся по поводу эдичкиных нацболов - вроде есть нормальные, так почему же они там? Не Прилепина, хороший же человек, имел ввиду? Не случайно же он об этом заговорил - кого-то или что-то держит в это время в голове.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment