Click to view
Польщен тем вниманием, что Сергей Ервандыч уделил моему тексту. И в связи с замечаниями и наблюдениями высказанными СЕКом должен сделать несколько ремарок.
1. "Ервандыч". Сергей Ервандович счел употребление этого слова проявлением фамильярности. Это не так. В данном случае это аналог "Онотоле" для Анатолия Алексадндровича Вассермана или "Слай"
(
Read more... )
> ... мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье.
>читаю это все и прям ногтями себе лицо царапаю. Такой жуткий стыд.
Если нет надлома, значит была рисовка. Про ногти, "мудачьё" и прочее. Тут или-или.
Имел мужество признать неправоту, имей мужество сказать, что да, надломился, пошатнулся, дёргался, вёл себя неумно. Либо - да, немного порисовался, чтобы посмотреть как все реагируют на мою "совестливость". Я про "искупление" ничего не говорю, не мне с других спрашивать. Думай сам.
Ром, за "балерину" и прочая ответ тебе был дан весьма бережно. Ты же в условии недостатка информации, ничтожно сумлеваясь, сам полез вперёд глумиться. И оказался и несправедлив, и неправ. Тебя "поставили на место", щадя, в меру понимания тебя и всего сказанного тобой (необязательно поняв всё как есть; возможно, поняв лучше, чем ты сам готов признать). Это стоит признать и вообще задуматься, а не кривляться знанием процесса нанесения удара по спорт-инвентарю. Это стыдно. Хочешь биться - бейся творчески и интеллектуально, а не пиши в адрес заслуженного, уже немолодого человека что-то, что можно понять превратно. Хотел заехать в ЭТЦ, так езжай, чего откладывать? Только не драться, а говорить по-душам, узнавать что-то новое, находить общий язык.
>В остальном, остаюсь к Вашим услугам и к услугам Сути Времени, как и всегда раньше.
Знаешь, эта фраза и "по-подлому" несовместимы. Ты либо меняешь восприятие, ищешь другие слова, либо не предлагаешь свои услуги "таким" людям. Этой фразой вкупе с "по-подлому" ты оскорбляешь и их, и себя. Нехорошо. Как ты можешь это увязать вместе, являешь "цельной" личностью, а? Или это было "ритуальное" "английское": "Бильбо Баггинс к вашим услугам? (Провалиться бы всем этим проклятым гномам!!!)"
Reply
Да никаких или или. Это нормальный стыд. Стыд опростоволосившегося человека. Но никак не надлом. Надлом происходит тогда, когда приходит осознание глубокого порока.
А в чем мой глубокий порок?
Reply
Я, действительно, не берусь говорить в отношении тебя про "надлом" - ты работал даже когда ты болел, и тебе было совсем херово.
В то же самое время, Ервандыч, когда говорил о военных, которые почувствовали себя слабаками, про патриотов, разочаровавшихся и развенчивающих "героя" копает глубже и смотрит на несколько шагов вперёд.
Обманутость в лучших чувствах, дегероизация, "опростоволошивание", неспособность к стратегическому видению, осознание "реконструкторщины" - это тучная почва для роста неуверенность в себе, в других, сильный удар по способности доверять - отсюда, поверь, путь недальний до серьёзного надлома. В твоём случае - твои статьи начнут терять в остроте, потому что ты не умеешь писать без внутренней убеждённости в том о чём пишешь. Когда ты пишешь - у тебя болит и не может быть иначе. Слава богу у тебя есть счастливый дар - признавать ошибки, исправлять их и идти дальше. Ты не из тех, кто насмерть когтится в собственную "непогрешимость".
И ещё, ты сам охарактеризовал свою роль и роль "собратов" журналистов (и свинёнка Просвирнина), и последствия "детской мечты и розовых пузырей из жопы": Сколько людей уробили. Сколько людей угробили... Если ты серьёзно это осознаёшь, то ты берёшь на себя вину. Что с этой виной будешь делать дальше?
Ну и ещё момент - ты людей обидел: "балерина", "ФАНАТИКИ" и прочая (А сейчас услуги предлагаешь). Я тогда тебе писал, что у тебя хватило признательности и доверия лично к Путину, чтобы в условии недостаточной и путаной информации не начать орать: "Путин слил Крым! Путин слил Донбасс!! Сука, введи войска!!!", когда масса патриотической слякоти подхватила эти вопли, легковерно поверив, что это тренд и модно. Сутевцы ровно также подошли к демаршу Ервандыча в Донецке - не отмахнулись вмиг от заслуженной репутации и заслуженного доверия в условии недостатка информации. На Ервандыча у тебя, к сожалению, доверия не хватило - наверное, потому что уже столько надежд и личных ресурсов вбухал в Стрелкова и его людей, а роли сволочей - Лискине, Дугине и Просвирнине в этих событиях почти ничего тогда и не знали.
Отнесись ко всему этому нормально - ты проявил честность и мужество, и это оценили. Чепчики в воздух бросать никто не будет, но "минимальный эльф", когда почти все эльфы - это что-то о тебя да и говорит.
А так, тебя помним и по Воробьёвым, и Ервандыч твою статью цитировал, где ты высек подлые стишки Градского. Подумай, как быстро летит время, сколько всего произошло.
Reply
Ответ очевиден: Я доверяю Путину больше чем Ервандычоу - раз, поведение Ервандовича было просто жутко непонятным - два, мочил Стрелкова он грязно - три.
Последнее сыграло решающую роль.
А что буду делать? Работать лучше чем раньше.
Reply
Нельзя легко отмахиваться от доверия и репутации человека. Особенно в момент кризиса. А если бы получилось как с Кассандрой, а? Ты променял заслуженные доверие и репутацию на веру в "проходимца". Да, никто ничего не понимал. Неразбериха, шок. Но уже открытым текстом писали подонки про "Русский миф" (и не замай!) - это должно же было тебя, крайне чуткого на фальш насторожить. Ан нет.
Так что не обижайся, что-то переосмысли. Работаешь хорошо, будешь работать лучше - замечательно. Будь только чутче и не обижай людей, не разобравшись, зазря.
Reply
Reply
Reply
Что ещё хочу добавить. Мне кажется, что Ервандыч всё время держит в голове самотрансценденцию, самопреобразование, "я со звёздочкой". Для него это ключевой момент и это явно было проговорено в последней лекции (как пойдёшь вести митинг с расцарапанным лицом? ждать тех, которые пока не преодолеют внутренний надлом; а остальные 4 категории - не то...). Он ждёт когда же этот процесс пойдёт. Нужны именно такие люди (он в лекции смеётся - "кого будем создавать - гусар, улан, кирасиров?" - это всё не "новый человек" - "Человек еще не пришел, но он близко, и его силуэт ясно вырисовывается на горизонте.")
Он не случайно тянул со Стрелковым - говорил и про "битву за Стрелкова", и в кузнице лекцию провёл - всё ждал как тот себя поведёт. Увидел, что тот повёл себя глупо и вредно, не стал "искупать" - и только сейчас заклеймил Стрелкова "проходимцем", начал окончательный процесс "дегероизации".
Я думаю, что он сейчас будет внимательно на тебя посматривать - страдаешь ты, меняешься ли, рисуешься ли? Кто же ты, Рома Носиков? Он считает себя вправе спрашивать с людей - насмотрелся всякого за жизнь, сделал столько всего, претерпел - а сейчас важный, мучительный вопрос, кто подставит плечо, когда начнёт завариваться новая смута? На кого можно реально расчитывать? Кто не сдуется, не будет перекуплен? Кто творчески отнесётся к порученному делу? Его же столько раз подводили, и приходилось тащить воз на себе.
Наверное, стоит имея это ввиду его переслушать - на тебя оказывается воздействие - как ты отреагируешь? начнёшь ли самотрансцендировать, а? Работа с людьми, поиск нормальной "интеллигенции". Шутки-шутками.
Я за тобой заметил, что ты учишься новому, чтобы добиваться цели - стал монтировать ролики, Cannibal Bonner (кстати, когда новые клипы?), пишешь в разные издание. Тебя распирает и толкает к цели. А если тебя поставить руководить фабрикой? Отраслью? Если ты "новый человек", то справишься. И ещё многим поможешь и научишь. Наверное какие-то такие в связи с тобой ожидания?
Всё написанное выше - чисто моя отсебятина, хорошо?
Там он ещё диву даётся по поводу эдичкиных нацболов - вроде есть нормальные, так почему же они там? Не Прилепина, хороший же человек, имел ввиду? Не случайно же он об этом заговорил - кого-то или что-то держит в это время в голове.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment