Если с девочкой, действительно, всё так плохо (надеюсь, что нет!), то христианин, мне кажется, должен, как минимум, посочувствовать, а не стряпать подобные демотиваторы и не тиражировать их. Молитва больше поможет, чем тыканье пальцем в прегрешения (даже если они есть). Тем более, публичное. Это уже очень похоже на сплетню. Также некрасиво выглядят упрёки покойному о.Даниилу, вот, мол, цена его воспитания.
Возможно, если бы он был жив, девочка одевалась бы более скромно и, тем более, не выкладывала бы свои фото в общий доступ, где они могут соблазнить тех, кто ищет повод соблазниться. Надо понимать, что растить детей (и одного-то сложно, что уж говорить о нескольких), тем более, без отца - тяжёлая ноша.
Нередки случаи, когда человек лет до 20 (например) растёт со всех сторон замечательным, а потом вдруг - раз, и сломалось что-то, и понесло во все тяжкие. И у самых лучших родителей, порой, вырастают дурные дети. Не всегда можно точно понять, отчего так происходит. Поэтому внешняя благопристойность (которую легче всего соблюдать) - далеко не признак внутренней чистоты. Тем более, в 15 лет (девочка в миру живёт, и это нужно учитывать).
По поводу критики МП - ну так и в МП есть прекрасные попы, только они звучат не всегда громко. Мне кажется странным "критиковать МП" на основе отдельных её представителей (неужели у вас все святы?...), но это, конечно, Ваше дело.
Данный демотиватор, повторю, иллюстрация только лишь тех, кто его состряпал - их желания именно позлорадствовать: выставить чужие недостатки (допустим) на всеобщее обозрение и насладиться произведённым эффектом. Будь это дочка какого-нибудь отца Иванова из захолустья, никто бы и внимания не обратил, а тут ещё нашёлся повод "уколоть" и покойного о.Даниила (всплывают старые обиды). Про матушку я уж молчу - ей не просто, а "добрые люди" добавляют из всех своих христианских сил.
Я не про материальную сторону писала, в данном случае. Супруг ведь - это не только (и не столько) материальная поддержка, это общая ответственность за детей, общие решения и пр. Никакой дедушка, будь он хоть четырежды не бедный и вообще кругом молодец, отца - детям, а жене - мужа, не заменит. Это вроде бы всем очевидно.
То, что можно увидеть на фото Иустины - всего-навсего стиль жизни в МП. Так что демотиватор показателен. Ю.Сысоева в своих книжках всё это обосновывает (и на самом деле эти тексты гораздо более бесстыдны, чем фото Иустины). Так что при чём здесь молитвы? Эти люди считают это нормой. И всё это прекрасно уживается с демагогическим миссионерством, которым занимался Даниил Сысоев.
Ну если Вы уже всё за всех решили ("Эти люди считают это нормой"), всем вынесли свой строгий вердикт, то мне нечего добавить.
Позвольте только вслух удивиться двум вещам: что Вам лично даёт критика МП? ну как она Вас лично делает лучше? Не понимаю. И второе: меня, весьма мирского человека (спешу заверить, что это автоматически не делает мою веру в Бога недействительной :)), чрезвычайно удивляет, как можно упорно не видеть, что подобные обсуждения детей, жены покойного, а также, вскользь, непременного самого покойного - просто насквозь дурные. Любой неверующий, но воспитанный человек себе такого не позволит.
Всякий христианин должен бороться с ересью, и, в том числе, критиковать такие псевдоцерковные организации, как РПЦ МП. И скажите сами, что, по-Вашему, давало Сысоеву критика всех и вся?
---подобные обсуждения детей, жены покойного, а также, вскользь, непременного самого покойного - просто насквозь дурные.
Как это понимать? Я историк - и что, мне нельзя теперь ни об одной исторической личности порассуждать?! И обратите внимание, что критикуем мы не людей. Как жить - это дело каждого. Критикуем мы гнилое "миссионерство" Сысоева, критикуем понятия о христианской жизни, которые установились в его семье.
О, моя ошибка - я ведь уже читала эти Ваши слова "всякий христианин должен бороться с ересью" (и т.п. Простите, запамятовала. Но - спасибо за ответ.
Это дочка о.Даниила - историческая личность? (если нет, то при чём тут она?) Не знаю, может, потом в комментариях Вы и стали критиковать "гнилое миссионерство" (и пр.), я не читала все, но начали, безусловно, с конкретного человека - 15-летней девочки. Беззащитного, в общем-то, существа - она Вам возразить не может хотя бы в силу возраста.
Ну, тут можно долго спорить. Я понимаю, что Вы раз уж взялись обличать, то теперь уж вряд ли отступитесь. Только я, как мама троих детей, присоединюсь к голосу тех, кто уже написал: вот вырастите своих, тогда и посмотрим.
Это не шутки. Лучше бы Вам не рассуждать о том, что пока ещё Вам неизвестно (о воспитании детей, в данном случае), не делать скороспешных выводов, не судить хоть даже и "не людей", а их образ жизни. Во-первых, такого рода рассуждения из уст молодых и бездетных людей звучат даже не смешно, а просто не к месту. Наберитесь опыта, а потом уже судите, если захотите... но это вряд ли, дети очень многое заставляют переосмыслить.
Людям, если они в беде (если Вы это увидели) помогать надо, а не кричать "ату их". А то, получается, смотрите со своей высоты, где всё так просто и правильно, и унижаете/добиваете тех, кому непросто. Девочку очень жалко - интернет такая помойка..:/
во-первых, Вы не пояснили, почему Сысоеву можно было обсирать ислам, да и не только ислам, а вообще всё, что ему попадалось на пути (старообрядчество, катакомбную церковь, РПЦЗ, русских патриотов, Достоевского и тд, и тп).
во-вторых, у Вас двойные стандарты. Девочка интересна не сама по себе, а как член семьи миссионера (см. слова апостола на одном из демотиваоров - о том, какие должны быть дети у истинного священника).
Иустина почти моя ровесница, потому сравнение с некими детьми довольно странно и натянуто. Фраза о беззащитном существе, которое "возразить не может хотя бы в силу возраста" особенно смешно звучит, когда Вы говорите это мне, примерно в ее возрасте как раз спорившей с ее папашей. И последний не делал никаких скидок на этот самый возраст. Причем, что интересно, спорили мы о вере, п.ч. для меня это самый насущный интерес, а не "карьера и деньги". Жаль, я не понимала тогда, что трачу время на разговор с лицемером.
Что до "вырастить своих детей" - о воспитании, как и о многом другом, можно судить и без личного опыта. Например, монахам. В данном случае мы являемся не изобретателями чего-то нового, а просто повторяем за святыми отцами православную точку зрения на вопрос.
Что касается исторических личностей, то о нихъ сказано в ответ на Ваше более чем странное утверждение, что об умерших и членах их семей, оказывается,безнравственно говорить. С одной стороны, это утверждение нелепо, и это мы Вам показали, приведя пример с историческими личностями. С другой, о. Даниил, вообще-то, вполне историческая личность.
Ну, кого в чём осудишь... всем очевидно, что впереди у вас непростая, полная удивительных открытий, жизнь :) О поисках соринок в чужих глаза ещё не раз вспомните с томительной грустью.
Молитва больше поможет, чем тыканье пальцем в прегрешения (даже если они есть). Тем более, публичное. Это уже очень похоже на сплетню.
Также некрасиво выглядят упрёки покойному о.Даниилу, вот, мол, цена его воспитания.
Возможно, если бы он был жив, девочка одевалась бы более скромно и, тем более, не выкладывала бы свои фото в общий доступ, где они могут соблазнить тех, кто ищет повод соблазниться.
Надо понимать, что растить детей (и одного-то сложно, что уж говорить о нескольких), тем более, без отца - тяжёлая ноша.
Нередки случаи, когда человек лет до 20 (например) растёт со всех сторон замечательным, а потом вдруг - раз, и сломалось что-то, и понесло во все тяжкие. И у самых лучших родителей, порой, вырастают дурные дети. Не всегда можно точно понять, отчего так происходит.
Поэтому внешняя благопристойность (которую легче всего соблюдать) - далеко не признак внутренней чистоты. Тем более, в 15 лет (девочка в миру живёт, и это нужно учитывать).
По поводу критики МП - ну так и в МП есть прекрасные попы, только они звучат не всегда громко. Мне кажется странным "критиковать МП" на основе отдельных её представителей (неужели у вас все святы?...), но это, конечно, Ваше дело.
Данный демотиватор, повторю, иллюстрация только лишь тех, кто его состряпал - их желания именно позлорадствовать: выставить чужие недостатки (допустим) на всеобщее обозрение и насладиться произведённым эффектом.
Будь это дочка какого-нибудь отца Иванова из захолустья, никто бы и внимания не обратил, а тут ещё нашёлся повод "уколоть" и покойного о.Даниила (всплывают старые обиды). Про матушку я уж молчу - ей не просто, а "добрые люди" добавляют из всех своих христианских сил.
Reply
Отец матушки, вообще-то, крайне небедный бизнесмен Михаил Брыкин.
Reply
Супруг ведь - это не только (и не столько) материальная поддержка, это общая ответственность за детей, общие решения и пр. Никакой дедушка, будь он хоть четырежды не бедный и вообще кругом молодец, отца - детям, а жене - мужа, не заменит. Это вроде бы всем очевидно.
Reply
Reply
Позвольте только вслух удивиться двум вещам: что Вам лично даёт критика МП? ну как она Вас лично делает лучше? Не понимаю.
И второе: меня, весьма мирского человека (спешу заверить, что это автоматически не делает мою веру в Бога недействительной :)), чрезвычайно удивляет, как можно упорно не видеть, что подобные обсуждения детей, жены покойного, а также, вскользь, непременного самого покойного - просто насквозь дурные.
Любой неверующий, но воспитанный человек себе такого не позволит.
Reply
Всякий христианин должен бороться с ересью, и, в том числе, критиковать такие псевдоцерковные организации, как РПЦ МП. И скажите сами, что, по-Вашему, давало Сысоеву критика всех и вся?
---подобные обсуждения детей, жены покойного, а также, вскользь, непременного самого покойного - просто насквозь дурные.
Как это понимать? Я историк - и что, мне нельзя теперь ни об одной исторической личности порассуждать?! И обратите внимание, что критикуем мы не людей. Как жить - это дело каждого. Критикуем мы гнилое "миссионерство" Сысоева, критикуем понятия о христианской жизни, которые установились в его семье.
Reply
Это дочка о.Даниила - историческая личность? (если нет, то при чём тут она?)
Не знаю, может, потом в комментариях Вы и стали критиковать "гнилое миссионерство" (и пр.), я не читала все, но начали, безусловно, с конкретного человека - 15-летней девочки. Беззащитного, в общем-то, существа - она Вам возразить не может хотя бы в силу возраста.
Ну, тут можно долго спорить. Я понимаю, что Вы раз уж взялись обличать, то теперь уж вряд ли отступитесь. Только я, как мама троих детей, присоединюсь к голосу тех, кто уже написал: вот вырастите своих, тогда и посмотрим.
Это не шутки. Лучше бы Вам не рассуждать о том, что пока ещё Вам неизвестно (о воспитании детей, в данном случае), не делать скороспешных выводов, не судить хоть даже и "не людей", а их образ жизни. Во-первых, такого рода рассуждения из уст молодых и бездетных людей звучат даже не смешно, а просто не к месту. Наберитесь опыта, а потом уже судите, если захотите... но это вряд ли, дети очень многое заставляют переосмыслить.
Людям, если они в беде (если Вы это увидели) помогать надо, а не кричать "ату их". А то, получается, смотрите со своей высоты, где всё так просто и правильно, и унижаете/добиваете тех, кому непросто. Девочку очень жалко - интернет такая помойка..:/
Reply
во-вторых, у Вас двойные стандарты. Девочка интересна не сама по себе, а как член семьи миссионера (см. слова апостола на одном из демотиваоров - о том, какие должны быть дети у истинного священника).
Иустина почти моя ровесница, потому сравнение с некими детьми довольно странно и натянуто.
Фраза о беззащитном существе, которое "возразить не может хотя бы в силу возраста" особенно смешно звучит, когда Вы говорите это мне, примерно в ее возрасте как раз спорившей с ее папашей. И последний не делал никаких скидок на этот самый возраст. Причем, что интересно, спорили мы о вере, п.ч. для меня это самый насущный интерес, а не "карьера и деньги". Жаль, я не понимала тогда, что трачу время на разговор с лицемером.
Что до "вырастить своих детей" - о воспитании, как и о многом другом, можно судить и без личного опыта. Например, монахам. В данном случае мы являемся не изобретателями чего-то нового, а просто повторяем за святыми отцами православную точку зрения на вопрос.
Что касается исторических личностей, то о нихъ сказано в ответ на Ваше более чем странное утверждение, что об умерших и членах их семей, оказывается,безнравственно говорить. С одной стороны, это утверждение нелепо, и это мы Вам показали, приведя пример с историческими личностями. С другой, о. Даниил, вообще-то, вполне историческая личность.
Reply
Ну, кого в чём осудишь... всем очевидно, что впереди у вас непростая, полная удивительных открытий, жизнь :)
О поисках соринок в чужих глаза ещё не раз вспомните с томительной грустью.
Reply
тут надо как можно быстрее вырабатывать инстинкт самосохранения, чтобы так не подставляться под промысл Божий.
Reply
Странно, что они к Вашему мнению не прислушаются. Кого-то же они должны уважать?!
Reply
Reply
Reply
+100500
Reply
Leave a comment