Чего только на свете не бывает
Поглядела ролик с записью телевизионной передачи про несовершеннолетнюю мамашу, которая регулярно сдает детских папашек в тюрьму. Ссылку давать не буду. Поскольку я телевизор из своей жизни полностью исключила много лет назад и смотрю только по случайной оказии, то доверия моего ему мало. Но тут вот глянула, лента вынесла и я не сдержала любопытства. История мутная, сама передача сильно постановочной выглядит, так что кто его знает, как оно там на самом деле. Впрочем, в инете уже полно ссылок на историю - и материнский капитал девочке некуда пристроить, и вся она практически героиня - совмещает почти отличную учебу с воспитанием детей. Вы не любите мутные истории? Вы просто не умеете их готовить!
Но вот сижу, размышляю. Если не копаться, насколько история правдива, насколько фейк, если на нее посмотреть просто как на кейс, анонимный. Как на некий возможно реальный случай, без конкретной привязки к имярек. Любопытная и неоднозначная история и с точки зрения юриспруденции, и с точки зрения морали в первую очередь, и как акценты расставлены, и что за кадром остается - несколько раз эмоции зрителей качнулись то в одну, то в другую сторону.
Аморальность взрослых, и тех, чей долг отвечать пока еще за ребенка, и аморальность тех, кто делает из этого шоу, аморальность всех участников истории - от мала до велика. Собственно, в передачке на мораль намекали. На мораль ребенка, которая еще по юридическим нормам за себя по закону не отвечает. И никак - про взрослых, кто историю эту разыграл как по нотам, потому что ей самой, невзирая на редкостный цинизм ни за что такого самостоятельно не придумать.
Кстати, лично я сексуальную связь с несовершеннолетней считаю уголовным преступлением, тут я с кодексом солидарна. И хотя в жизни все по другому сплошь и рядом, я убеждена, что мужчина должен быть обучен сдерживать свои инстинкты.
А так-то да, типажик в полной красе. И бизнес, если кто не понял, что это такой хитрый бизнес, тоже красивый. И почти невиный.
Ну и да, девочек таких ангельских в своей практике встречала. Не всегда сразу и поймешь про социопатию. И случаи похожие знаю. И очень это все не смешно.
Но вот сижу, размышляю. Если не копаться, насколько история правдива, насколько фейк, если на нее посмотреть просто как на кейс, анонимный. Как на некий возможно реальный случай, без конкретной привязки к имярек. Любопытная и неоднозначная история и с точки зрения юриспруденции, и с точки зрения морали в первую очередь, и как акценты расставлены, и что за кадром остается - несколько раз эмоции зрителей качнулись то в одну, то в другую сторону.
Аморальность взрослых, и тех, чей долг отвечать пока еще за ребенка, и аморальность тех, кто делает из этого шоу, аморальность всех участников истории - от мала до велика. Собственно, в передачке на мораль намекали. На мораль ребенка, которая еще по юридическим нормам за себя по закону не отвечает. И никак - про взрослых, кто историю эту разыграл как по нотам, потому что ей самой, невзирая на редкостный цинизм ни за что такого самостоятельно не придумать.
Кстати, лично я сексуальную связь с несовершеннолетней считаю уголовным преступлением, тут я с кодексом солидарна. И хотя в жизни все по другому сплошь и рядом, я убеждена, что мужчина должен быть обучен сдерживать свои инстинкты.
А так-то да, типажик в полной красе. И бизнес, если кто не понял, что это такой хитрый бизнес, тоже красивый. И почти невиный.
Ну и да, девочек таких ангельских в своей практике встречала. Не всегда сразу и поймешь про социопатию. И случаи похожие знаю. И очень это все не смешно.