Дзержинский суд Петербурга "разрешил" МТС требовать деньги за услуги, которые абонент не заказывал Оператор, по мнению суда, может предоставлять услуг больше, чем тебе нужно и вправе требовать за это деньги. Дзержинский суд поставил под сомнение понятие авансового платежа. По мнению суда, МТС может предоставлять неограниченные кредиты и вправе потом
(
Read more... )
ОАО "МегаФон" получило предписание 03.09.2010 N П-26-13-15/44 (со сроком устранения нарушения в срок до 03.11.2010) об устранении нарушений пункта 7 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 No 687.
Суд апелляционной инстанции указал, что типовая форма договора об оказании услуг связи от 05.02.2010 N 732569, заключенного с Павловой Л.В., содержит внутри отдельного поля, ограниченного замкнутой графической линией прямоугольной формы, дополнительные поля, в которых абонент имеет право выразить свое согласие/несогласие с обработкой его персональных данных и не содержит отдельное поле для получения согласия абонента на обработку персональных данных, поэтому управление правомерно выдало обществу предписание от 03.09.2010 N П-26-13-15/44 об устранении нарушения пункта 7 Положения.
http://kad.arbitr.ru/?id=818cf984-0543-4a32-bf33-c7c683084c5a
И мы вновь обнаруживаем, что все договоры ОАО "МегаФон" юридически ничтожны, потому что ОАО "МегаФон" заведомо незаконно обрабатывает персональные данные своих абонентов...
Reply
Leave a comment