Ни кого не стоит слушать. Вещь классная. Я его возьму в качестве второго обязательно ибо 8 кс в сек, это сила при функциональности 5D Mark II А то что кроп, то даже лучше 400мм на кропе 1.6 это... 640 мм! ...(никто раньше не бухтел, когда появилась первая 20ка, я ей 4 года сымал и ничего!)
В чем классность то? Класен лишь маркетинговый ход, который заставит многих кастомеров купиться на 19Мп и 8 кадров, но все эти люди через 2 месяца вернутся к мечте о фулфрейме.
Я для себя четко решил - сижу уже 3-й год на своей 400D и не дергаюсь, покупаю лишь хорошие объективы. Как жабу придушим, тогда буду сразу брать топовую модель...
Классность вещи в том, что как второй аппарат он просто очень удобен. Я пользуюсь 5D Марк 2 и у меня практически вся линейка стекла L (за исключением супер-пупер телевиков и пары ну совершенно мне не нужных фикс 15мм фиш ай 2.8,16-35,24-70 70-200 f2.8, 100-400, 85 1.2, 50мм 1.4 ) Ну и почему бы мне не прикупить это аппарат в качестве второго рабочего и нацепить на него скажем 100-400, вместо того, что бы в нужный момент лепить к стеклу экстендер?
Ну, Алексей Викторович, тут с Вами трудно спорить:) Соглашусь со "вторым аппаратом"...Вот только, если честно, как часто возникала ситуация, когда нужно было сделать снимок именно на 640 мм вместо 400? Вернее, стоит ли такая необходимость покупки отдельной тушки?
Ой, Вы знаете, лично в моих случаях, не хватает не только 640 но много больше, настолько часто, что в основном на "пятаке" стоит у меня 100-400. Мне кажеться, что были бы у меня средства, я бы взял 1000 L! Но это конечно из ряда фантастики и не только из за цены, но в первую очередь из за размеров. Ну а так, менять шило на мыло, конечно нет ни какого смысла.
Reply
Я для себя четко решил - сижу уже 3-й год на своей 400D и не дергаюсь, покупаю лишь хорошие объективы. Как жабу придушим, тогда буду сразу брать топовую модель...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment