Великое разочарование
По моему мнению, четвёртый Путин слабый президент. Грудинин был бы лучше, или даже Максим Сурайкин, хотя я про него ничего не знаю, кроме того, что он умеет делать колесо. Я не говорю, что они со всех сторон хороши, но они были бы лучше, чем Путин. Зато россияне ему доверяют. За него проголосовали 50 миллионов человек. Таков был выбор народа и придётся с этим жить дальше.
После вступления в должность президент должен назначить главу правительства. У многих были надежды, что появится новый человек. Путин их не подвёл и назначил новым премьером Дмитрия Медведева, состав правительства тоже не изменился. Большей частью остались старые, давно знакомые лица. Мне кажется, это рискованный шаг. Дмитрия Медведева можно назвать "токсичным", примерно как Распутин был токсичным для Николая Второго. Он всосал в себя огромное количество негатива, русские обвиняют его во всех своих бедах. Вокруг президента собралось слишком много вызывающих отвращение фигур, от которых он не спешит избавляться. А если учесть, что новое старое правительство собирается проводить пенсионные и налоговые реформы, негатива станет ещё больше.
Конечно, это может быть очередной многоходовочкой, в которой Медведеву уготована роль козла отпущения и поближе к думским выборам его снимут. Но может выйти и так, что президент и его избиратели не поняли друг друга. Те, кто голосовал за него надеялись на скорые перемены к лучшему. А президент решил, что ему дали индульгенцию на любые действия. Многие россияне почувствовали обиду и разочарование. У них были хорошие намерения, но они доверились ненадёжному человеку.
Повышение пенсионного возраста спорное решение. Правительство хочет поддержать отечественный бизнес, попавший под санкции, но при этом оно может подставить под удар простых граждан. Дело даже не в продолжительности жизни. В России ощущается нехватка достойных рабочих мест, да ещё давление трудовых мигрантов. К тому же имеется жёсткая возрастная дискриминация. Наиболее выгодный возраст для получения работы до сорока лет, дальше привлекательность раб-силы снижается. Можно с этим бороться, предложить программы поддержки для старших возрастных групп, но тогда вырастет безработица среди молодёжи. Пенсионную реформу не поддерживают большинство россиян. Львиная доля граждан наоборот хочет снижения пенсионного возраста.
Грозит ли Путину "пенсионный майдан"? Недовольство премьером стало очевидным ещё с прошлого года, когда десятки тысяч вышли на митинги против него. Он стал символической фигурой, воплощающей худшие стороны олигархического капитализма. Россияне выместили на него всё своё недовольство бедностью и неравенством. Мне кажется, организаторы митингов и сами не ожидали такой бурной реакции. Я видел, что либералы были растеряны, они пытались подстроиться под эту толпу, начали лепетать "Свобода не отрицает справедливости, у бедных тоже есть права". Всё это могло стать хорошим началом борьбы за смену премьер-министра. Логичным шагом могли быть митинги под лозунгом "Медведя в отставку". Но дальше всё скатилось в клоунаду, большую роль в которой сыграла инфантилизация протестов.
Наверное, Мальцев был первым, кто попытался завлечь детей в политику. Подростки не самая отзывчивая аудитория для разговоров о политике с экономикой, они там ничего не понимают, им скучно. Поэтому Мальцев привлекал их обещанием "сделать аниме реальностью". Вслед за ним взрослые начали кривляться, сюсюкать и протесты превратились в детский карнавал. Понятно, что это разновидность шоу-бизнеса, можно зарабатывать на монетизации блога, сливах компромата, пожертвованиях, спонсорской помощи. Конечно, молодёжные движения нужны, но всё-таки основа политики должна ориентироваться на взрослых людей.
Ну и потом, если вы добиваетесь отставки премьера, вам понадобится кто-то, способный занять его место. Год назад такого "народного премьера" не было на горизонте. Сейчас есть несколько кандидатур, которые теоретически могли бы им стать.
Лопнувший пузырь
Многие из тех, кто голосовал за Путина ждали от него смены курса. Политологи вроде Хазина внушали, будто после выборов случится "лево-консервативный поворот". Я всегда удивлялся, с какой стати ему куда-то поворачивать. Сам Путин ничего такого не обещал и за болтовню политологов не отвечает. Мне кажется, подобные разговоры были предвыборной манипуляцией. Новый Путин заявил себя евангелистом либеральных ценностей, говорил о свободном рынке, цифровой экономике и конкуренции.
Эти нелепые ожидания стали одной из причин, почему Грудинин набрал так мало голосов. Другой причиной была попытка сыграть в патриотическую оппозицию. Путин тоже изображал из себя патриота, который борется с Западом. Благодаря пропаганде патриотизм и личность президента слились воедино. Всякий, кто выступал против него тут же объявлялся врагом нации. Дошло до того, что путинисты обвиняли национал-патриотов в работе на американский Госдеп. На таком фоне Грудинин выглядел бледной тенью Путина. Конечно, сам кандидат не обладал харизмой, не выдвигал ярких обещаний, не атаковал своего главного конкурента, в нём не было воли к власти.
Роль патриота Путин сыграл просто замечательно. Он вернул Крым, устраивал торжественные празднования Дня победы. Либералы ему подыгрывали, точно так же как платные русофобы из телешоу на государственных каналах. Перед каждым праздником победы обязательно начинается бешенство. Лично меня всегда удивляла эта ненависть, совершенно бессмысленное раздувание конфликта на пустом месте, "Вы не должны отмечать праздник, потому что нам от этого печёт". Я даже начал подозревать, что либералов финансирует не только Газпром, но и киевская хунта.
Для меня стало неожиданностью, что Украина ведёт активную работу в русском интернете, маскируясь под оппозиционеров. Меня это удивило и встревожило. К счастью, агентов легко узнать по нескрываемой русофобии. Как я понял, у них есть план посеять в России управляемый хаос и под шумок присоединить "утраченные земли", включая Кубань и Воронеж. Обладание Воронежем стало для украинских патриотов путеводной мечтой, совсем как для арабов контроль над Иерусалимом.
Как любой хороший популист Путин всегда говорил то, что от него хотели услышать. Россиянам нравится чувствовать свою роль и значение в истории, единство со своими предками, как и всем другим народам. Я уверен, что далеко не все, кто выходит на шествие "Бессмертного полка" (с портретами Сталина) являются поклонниками Путина. Может, они его даже ненавидят. Слегка напоминает религиозную церемонию, но это тоже естественно. Для русских почитание предков давняя традиция, уходящая корнями в дохристианские времена.
Несколько лет Путин забавлялся с консерватизмом. Я никогда не воспринимал серьёзно это его увлечение. Для человека из либеральных кругов Петербурга быть консерватором неорганично. Да и внешне это почти не проявлялось. Он посещал богослужения на Рождество и Пасху, однажды окунулся в прорубь на Крещение и потом целый месяц провалялся с простудой. Экономическая и культурная политика оставались абсолютно либеральными. Разве что "Царьград" Малофеева немного похож на консерватизм, хотя там тоже имитация с привкусом цирка.
Будь российский президент консерватором, при нём не было бы казаков, разгоняющих митинги и обливающих выставки мочой. Потому что не было бы срамных митингов и выставок. Каждое утро начиналось бы с групповой молитвы. По выходным обязательная проповедь. По телевизору выходят передачи о великой русской истории, бичевание врагов нации, масонов и рептилоидов, изобличаются юношеские похоти. Запускается популярное шоу "Грешники". В первой половине передачи нечестивцы в серых балахонах, стоя на коленях публично исповедуются в пьянстве, разврате и воровстве, а священники и зрители их осуждают. Во второй половине раскаявшиеся греховодники в белых одеяниях говорят о том, как они смогли побороть страсти и обрести счастье в Господе нашем Иисусе Христе. Впрочем, россияне не могут придумать хороший консерватизм, потому что не знают, зачем им это нужно.
"Русская весна" стала точкой перелома. Тогда национал-патриотическая риторика достигла апогея. Националисты уже думали, будто ухватили за Бога за бороду, что они скоро войдут в системную политику. После подписания минских соглашений президент резко охладел к национализму. Никто больше не вспоминает о "духовных скрепах", забыли про "русский мир". Исчезли ужасные репортажи о бесчинствах беженцев в Европе, вернулась пропаганда толерантности. Снова заговорили об "интеграции в глобальный мир". От былой патриотической роскоши остался только день победы, который сделался чрезмерно пафосным, словно им пытаются скрыть кризисное состояние экономики.
Высокие чиновники осудили выходки рьяных патриотов. Сам президент сказал, что он против дремучего охранительства. Тем самым он дал понять,что вернулся к старой системе "разделяй и властвуй". В ней, в этой системе есть множество противоборствующих групп. Патриоты против консерваторов, олигархи против народа, одни олигархи против других. Над всеми возвышается президент, от которого ждут защиты и покровительства.
Криптоколония
Ещё надо отметить, что после выборов сдулся миф о сильном президенте, который возродил величие страны. Ко дню голосования Путин пришёл в сиянии славы. Он только что показал новые чудо-оружия, торжественно объявив "Мы заставили с нами считаться!" Я сразу подумал, что это подражание рейгановской программе "звёздных войн", которая была колоссальным блефом. Естественно, на Западе тоже вспомнили о Рейгане и тут же решили попробовать Путина на зуб.
Сразу же после выборов Запад устроил показательную порку. Причём западники поступили очень хитро, когда унизили Путина после выборов, а не до. В противном случае был шанс, что страну возглавит менее уступчивый президент. Западным элитам вовсе не улыбалось вести дела с толпой сталинистов и националистов. И вот прошли обстрелы Сирии, обвинения в политических убийствах, новые пакеты санкций против российских компаний.
Столкновение с Западом выявило слабость Российской Федерации. Импортозамещение, объявленное с огромным пафосом, фактически провалено. Огромное количество товаров приходится импортировать. В то же время создание собственных производство - долгосрочный проект, требующий постоянных инвестиций. В таких условиях самосанкции и девальвация не привели к росту промышленности. Они всего лишь сделали россиян бедными. Например, спустя несколько лет российский бизнес так и не смог заместить норвежскую рыбу. Про молочную продукцию и сыр нечего говорить.
Сомнительными выглядят попытки замещения импортных программ. Конечно, государство тратит на покупку программ в разы больше, чем на сирийскую войну. И я полностью поддерживаю желание сократить эти расходы. Но есть ли такая вещь, как отечественные разработчики? Сколько я ни видел "российских" компьютерных компаний, все они были зарегистрированы где-нибудь в Чехии, Голландии, Сингапуре или на Кипре и принадлежали иностранцам.
Президент громко заявлял о борьбе с офшорами и возвращении капиталов на Родину. Эти планы также провалились. Беспомощность Путина стала очевидной после ввода Западом новых санкций. Британцы объявили, что будут отбирать нелегально приобретённое имущество. Патриоты радостно оживились в надежде, что хотя бы это заставит богачей вернуть в Россию свои бренные тушки и капиталы. Мол только в России хорошие условия для олигархов, незачем уезжать. Действительно, Путин заботится о богатых, которые почему-то не хотят жить в России и вкладывать в неё деньги. Я считаю, это неправильная политика. Зачем поддерживать тех, для кого ваша страна дойная корова.
Внезапно оказалось, что почти вся экономика страны принадлежит иностранцам. Взять к примеру Абрамовича. Когда-то он был символом путинизма. Ехидные критики спрашивали патриотов "За что воевать собрался, за яхту Абрамовича?" Потом он покинул Россию, стал британским подданным и получает ренту со своей собственности, не приближаясь к российским границам. Дуров и Усманов, погрязшие в олигархических разборках также являются подданными британской короны. Штенгелов, которому принадлежал сгоревший торговый центр в Кемерово вместе с семьёй живёт в Австралии и является подданным британской королевы. Оно и понятно, в Сибири отвратный климат, там холодно. Вдобавок слишком близко к людям, которые могут пострадать от твоей предпринимательской деятельности. Пусть с недовольными туземцами разбираются колониальные чиновники.
Получается, что практически вся экономика, вся финансовая система страны управляется из Вашингтона. Как бы государственный Сбербанк отказывается заходить на как бы российский Крым из-за санкций, наложенных США. У простых обывателей из-за этого в голове всё перемешалось. Им говорят, что американцы наши враги. Но тут же президент говорит, что они наши партнёры, российская "элита" уже интегрировалась в западный мир, правительство поддерживает массовую эмиграцию, пытаясь таким образом избавляться от недовольных.
Взгляд в завтрашний день
Путин оказался в ситуации, когда его ставка на "мягкую силу" не оправдалась, РФ оказалась слишком слабой. В таких условиях у него не много вариантов действия.
Дальнейшее упрямство ведёт страну к изоляции. Это не понравится и населению, и олигархату. Протекционисты любят помечтать об изоляции, дескать это поможет развивать собственную промышленность. Однако современная Россия не обладает нужными технологиями, оборудованием, ей не хватает профессиональных кадров. Программисты и маркетологи не смогут заменить рабочих и инженеров. Разрыв отношений с западным миром всего лишь приведёт Россию к зависимости от великого Китая. Впрочем, китайцы уже сейчас активно наращивают своё влияние в Европе, Африке и Латинской Америке.
С другой стороны, уступки не гарантируют, что санкции будут сняты или что состояние дел в стране улучшится. Американский президент решительно вводит меры даже против своих союзников. Очевидно, к России он будет относиться ещё строже. И он твёрдо намерен закачать в свою страну все деньги мира, чтобы спасти её от банкротства. Если Путин согласится на уступки, и россияне после этого не заметят улучшения жизни, то он просто покажет себя слабаком, неспособным защитить интересы нации.
Да и потом не совсем понятно, какие уступки нужны американцам. Сначала санкции были связаны с Украиной, потом возникли новые поводы - русские хакеры, отравление Скрипалей, Сирия. Наверное, Трамп хочет, чтобы Россия перестала торговать нефтью и газом, ну так это требование она выполнить не сможет.
Разумеется, загоняя Россию в угол, западные страны рискуют. Если "мягкой силы" недостаточно, в ход может пойти старое доброе насилие. Рассуждая чисто теоретически, война в Европе возможна. Это будет гибридная война, с применением пропаганды, пятой колонны, терактов против глав государств, хакерских атак. Сами по себе европейские страны очень слабы и рассчитывают на поддержку Америки. Европейцы не хотят конфронтации, их можно продавить, как это сделал Трамп с Северной Кореей. Добившись контроля над европейскими странами, Россия могла бы получить необходимые рынки и технологии.
На мой взгляд, глобальное ядерное противостояние сейчас невероятно. Также невероятна масштабная война с применением обычных вооружений. Начнём с того, что Америка и Россия находятся в разных полушариях. У США есть мощный флот, но Россия великая сухопутная держава. Гипотетическое столкновение может вылиться в череду локальных конфликтов вокруг американских военных баз, возможно, с применением тактического ядерного оружия для уничтожения американских авианосцев. Впрочем, этот сценарий маловероятен.
Почему-то вспомнилась сцена из прошлой жизни. Когда Путин встречался с Меркель, внезапно к ним выскочила девица из украинской "Фимен", потрясая голыми сиськами. Её уволокли охранники. Вова и Ангела смущённо хихикали, держась за руки, это казалось таким милым. А потом случился евромайдан, и всё полетело в бездну. Не знаю, как он будет выкручиваться из всего этого.
Всего доброго и хорошего настроения