Империализм, хочешь выжить-прочти.

Jun 19, 2016 10:32

    Империализм - как высшая стадия мирового олигархического капитализма после 2020 года.
Более  новая версия. Ю туб Михайло Прикольмар.

Поскольку, подавляющие число читателей, увы, безграмотны в социально-философском плане, мы напишем, предельно просто и не будем излишне умничать. Есть такое экономическое понятие как, коэффициент полезного ( Read more... )

империализм будущего, глобализм

Leave a comment

rollm October 8 2016, 08:56:57 UTC
Спасибо за грамотный и аргументированный коментарий. Ну большевики всетаки мутили, иначе откуда им было взятся на замену временного правительства, партия была ,закаленная и эффективная.
Наконец, а куда при ядерной войне денутся сами глобалисты?-- Выживут, весело и вдостатке.--- Людишек почти не осталось, промышленности тоже.--- Это как? 3-миллиарда и 70% промышленности,этого мало для построения новой цивилизации, по мнению глобалистов-это очень много, еще лет 7 сокращать до ,5 миллиардов.---Кому теперь нужны их доллары, фунты и прочие евро? ---правильно, выпустят новую мировую валюту, единственно действиную на планете и поменяют свои фунты по выгодному курсу, был Ротшильд и будет Ротшильд, только богаче.
начинай новую цивилизацию. С примитивных самодельных ножей и копий. ---а зачем разве технологии не сохранятся? технологии и научные открытия,залог будущей власти и богатства, все сохранят и лет через 5 восстановят. А если учесть горизонт спокойного развития будущей цивилизации 1 000 и более лет,это вообще несущественно, шаг назад и три вперед ,как учил классик.

Reply

molot1979 October 8 2016, 09:28:48 UTC
Ага, так мутили, что накануне войны Ленин сказал, что они едва ли доживут до революции. При этом из левых партий наибольшей популярностью пользовались эсеры, которых крестьяне, подавляющее большинство русского населения, считали "своей партией" в силу радикальной земельной программы эсеров. Большевики же и после Февральской революции плелись в хвосте, и только к октябрьскому перевороту стали реальной силой. И даже в этом случае революцию делали на сами собой, а в теснейшем союзе с левыми эсерами и анархистами. Сейчас вряд ли кто и вспомнит имена лидеров этих двух партий, в истории и массовом сознании остались только решающие победители из РСДРП(б). Но революцию и Гражданскую они выигрывали вместе. Что вывело вперед большевиков? То, что они без смущения заимствовали у эсеров проект аграрной реформы и были последовательны в ее проведении + во время корниловского мятежа решительно встали на сторону временного правительства против диктатуры.
То есть, замутим ядерную войну, чтобы больше не валяться на пляжах Флориды и Гоа, не гонять на яхтах и жрать радиоактивную крысятину? Это называется выжить весело? И новую мировую валюту выпустят. Жаль, мир об этом ничего не узнает. Таких выпускателей с претензиями будет на каждый квадратный километр дюжина. И как они заставят мир жить по этой валюте? Сидят они, предположим, в Новой Зеландии или Австралии, и каким образом они подомнут Африку, Россию или тем паче, Европу? Они все далеко, за морями, там свои претенденты на мировой господство есть. Техника в мире в ЛУЧШЕМ случае просядет до уровня 40-50х годов 20 века, связь повсеместно будет нарушена, а уж про Интернет можно и не мечтать. Сидя на пороге своих хижин глобалисты могут провозглашать себя хоть императорами всей Галактики, но с разрушенными заводами, без топлива (кто и на чем его туда повезет?) смогут контролировать только территорию в пару десятков км2. И то если местная мафия им бошки не скрутит, ибо у мафии есть и наглость, и боевики, и стволов достаточно. Глобальная катастрофа потому и глобальна, что от нее не сбежишь и затронет она всех и каждого. Так что вчера ты Ротшильд, а сегодня простой рабочий Вася. И своей мировой валютой можешь подтираться, благо туалетной бумаги в мире не останется. Как-то стали в мире забывать, что основа богатства и могущества - реальный сектор экономики. Кирпичные заводы, а не банковские операции. Что ж, это будет большой сюрприз, когда Ротшильд провозгласит новую мировую валюту, а заставить китайцев ее принять не сможет, потому что ружей не хватает.
Чтобы восстановить, нужны люди. Много людей, от простого чернорабочего до инженера-проектировщика. А они у нас по условиям задачи, все умерли в жутких судорогах. Еще один суприз Ротшильду - оказывается, вся его отличная жизнь и могущество покоились на спинах миллионов трудящихся, которых теперь, сюрприз, нету, потому что Ротшильд решил сыграть в ядерную войну.

Reply

rollm October 8 2016, 09:52:20 UTC
Что вывело вперед большевиков? -идеология Марксизма,за ней была сила и перспектива, строить города сады, ради нее все лишения терпели, а небыло бы ее построили НЭП капитализм, И новую модель социализма построил именно Сталин ,методом проб и чудовищных ошибок, как нью коммунист пишу, оптимальная модель социализма вышла к 1945-1953 году показав самый высокий КПД строя, даже выше олигархического капитализма но потом деградировала.
То есть, замутим ядерную войну, чтобы больше не валяться на пляжах Флориды и Гоа, не гонять на яхтах и жрать радиоактивную крысятину? Это называется выжить весело?---Вы плохо представляете последствия войны у меня на страничке прекрасная подборка.
Сидят они, предположим, в Новой Зеландии или Австралии, и каким образом они подомнут Африку, Россию или тем паче, Европу?-легко,это в этой статье ,да и других написанно,
Техника в мире в ЛУЧШЕМ случае просядет до уровня 40-50х годов 20 века, связь повсеместно будет нарушена, а уж про Интернет можно и не мечтать.--глупость, и интернэт работать будет и все остальное. Вы представляете ,как сбить спутник с гео станционарной орбиты, как работали так и будут, а интернет с чего пропадет? Кабели крысы сьедят, что ли? Империалисты не манагеры, мерзавцы да. Вот зачем им допустим бить ядерным зарядом по саяно шушенской ГЭС, как работала, так и будет работать ,заводы вообще трудно уничтожить, крепкие они.
И то если местная мафия им бошки не скрутит, ибо у мафии есть и наглость, и боевики,-согласен есть, только мафия подчиняется Силе.А империалисты сила.
Что ж, это будет большой сюрприз, когда Ротшильд провозгласит новую мировую валюту, а заставить китайцев ее принять не сможет, потому что ружей не хватает. -с чего сей вывод, и авианосцы, и танковые дивизии уцелеют без проблем.
Чтобы восстановить, нужны люди. Много людей, от простого чернорабочего до инженера-проектировщика. -----зачем много людей? Это при современных технологиях?

Reply

rollm October 8 2016, 10:00:34 UTC
Также весной 2016 года Пентагон подтвердил, что проведет у границ России тренировки по нанесению ядерных ударов - такие "учения" проходили в Норвегии, называясь "Холодный ответ".

"Заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил, что в случае необходимости Вашингтон готов применить ядерное оружие, причем сделать это первыми",- сообщают журналисты.

Добавим, что ранее в Пентагоне сообщили, что "перебрасываемые в Европу новые ядерные бомбы будут более точными и менее "грязными". Это даст возможность президенту США куда быстрее и легче "отдать приказ о "точечной" ядерной бомбардировке".
---Это новая свежая информация,для размышления о менталитете амеровской элиты.

Reply

molot1979 October 8 2016, 11:33:43 UTC
Извините, сама по себе идеология никого никуда не выведет. Нужны конкретные предложения, отвечающие чаяниям большинства. И твердость в проведении этой программы. Вот когда люди увидят, что марксисты реально за них, а не за врагов, тогда за идеологией появятся сила и перспектива. Что земля действительно крестьянам, фабрики - рабочим, а мир - народам. И прямо сейчас, а не когда-нибудь после Учредительного Собрания, которое то ли решит, то ли нет. В противном случае все кончится разгромом и массовыми казнями. Как это и произошло много где в те суровые годы.

Легко - это в статье. Потому что в статье нет ни оврагов, ни океанов, а по ним ходить. И работать спутники будут ровно до исчерпания ресурсов. Но вы удивительно наивный человек. Вы что же, всерьез думаете, что связь - это только спутники? И больше таки ничего? А ехидный вопрос можно? Кто и из чего и на каких заводах будет выпускать оборудование для связи? Это, на минуточку, материалы, которые так просто не достанешь, все эти оптоволокна, кабели, коммутаторы и прочую хрень. В современном мире все это обеспечивает мощная промышленная база, химическая промышленность... После ядерно войны все это просто не будет работать в силу разрушения не только мощностей, но и производственных цепочек. И никто не сделает новый спутник взамен сгоревшего, и не отправит на орбиту. А энергия? Что, война не затронет ни АЭС, ни ГЭС, ни даже проводов, по которым ток течет? Завидую вашему оптимизму. По Саяно-Шушенской ГЭС врагу потому бить надо, что с ее разрушением остановится вся сибирская промышленность. К примеру, встанет РУСАЛ, и не будет алюминия, который есть стратегическое сырье. Поэтому еще с советских времен ракетчики стерегут небо над этой ГЭС. Для Новосибирска американцы припасли минимум три заряда по 750 килотонн, потому что город большой и одним ударом его не накроешь. Что там останется после трех таких плюх? Горстка мутантов и руины. И ГЭС работать не будет хотя бы потому, что взрывом полностью сметет линии электропередач, да и машинному залу достанется, там обычное остекление, а не три метра армированного бетона. Чтобы восстановить эту СИСТЕМУ, потребуется много времени и ресурсов. В том и проблема, что вся нынешняя цивилизация - это система из множества систем, где выбей одно звено, и все остальные встанут. И это, да, при современных технологиях Потому что центральный элемент технологий - люди. Бульдозеры и экскаваторы не работают сами по себе - нужны бульдозеристы и экскаваторщики. Спутники связи не делаются сами собой и сами собой в небо не возносятся - это труд тысяч людей на многих производствах. Для разбора завалов нужны рабочие и специалисты из МЧС. И так везде, на каждом шагу. Все, что вас окружает - это труд миллионов людей. Уберите их, и все, ни компьютера, ни пистолета, ни зубной щетки. А как вы рассуждаете, так глупые пиндосы рассуждают, мол, постиндустриальное общество, на фига заводы. И только сейчас вдруг поняли, зачем заводы и что весь из сраный постиндустриализм до последнего квадратного миллиметра лежит на азиатской индустрии, забегали, даже целые программы новой индустриализации продумывают. А без людей только в "Терминаторе" технологии работают. И потому даже весь клан Ротшильдов с Рокфеллерами в связке ничего не смогут сделать в мире, где осталось мало людей и разрушено производство.

Reply

rollm October 8 2016, 19:01:16 UTC
Извините, сама по себе идеология никого никуда не выведет. --не согласен идеология определяет все, в том числе победу. это доказал Сталин,Гитлер, Мао и другие победители.
И работать спутники будут ровно до исчерпания ресурсов. Но вы удивительно наивный человек. Вы что же, всерьез думаете, что связь - это только спутники?-- а исчерпание ресурсов-это сколько 10 или 20 лет допустим для глонас. Нет ,спутники это минимум 50% затрат.
Кто и из чего и на каких заводах будет выпускать оборудование для связи? -а что они только в России, например заводы в Бразилии или Австралии, найдутся--- После ядерно войны все это просто не будет работать в силу разрушения не только мощностей, но и производственных цепочек--- цепочки востанавливаются, не сразу правда,но востанавливаются, в СССР пол промышленности перевезли в1941 году за урал, и цепочки востановили и новые создали, нужна только идеология.
И никто не сделает новый спутник взамен сгоревшего, и не отправит на орбиту.-это почему, разве нет космодрома в Куру или Бразилии не достроят.
По Саяно-Шушенской ГЭС врагу потому бить надо, -это ваше мнение, у Натовских генералов может быть другое мнение, ваши аргументы не убедительны.
Чтобы восстановить эту СИСТЕМУ, потребуется много времени и ресурсов.-а куда им спешить?
Все, что вас окружает - это труд миллионов людей. Уберите их, и все, ни компьютера, ни пистолета, ни зубной щетки. -----труд миллионов для 6 миллиардов? а сколько надо для пол миллиарда? хватит за глаза. Вот сколько сейчас охраников и в правовой системе народу? а это трудовые резервы.
И потому даже весь клан Ротшильдов с Рокфеллерами в связке ничего не смогут сделать в мире, где осталось мало людей и разрушено производство. -странное мнение, а какой уровень потребностей надо людям обеспечить, например блокадный Ленинград даже Жданов обеспечивал.

Reply

rollm October 8 2016, 19:26:59 UTC
да еще хотел добавить, у нас разное представление о разрушениях при ядерном взрыве зимой, Вы рассуждаете как манагер, ничего не будет все в пыль, насчет эпиценра согласен, ну допустим, сколько ваш взрыв километров разрушит линии электропередач? 5-10 киллометров максимум, востанавливается за пол года.И потом насчет алюминия,да что б делать его из боксидов нужна дешевая электроэнкргия, а из двигателей сгоревших автомашин, или алюминивых конструкций разрушенных зданий? Чашка риса за килограм вторсырья, а свалки? С сырьем проблем не будет и потом разве выжившие инженеры, рабочии потеряют свои навыки. И каков ресурс оставшейся техники? Например на украине до сих пор работают ЗИЛ 130 и комбайны выпущенные в СССР. и потом---- А без людей только в "Терминаторе" технологии работают. -а разве сейчас нет малолюдных заводов?

Reply

molot1979 October 9 2016, 03:23:54 UTC
На войне срабатывают не отвлеченные идеи, а конкретные программы и реальные дела. Что за дело крестьянам до споров Энгельса с Каутским? Что они поймут в "Капитале"? Зато решение земельного вопроса - это и близко и приятно. За это, а не за абстрактный марксизм, шли умирать Красной Армии. Все остальное будет после победы. Белые не допетрили, что возвращая старые порядки и помещиков, они вышибают у себя из-под ног табуреточку, а петелька уже накинута. Потому и проиграли с разгромным счетом.

О, если бы спутники работали так долго. Но 20 лет - это уж слишком много, потому и приходится все время новые запускать.

Заводы в Бразилии и Австралии будут разрушены так же, как и все остальные. Особенно в Австралии. Она теперь законная цель, т.к. разместила у себя американские базы. Бразилия - член БРИКС, едва ли ее оставят в покое. Да и сможет ли Бразилия, заменить ВСЮ производственную цепочку? Например, делают ли в Бразилии микропроцессоры? А двигатели для космических кораблей?

По поводу производственных цепочек. Да, они восстанавливаются. Вот только какой прок глобалистам, если они восстановятся через 20-30 лет? Надо-то прямо сейчас. Пример с эвакуацией промышленность СССР в 1941 не работает. Тогда можно было утащить заводы за Урал и никто их не достанет. Но баллистическим ракетам все равно, за Уралом они, или сразу на Камчатке. Уцелеть могут те производства, которые окажутся глубоко под землей и о которых противная сторона ничего не узнает, иначе и их вскроют ракетами со спец. б/ч. Есть такие, как раз глубокие цели накрывать.

Космодромы - это одна из приоритетных целей. От них вообще ничего не останется. Тем более, на Земле их мало и много сил для их уничтожения не потребуется. Это же все-так война, а не игра. Все, что представляется стратегической целью - будет сметено. Но даже если где-то в Куру что-то уцелело, кто построит сам корабль, из чего (одних редких металлов-то сколько надо), кто оснастит его двигателем и доставит на стартовую площадку? Глобалистам никак не поможет то, что космодром в одной точке Земли, а производство компонентов корабля и самого спутника раскидано по уцелевшей части Земли. Все это надо собрать воедино и в одном месте, а как? Надо не когда-то в отдаленном светлом будущем, а сейчас, потому что глобальная ядерная война - это еще и уничтожение практически всей орбитальной системы спутников. Про противоспутниковые ракеты читали? А про аппараты-убийцы? Так что про "выйдут из строя" - это я еще фору дал, предположив, что они вообще переживут войну.

По Саяно-Шушенской, возле которой мой дом, это не мои предположения, это как раз планы генералов. В свое время на волне мир-дружба-жвачка многие секретные планы были приоткрыты. Так что ракетчики в наших горах не зря стоят. 20 килотонн станция еще может и выдержит (никто не проверял), а вот 750 или мегатонну - нет.

Куда им спешить? А туда, что всякое нормальное государство имеет четкие планы, как выживать после ЯВ. Так что когда первые посланцы общечеловеков причалят к нашим берегам, тут уже будет наведен относительный порядок, сформирована по новой армия и восстановлена часть промышленности. То есть уже будет новое государство. И в Китае, и в европах, и в Штатах. И мы снова возвращаемся к прежней системе международных отношений, только без всех вкусных ништяков современной цивилизации. Стоит ли в таком случае огород городить? Пирожных больше не подают, пляжи и яхты отменяются навсегда, деньги их никому нахер не нужны - тут уже своя система торговли и финансов устроилась. Заставить они никого не смогут. В итоге ВСЕ НАДО НАЧИНАТЬ СНАЧАЛА. Был ты Ротшильд с половиной мира в правом кармане, а стал.... ну ладно, не простой рабочий Вася, но только лишь вождь австралопитеков, которых смог собрать под свою высокую руку. Такой же, как и вождь китайцев, русских или диких зулусов.

Вот поэтому в свое время война так и не началась. Тогда в Штатах много умных было, они все это просчитали и не рыпались. А сейчас умных мало, зато много истеричных ублюдков типа старенького Маккейна, которому давно все по одному месту и Хиллари, которой все равно скоро подыхать и которая вообще головкой скорбна. Вот только пусть не рассчитывают стать первыми в ТОМ МИРЕ.

Reply

rollm October 9 2016, 07:15:04 UTC
Космодромы - это одна из приоритетных целей.-согласен, только какая цель? Одно дело превратить в прах и другое ,вывести из строя на пол года. Я бы выбрал на месте НАТО второй вариант.
это еще и уничтожение практически всей орбитальной системы спутников. Про противоспутниковые ракеты читали? А про аппараты-убийцы? Так что про "выйдут из строя" - это я еще фору дал, предположив, что они вообще переживут войну. -не согласен, на гео орбиту военные ракеты не залетят, а космодромы на пол года выведены из строя. Чем спутники на высоких и средних орбитах сбивать будете?----
Куда им спешить? А туда, что всякое нормальное государство имеет четкие планы, как выживать после ЯВ.--- вот в том то и фишка,империалисты не государства. Их влияние -вся планета.-- Так что когда первые посланцы общечеловеков причалят к нашим берегам, тут уже будет наведен относительный порядок, сформирована по новой армия и восстановлена часть промышленности. То есть уже будет новое государство.-----вы уверены? А я думаю Россия распадется на пару десятков областей воюющих друг с другом, будут активированы все сейчас скрытые конфликты, например за карабах или кавказ.
Пирожных больше не подают, пляжи и яхты отменяются навсегда, деньги их никому нахер не нужны -это откуда сей вывод?
Вот только пусть не рассчитывают стать первыми в ТОМ МИРЕ.-а им не надо быть первыми, Мировое правительство интернационально, как и большие деньги.

Reply

rollm October 9 2016, 07:23:38 UTC
И хотел добавить к нашей дискусии, Вы рассуждаете как современный топ менеджер сытой государственной компании. Вы видите кучу проблем, как и я но не видите путей их решения. Вы хотите что б была война и ваш жизненый уровень не упал. А тут нужен менталитет кризис менеджера, Тут стоит задача как в короткое время поднять КПД-(кофицеент полезного действия общества)-это редкий параметр о котором современные экономисты даже не рассуждают. Самый высокий КПД был у Сталинской, Гитлеровской модели строя, в японии 60 х годов когда про них писали по европейски образованная и азиатски дешевая рабочая сила. Всю мощь СССР и японии создали послевоенные покаления, и к этому империалисты вернутся. Новый строй строят полуголодные и инциативные, а не сытые и ленивые, таков закон социалогии.

Reply

molot1979 October 9 2016, 14:36:29 UTC
Конечно я вижу кучу проблем. Война вообще их очень много порождает. И все это я не к тому, что войны не случится, потому что всем настанет ух, а к том у, что если какой мудак и имеет планы захвата мира после ядерного бадабума, то ничего у него не выйдет по уже перечисленным причинам. А устроить-то они могут, дебилов стало полно и что еще хуже, дураков допустили рулить государствами. Замечу в скобках, что одной ЯВ дело не обйдется. Нынче зарядов соатлось не так, чтобы очень. часть неизбежно будет сбита, часть нанесут ущерб меньше, чем планировали. Поэтому когда запасы СЯС подойдут к концу, дело, зуб даю, продолжится обычными средствами. Ну, с нашей стороны еще вдоволь угостят супостатов ТЯО, благо запаса на всех хватит. А что касается последствий, то не рассмотрено еще одно - разрушение АЭС и неизбежное вслед за ним радиоактивное заражение огромных территорий, Это будет основной источник радиации, в боеприпасах несколько иная начинка и после них радиационное заражение долго не продержится.
Что до строя, то ИМХО, после ядерной войны он может быть только социалистическим, слишком мало останется людей, а вот работы привалит на троих. Тут только сообща, и чтобы каждый был человек человеку брат. Кто попробует жить волчьими законами, на того и охотиться будут, как на зверя. Но лучше обойтись без этого. Все равно все к коммунизму придет.

Reply

rollm October 9 2016, 14:50:41 UTC
Все равно все к коммунизму придет.---- тут согласен,но фазу империализма врят ли избежать удастся,все мировые войны империалистические, что касается АЭС не все так страшно, после чернобыля выводы сделали да и не будут по ним бить,империалисты не манагеры, им уничтожение планеты не надо, им уничтожение государств надо.
Ну, с нашей стороны еще вдоволь угостят супостатов ТЯО,-тут согласен, а китай и КНДР добавят.
Что до строя, то ИМХО, после ядерной войны он может быть только социалистическим,-а мировой империализм и есть социалистический строй, у Гитлера тоже была своя модель социализма, он просто с промышлениками своими не успел разобраться. Будет новая смесь социализма, и плановая экономика на новых принципах.
слишком мало останется людей, а вот работы привалит на троих.-не согласен, мало людей-мало потребностей, а работы еще меньше надо будет, всетаки КПД строя решает все.

Reply

molot1979 October 10 2016, 01:31:52 UTC
А мы и так в этой фазе живем с 19 века. Просто продлилась она куда дольше, чем полагал Ленин.
Государства легче всего уничтожить массовым террором. Собственно, поэтому АЭС - это цели. И не только с их стороны, но и с нашей. Отличное средство лишить противника возможности воевать дальше. У Китая и КНДР нет тактических боеприпасов, они добавят на стратегическом уровне. А к той стороне прибавим Англию, Францию, Израиль, ЮАР. Плюс под шумок попробуют решить свой давний спор пакистанцы с индусами.
Называть гитлеровскую модель социалистической - это грубейшая ошибка. Государственно-монополистический капитализм, так правильнее. А слово "социалистическая" в названии партии - это просто маневр. Кроме него никакого социализма там не было. И разбираться с промышленниками он и не собирался. Они и так у него все в кулае были, хотя там сложно сказать, кто кого крепче за яйца держал. Разобрался он только с еврейским финансовым капиталом и мелкими пейсатыми лавочниками - в интересах своих, немецких. Наконец, социализм никак не коррелируется с рабским трудом. Так что не унижайте социализм такими сравнениями. Вот в СССР социализм был, а в Германии - никогда.
Мало потребностей? Да одно обеспечение продовольствием чего стоит. И надо этот вопрос решать сразу, сию минуту, ждать годами тут невозможно. Плюс восстановление промышленности. Плюс армия - и это только вершина айсберга. И все это должны делать уцелевшие, а их будет не так уж много. А то, что им теперь не надо в Турции отдыхать и предметы роскоши иметь - это делу не поможет. Всех надо одеть, накормить, защитить, всем отстроить убежища на зиму. Работы будет море. Еще надо будет как-то убрать и захоронить огромное количество трупов, разобрать завалы.... И КПД строя никак не поможет там, где нужно просто много рабочих рук. Индустриализацию СССР делали, напомню, 16 миллионов крестьян, ушедших из сел в города и ставших плотниками, бетонщиками, монтажниками, сварщиками, шахтерами. И никакой КПД строя не заменил их. Сам по себе провозглашенный строй не заменит даже одной лошадиной силы.

Reply

rollm October 10 2016, 07:57:40 UTC
Государства легче всего уничтожить массовым террором.----глупость,Смотри пример СССР, достаточно развалить на кучу мелких государств и подчинить их элиты. Правда с СССР не удалось Россию развалить,хотя попытки были ( Чечня например) А массовый террор сами элиты мелких государств организуют, да и локальные войны. СМ пример хохляндии,югославии.
поэтому АЭС - это цели---для вас,но не империалистов, и без этого обойдутся. Ноборот возьмут их и другие обьекты под усиленную охрану.
А к той стороне прибавим Англию, Францию, Израиль, ЮАР---это ваше виденье,я не согласен,франции надо разобраться с германией,польшей и другими странами европы. Например французкая атомная подводная лодка на втором этапе войны может заплыть в наши территориальные воды и дать ядерный залп по Германии,польше, виновны будем мы. Смысла им бить по нам не вижу.
Называть гитлеровскую модель социалистической - это грубейшая ошибка.-не согласен,Марсисткой-да, национал социалистической вполне, гитлеру время не хватило с промышленниками разобраться.
Мало потребностей? Да одно обеспечение продовольствием чего стоит.--разве? Я служил в армии СССР. Жрали каждый день кашу,капусту вываренное сало,чай параша. Из приемлемого хлеб и 20 гр масла. Тем не менее мог пробежать 5-км без отдышки.Из одежды шинель сапоги шапка ушанка и так далее. И это дорого стоит? На 5 лет достаточно, а потом жизненый уровень на порядки вырастет.

Reply

molot1979 October 11 2016, 01:10:05 UTC
Смотреть на что? На то, что у Гитлера просто не было в руках адекватного инструмента? Вы как-то постоянно забываете, что условия в ту войну были совсем другие. Не было у Адольфа Алиизича ни стратегической авиации, ни ядерного оружия. И АЭС в те времена не было. Иначе это была бы совсем другая война. Зато вот с Югославией пример будет хоть куда. Одними террористическими бомбардировками заставили сдаться. При этом удары намеренно наносились по не военным объектам. Так то без бомбардировки АЭС никак не обойдутся.
Франции с кем надо разобраться? Вы век не попутали? Франко-германские противоречия давно отошли в историю. С Польшей франки что не поделили? Запасы зубровки и польские яблоки? А смысл вводить санкции видите? Тем не менее, европейцы их ввели.
Еще раз повторяю, Гитлер вообще не собирался ни с кем разбираться. С капиталистами у него было соглашение, взаимовыгодное и все рассказ, что он де собирался построить настоящий социализм, но нет успел - это неонацистсие сказки с целью слегка обелить облик своего кумира. А уж согласны вы с этим, или нет - это дело десятое. С тем же успехом можно быть не согласным с восходом Солнца.
Вот поэтому обычно армию вспоминают без всякой теплоты. К тому же вам никогда не доводилось задаться вопросом, откуда берется картошка, капуста и чай, даже параша? Все это растет на полях и требует человеческой заботы, иначе - не вырастет, не уберется и в столовую не попадет. И шинель с шапкой прежде чем попасть к вам проделали долгий путь от сырья к готовому изделию. Есть надо хотя бы раз в день. Одеваться - постоянно, а не через пять лет, когда все наладится. Да и пять лет - слишком малый срок. За это время только завалы, разобрать, деактивировать почву и наладить снабжение продовольствием.
Больше всего опасаюсь, что эти мудрецы сионские думают как вы. Мол, что там, поживем на чайке с корочкой, а через пять лет все наладится, жми на кнопку.

Reply

rollm October 11 2016, 07:39:59 UTC
Франции с кем надо разобраться? Вы век не попутали? Франко-германские противоречия давно отошли в историю. С Польшей франки что не поделили? Запасы зубровки и польские яблоки? ----частично с вами согласен, но возможность нанести францией ядерные удары по европейцам есть? А раз есть, посмотрим кто прав.
А смысл вводить санкции видите? Тем не менее, европейцы их ввели. -смысл есть у амеров, а куды европа денется?
Еще раз повторяю, Гитлер вообще не собирался ни с кем разбираться. С капиталистами у него было соглашение, взаимовыгодное и все рассказ, что он де собирался построить настоящий социализм, но нет успел - это неонацистсие сказки с целью слегка обелить облик своего кумира.--ни Вы ни я не знаем планов Гитлера,но как правило он программы выполнял.
. К тому же вам никогда не доводилось задаться вопросом, откуда берется картошка, капуста и чай, даже параша? Все это растет на полях и требует человеческой заботы, иначе - не вырастет, не уберется и в столовую не попадет. ----увы с каждым годом заботы человеческой требуется все меньше, технологии мать их.
Больше всего опасаюсь, что эти мудрецы сионские думают как вы. Мол, что там, поживем на чайке с корочкой, а через пять лет все наладится, жми на кнопку. --а именно так империалисты и думают,вот в чем проблема, а мы как страусы,голову в песок.

Reply


Leave a comment

Up