Образовательные новости России
Единые стандарты учебников - вот чем занимается Россия сегодня в сфере образования. Да, на данным "поле брани"
разгорелась уже ни одна баталия.
За 3 года простая мысль о создании базового учебника (единого учебника) эволюционировала до колоссальных масштабов. С одной стороны, я понимаю все опасения чиновников о возможности различных интерпретаций коммерческих компаний-издательств. Ведь, например, взять учебники по истории: даже из банального местоположения издательства меняется трактовка событий (частенько владимирские или новгородские фирмы грешны в порицании действий московских князей). И так будет всегда. Поэтому лично я считаю, взять под контроль такую важную вещь как учебник - это правильный шаг Правительства. Теперь, с другой стороны, возникает вопрос, а стоит ли ждать объективности?
Леонид Кацва, автор учебника по истории, считает, что сам историко-культурный стандарт, по которому пишутся учебники, «имеет более или менее приемлемый вид». В нем есть странные и спорные формулировки: например в качестве бесспорной внесена максима, что Советский Союз вступил во Вторую мировую войну 22 июня 1941 года, хотя многие считают более верной дату 17 сентября 1939, когда Красная армия начала свой скоординированный с Германией Польский поход. И такие тонкости будут поджидать разработчиков на каждом шагу. Так что очень интересно поглядеть на результат их творчества.
Другое дело-русский язык (да, его тоже решили стандартизировать, кстати, математику тоже, но об этом по тсс), ведь правила общи для всех и всем известны, но порой так бесили люди, выделяющие ть "домиком"...Простите, вспомнилось с детства. Просто русский язык - это предмет, который просто обязателен к стандартизации, а потом еще и розгами за незнание... У меня все.
P.S. просто накипело...
разгорелась уже ни одна баталия.
За 3 года простая мысль о создании базового учебника (единого учебника) эволюционировала до колоссальных масштабов. С одной стороны, я понимаю все опасения чиновников о возможности различных интерпретаций коммерческих компаний-издательств. Ведь, например, взять учебники по истории: даже из банального местоположения издательства меняется трактовка событий (частенько владимирские или новгородские фирмы грешны в порицании действий московских князей). И так будет всегда. Поэтому лично я считаю, взять под контроль такую важную вещь как учебник - это правильный шаг Правительства. Теперь, с другой стороны, возникает вопрос, а стоит ли ждать объективности?
Леонид Кацва, автор учебника по истории, считает, что сам историко-культурный стандарт, по которому пишутся учебники, «имеет более или менее приемлемый вид». В нем есть странные и спорные формулировки: например в качестве бесспорной внесена максима, что Советский Союз вступил во Вторую мировую войну 22 июня 1941 года, хотя многие считают более верной дату 17 сентября 1939, когда Красная армия начала свой скоординированный с Германией Польский поход. И такие тонкости будут поджидать разработчиков на каждом шагу. Так что очень интересно поглядеть на результат их творчества.
Другое дело-русский язык (да, его тоже решили стандартизировать, кстати, математику тоже, но об этом по тсс), ведь правила общи для всех и всем известны, но порой так бесили люди, выделяющие ть "домиком"...Простите, вспомнилось с детства. Просто русский язык - это предмет, который просто обязателен к стандартизации, а потом еще и розгами за незнание... У меня все.
P.S. просто накипело...