Во-первых, ведущий показался мне совершенно неумелым собеседником. Я уверена, не каждый день ему так везет, чтобы в студии оказались два таких волка, как Ганапольский и Венедиктов. Он мог выжать из них массу интересного, вместо этого, он только пытался направить беседу туда, за что ему деньги платят и потому практически выпал из разговора. Получилось интересно только потому что гости профессиональные журналисты и умеют не только внято излагать свои мысли, но ещё и имеют эти самые мысли. Третий гость студии был вообще не интересен и зачем он там появился, я так и непоняла, видимо, чтобы поддержать ведущего, что впрочем оказалось только хуже. В целом рассуждения Венедиктова и Ганапольского мне показались интересными. Конечно, это профессионалы, что и говорить...
по-моему мягкая. ведущий пытался создать такую ситуацию, в которой гости все скажут то, что он хочет: Грузия рулит, сделала невозможное при крайне сложных обстоятельствах, Россия при легких обстоятельствах не смогла и не сделала и не собирается делать. Медведев не существует, а Путин редиска.
Оказалось, что не все хотят говорить именно так (другой вопрос почему), и он начал нервничать и судорожно спасать свою линию, а это невозможно, он классом послабее тех, кого пригласил (я имею в виду в первую очередь венедиктова).
Венедиктов же имеет трезвый взгляд на вещи: он говорит о том, что видел, заценил полицейскую реформу и административную, но обстоятельства оценивает по-другому и не хочет/не пытается экстраполировать эти две реформы на всю ситуацию и сказать "ну все, победили, преклоняюсь" :)
Тема так и не оказалась раскрыта, и все из-за позиции ведущего. Гостей подталкивали в нужную сторону, а им это не понравилось. Соответственно ушли в позу, а Ганапольский вообще вынужден был одергивать ведущего. Посмотрю еще раз, наглядная иллюстрация того, что профи не должен быть пропагандистом. Все-таки Журналистика ( с большой буквы) и агитпроп - вещи несовместимые.
Ведущий слишком интенсивно старался отработать политический заказ - не допустить критического хода обсуждения. Но гости-то сами не простые в этом бизнесе товарищи, знают как парировать.
К сожалению мнение и стиль ведущего свойственный поЧти всем грузинским ЖЖ блогерам. Особенно в блоге у cyxymi, где всесоюзный сбор русско-грузинских ботов.
Я не зафренжен с сухуmi, поэтому судить об общих тенденциях в грузинской блогосфере мне трудно, да и особо не хочется..
На самом деле, я повелся на гостей,заявленных в передаче. Но то, как велась эта беседа, меня неприятно поразило... Если это даже заказ, то вряд ли заказчик будет доволен таким грубым исполнением.
Блогеры ещё ладно... многие просто ,,развлекаются,, таким образом, а вот журналисту гос.канала такой стиль явно ни к лицу. На мой взгляд, это очень отдает провинциализмом, что, кстати, странно... Они же видят, как работают ведущие телеканалы мира, могли бы и поучиться.
Интересно, как этот телеканал в дальнейшем будет развиваться? Много моих друзей из Грузии, которые сейчас живут в разных странах мира, смотрят его. Господдержка есть и концепция тоже ясна, а вот по информативности и быстроте подачи информации явно отстает от того же Рустави-2, у которого к тому же хороший сайт в Сети.
Click to view
Comments 23
Reply
Reply
В целом рассуждения Венедиктова и Ганапольского мне показались интересными. Конечно, это профессионалы, что и говорить...
Reply
-Мне тоже так показалось.
Reply
Reply
Reply
Оказалось, что не все хотят говорить именно так (другой вопрос почему), и он начал нервничать и судорожно спасать свою линию, а это невозможно, он классом послабее тех, кого пригласил (я имею в виду в первую очередь венедиктова).
Венедиктов же имеет трезвый взгляд на вещи: он говорит о том, что видел, заценил полицейскую реформу и административную, но обстоятельства оценивает по-другому и не хочет/не пытается экстраполировать эти две реформы на всю ситуацию и сказать "ну все, победили, преклоняюсь" :)
Reply
Соответственно ушли в позу, а Ганапольский вообще вынужден был одергивать ведущего.
Посмотрю еще раз, наглядная иллюстрация того, что профи не должен быть пропагандистом. Все-таки Журналистика ( с большой буквы) и агитпроп - вещи
несовместимые.
Reply
Reply
Их не очень жалуют квасные патриоты, но чести своей и своей страны они не уронили.
Reply
Особенно в блоге у cyxymi, где всесоюзный сбор русско-грузинских ботов.
Reply
На самом деле, я повелся на гостей,заявленных в передаче.
Но то, как велась эта беседа, меня неприятно поразило...
Если это даже заказ, то вряд ли заказчик будет доволен таким грубым исполнением.
Reply
Reply
Много моих друзей из Грузии, которые сейчас живут в разных странах мира, смотрят его.
Господдержка есть и концепция тоже ясна, а вот по информативности и быстроте подачи информации явно отстает от того же Рустави-2, у которого к тому же хороший сайт в Сети.
Reply
Reply
Leave a comment