Minčių kratinys praėjusios Sausio 13-os proga
Į Sausio 13-os proga surengtą "iškilmingą posėdį" seimūnai pamiršo pakviesti Landsbergį - žmogų, kuris visam laisvės gynimui vadovavo. Surengė šventę (!!!) ir pamiršo tylos minutę žuvusiųjų pagerbimui. Nors tai žudynių diena.
Pagal darbo biržos duomenis, darbo ieškančiųjų kiekis nuo atitinkamo praeitų metų laikotarpio padidėjo du kartus. Tuo tarpu ( Read more... )
Pagal darbo biržos duomenis, darbo ieškančiųjų kiekis nuo atitinkamo praeitų metų laikotarpio padidėjo du kartus. Tuo tarpu ( Read more... )
Dėl buhalterės: ji pyko, kad reiks dabar grąžinti VMI savo prarastą NPD, kuris sudaro apie 900 Lt (bet aš dar didesnes sumas sumoku, teikdamas deklaraciją, tai man juokingi tokie skundai). Bet dabartinė NPD naujos tvarkos sumaištį sukelianti sistema - nieko naujo pasaulyje: JAV irgi deklaruoji savo pajamas ir mokesčius, kartais primokėdamas, kartais susigrąžindamas. Čia dabar siūloma NPD iš viso netaikyti (“paskolinant valstybei“), o susigrąžinti priklausančią, teikiant metines pajamų deklaracijas (t.y. stumiama į visuotinį deklaravimą, kurį dar prieš metus oi kaip buvo siūloma įvesti kovai su korupcija), kurias užpildyti tikrai itin paprasta ir ne sudėtingiau, nei už komunalinius susimokėti.
Žodžiu, mažiau isterikuokim ir ramiau žvelkime į tai, nes mirtis ir mokesčiai - niekur nedings. :)
Dėl pirmos pastraipos: mizantropija ne tik beldžiasi į duris, bet ir dantimis kimba į sprandą... Tačiau čia aš taip kalbu, Landsbergio gerbėjas. :)
O kad apie tai - gal tęstum “Žabtų“ seriją? ;)
Pabrango ID kortelės išdavimas 4 kartus, o ne pasas - nuo 10 Lt iki 40 Lt. Be to, reiks keisti iki 2000m. balandžio išduotus vairuotojo pažymėjimus į vienodą ID standartą, ką reikėjo padaryti prieš kokius 3-4 metus, stojant į ES, tad čia atsiliekam.
Prie Saemos ėjo tokie patys “latviai“, kokie ir pas mus prieš sausio įvykius 1991 metais AT langų daužyti. Juolab, riaušės - ne išeitis.
Iš viso, nematau pasiūlymų kaip padaryti geriau - vien buką juodą kritiką (čia ne apie Tavo LJ dabar, o apie purvasklaidą ir propagandą). Jei gali, pasiskaityk ryst1966, kaip jis ėjo interviu imti iš Kubiliaus prieš apsilankant TVF atstovams - belieka pasidžiaugti, kad turime premjerą “begemotą“, o ne isteriką, kaip Paksas ar jo šutvė. Tad gal kažkas iš to ir išeis. Islandijoje, palyginam, bankrutavo 4 įmonės iš 5 - o ten konservatorių su Kubilium nebuvo. Rytis irgi rašo apie tą “jei ne 1, o 4 iš 5 turės likusius paremti“...
Reply
O dėl buhalterės - jai dabar sumažėjo metinis uždarbis ne 900 litų, o 4000 litų, kiek supratau. T.y., mašinos pardavimas sumažino absoliutinį pajamų dydį maždaug tūkstančiu litų. Būtų aišku galima tai suprasti, jei tai būtų sumažėjimas iš atlyginimo. Bet - čia mašinos pardavimas, t.y., turto, kurį įsigyjant išleisti pinigai jau buvo pajamomis, t.y., buvo apmokestinti anksčiau. Kažkuo man šita situacija primena tuos laikus, kai Airijoj padirbėję lietuviai, sumokėję ten mokesčius, būdavo apmokestinami antrą kartą Lietuvoje, iki tokio lygio, kad sumokėjus visus mokesčius, gaudavosi minusas.
O dėl riaušių Rygoje - tai visgi simptomatiška. Latviai ten ar ne latviai, tokiuose įvykiuose paprastai dalyvauja socialiai mažiausiai apsaugota visuomenės dalis. Ir riaušės - gan ryškus indikatorius.
Dėl Kubilo "neisterikavimo" - tai jau atleisk. Kasdien kaitalioti pareiškimai apie "skolinsimės" ir "nesiskolinsim" - tai jau toks ryškus simptomas, kad vargu ar verta kalbėti ką nors daugiau. Žiūrėk į pareiškimų turinį, o ne apsimestinai šaltą bliūdo veido snukį.
O dėl pasiūlymų, kaip padaryti geriau - tų pasiūlymų gi yra. Galų gale, bet kokia kritika nurodo vietas, ką reikia taisyti, tad kritikos pozityvumas priklauso būtent nuo kritikos gavėjo sugebėjimų ;-) Tik visiems nusispjaut į kitas galimybes, ypač - kai jas siūlo politiniai oponentai. Kubilas gi, žinia, nei su vienu ekonomistu nesikonsultavo, savo planus kurdamas. Prisiminkim, kad ne tik socdemai, bet net ir paksuoliai bei darbiečiai su ekonomikos dėstytuvais truputį pasikalbėdavo. Žodžiu, simptomatiška, kaip ir antausis Landsbergiui.
Ryški ir naujosios valdžios valdymo impotencija: paskelbusi apie tai, kad premijų valdžios įstaigos turi neišmokėti, ji sugebėjo sau nesusimažinti atlyginimų, o visokios ministerijos atvirai ant šių "nurodymų" padėjo.
Tarp kitko, dėl Landsbergio - Kubiliaus posūkis ir šitas Sausio 13-os akibrokštas gali reikšti ir dar kai ką: galimai konservų tarpe ima bręsti skilimas.
Reply
GPM mokamas nuo visų pajamų, ir tai, manau, teisinga. Visai nesvarbu, kokios pajamos ir kaip buvo gautos. Man tik nepatinka toks dabar NPD taikymas, bet kažkaip - smulkmena. Tačiau kartoju: tikrai pasitikrink, kas ir dėl ko ten sumažėjo, nes čia ji skleidžia arba demagogiją, arba dezą. Galėjo prarasti savo NPD - tai tikrai bus apie 900, o ne 4000, kaip Tu išskaičiavai.
Rygoje vyko mitingas tokių žmonių - dalyvavo apie 15000. Šitie išsiskirstė. O maždaug 1000 “latvių“ (žr. Senį Albiną) nuėjo siaubti Saemos. Tokie patys “estai“ riaušes kėlė ir Taline pernai dėl bronzinio balvono. O “Jedinstvo“ Lietuvoje pameni? Manai, kad jie tapo balti ir pūkuoti ar kad emigravo? Jei riaušės kelia pavojų valstybei (ne valdžiai - valdžia verčiama politinėmis priemonėmis), tai aš dabar tų latvių pusėje, kurie pakraupę nuo savo mitingo “afterparty“. Yra ir tokių.
Kubilius kalba, kad BVP smukimas 5 proc. yra optimistinis scenarijus pagal kitų šalių patirtį. Jie savo Planą A darė prie 1.5 smukimo. Tad prieš kalbėdamas apie simptomus pagalvok, ką jo vietoje dabar darytum? 1.5 - tai net ne optimizmas, o utopija, o skatinti dabar neigiamas nuotaikas (žr. “lūkesčių ekonomiką“) tikrai nėra gerai. Va ir kalba tiek vienai pusei, tiek kitai, kad prilaikytų griūtį - o atsirenka kiekvienas tai, ką nori girdėti.
Žinai, nematau aš kritikos - vien interesus ir pamazgų pylimą, o ir nematau išdėstytų geresnių pasiūlymų šiuo metu. Gal Tu matai? Netgi išsipyjarinę “ekspertai“ dabar ne ką tepasako. O kai kurie planai ir priemonės buvo priimti skubos tvarka, nes juos reikėjo priimti “vakar“. Kitąkart diskusijoms laiko ir vietos nelieka - iš vadybos teorijos žinai, kad ekstremaliomis sąlygomis ir laiko ceitnoto atveju reikia prastų, bet laiku priimtų priemonių, nei gerai išdiskutuotų ir sudėliotų, bet priimtų pavėluota (žr. generolą Patoną). Labai gerai, kad ėmėsi skubiai daryti esminius dalykus, nes daugelis mūsų pseudoekonomistų yra ne tik kad dvirankiai (pagal Reiganą), bet ir pusgalviai. Ką toliau daryti - dabar va ir derinama. Pagrindinės ir skubios priemonės priimtos laiku, manau. Todėl dar ne visiškoje subinėje, kaip kaimynai. O ar ten atsidursime - priklauso nuo tolimesnės įvykių raidos.
Ministerijos dėjo, nes tai ir yra toji susicementavus per 8 metus nomenklatūra, kuriai dėti niekas netrukdo, o dar ir gerai kompromituoja naują valdžią. Deja, Kubilius negali vienu mostu pakeisti visų atsakingų pareigūnų - juolab, jam su jais dirbti reiks. Ir juolab - kad tos premijos VISADA buvo, nes jos gaunamos neišmokant dalies atlyginimo kas mėnesį, jei padalintum tą atlyginimo fondą iš 12, tai visuomet gauni mažiau. Galima jas nubraukti vienu ypu - tiesiog tuomet visi ir gaus tiek, kiek bus fonde, o ne tik tuomet, kai premiją skirti bus verta. Ten kur neskyrė - netgi sutaupė, taip išeina. Ir smulkmena tos premijos - jei mudu negavome, nebūtina dabar ant kažko dantį griežti, nes tie pinigai nebus į žemę užkasti, o eis į vartojimą. Ir nurašyti jie buvo dar prie praeito biudžeto, o ne paimti iš šio, “šemetinio“.
Landsbergis Kubilium nepatenkintas jau ne pirmi metai - nieko naujo.
Reply
Dėl tų NPD - tai jau panašu į tai, kad reakcija pralenkė faktus. Taip ar anaip, apmokestinimas gaunasi dvigubas - mašinos pirkimui sunaudoti pinigai irgi buvo apmokestinti, tad jei jau teisingai žiūrėti, atgauti pinigai apmokestinti neturi būti. Kitaip pagal panašią logiką apmokestinti galima būtų ir pinigus, pvz., padėtus į banką, imant mokesčius, kai pinigai nuimami nuo sąskaitos. Kita vertus, čia jau tema, kur mes artėjam prie visokių kardinalių konceptų, įskaitant ir klausimus apie ribas tarp individualios komercinės veiklos bei to, kas tokia veikla nėra. Taigi, pernelyg nesigilinkim :-)
Dėl Rygos - nei neabejoju, kad ten ir paprovokuota kai kas buvo. Visgi, tai visvien simptomatiška.
Dėl BVP smukimo ir lūkesčių ekonomikos - panikos ir emocijos nieko bendra neturi su lūkesčių ekonomika. Tą jau vieną kartą aiškinau. Viską apriboja realios galimybės ir realūs skaičiai, nuotaikos gi - tik nežymiai įtakoja procesus, paprastai gi - tik sukuria jausmingą foną, kuris ir kelia melagingą įspūdį, atseit finansus valdo ne šaltas išskaičiavimas.
O dėl kritikos bei pamazgų - pamazgos atsiranda būtent tada, kai į protingą kritiką nustojama reaguoti. Ką ir matom Kubiliaus atveju: neklausė kritikos - gavo pamazgas.
Galų gale, apie ministervijas - taip, tai susicementavus nomenklatūra. Tiesa, didele dalim net ir ne per 8 metus, o per gerus 60. Ir savaime aišku, iš kur tie pinigai ir t.t.. Kita vertus, tai visvien simptomatiška, tiesa? :-)
O dėl Landsbergio - trintis trintim, bet akibrokštai - akibrokštais. Manau, kad po kokio pusmečio ar metų, kai įsisiautės ir krizė, ir Kubiliaus kliedesių pasekmės, bus pats laikas konservams skeltis į dvi dalis - sveiko proto partiją ir likusius religinius pispročius su Kubilu priešaky. Klausimas tik, ar Landsbergiui politinės valios užteks.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment