Толкиен и Джексон. Алина Немирова

[rojkov]

Алина Немирова привезла хороший доклад-анализ фильма Хоббит и одноименной книги. В целом ее позиция : фильм и книга - разные жанры, поэтому к ним предъявляются разные требования. Текст книги - перфокарта. Фильм - то, что мы видим глазами. Люди не понимают что такое кино.

Comments

[shadow_of_raven]

"Подгоним любые источники под вашу лажу"
В кино можно об все что угодно сказать закадровым голосом и нормальными кадрами.

Отчёты со свежих конвентов

[livejournal]

User kat_bilbo referenced to your post from Отчёты со свежих конвентов saying: [...] Толкиен и Джексон. Алина Немирова: http://rojkov.livejournal.com/136934.html [...]

[old_tsinik]

а что можно сказать и как отмазать атаку шай-хулутов в конце третьей части?

[message_2012]

Вам показалось! Никакой Дюны! :-)
Или (волосы на спине встают дыбом) хотят сделать кроссмуви Дюна в мире Средиземья.

[old_tsinik]

атака нагзулов и элефантофф на императоский дворец? десант энтов на дюну? во что они там мутируют-то на песочке со спайсом???

Это тема для размышлений!

[message_2012]

Ага. :-)

[yarbush]

Фильмы Джексона отличаются красивой и дорогой компграфикой и чудовищным сценарием (все 6 частей), жестким мискастингом актеров и отсутствием актерской игры как таковой. Писатель диалогов им тоже бы не помешал.
Ну пипл хавает, Джексон гребет лопатой деньги, все довольны.

[rojkov]

Поскольку пипл хавает, видимо все не настолько чудовищно.

[amazing_anonim]

снимите лучше

Еще пост-рубиконовское

[livejournal]

User rovenion referenced to your post from Еще пост-рубиконовское saying: [...] Во-первых, конспект Алины Немировой от Д. Славы [...]