У меня не много...

[roizman]

Девчонка пришла, Светой зовут. Я бы, говорит, не пришла, но уже просто край. И действительно. Шестеро детей, старшему двенадцать, беременна седьмым. Сама с Эльмаша. Поскольку жилья нет, уехали все вместе к родственникам мужа в Башкирию

Comments

Безответственность и эгоизм

[00elen]

Извините, но я считаю, что это обычная безответственность и эгоизм.

Без нормального образования, причем не только школы, университета, но и различных кружков и секций, ребенок не может развиться нормальной развитой личностью.

Однако этим родителям наплевать, главное, что у них все хорошо и к старости тоже авось по копейке, но детки помогать будут.

Детей жалко - они родителей не выбирали, а вот родителей нет!

Re: Безответственность и эгоизм

[itzpapalotl_tm]

Родители бывают и хуже. Эти хоть детей любят, судя по стихотворению.

Re: Безответственность и эгоизм

[ymi_an_island]

вот я тоже так подумал. но стишки не ее.

Re: Безответственность и эгоизм

[fisherinka]

"Развиться нормальной развитой личностью" ребенок может там, где есть любовь и понимание. Кружки и секции не гарантия, что человек негодяем не вырастет. И даже университет -не панацея, увы. Подлецов с университетским также полно.

Re: Безответственность и эгоизм

[00elen]

Вы, безусловно, правы.

Но хотелось бы, чтобы дети все же имели будущее и возможность реализовать свои способности и найти себя в жизни. Увы, без хорошего образования это сделать очень сложно, первоначальный "трамплин" очень важен.

Хотя в данном вопросе каждый решает для себя сам что важно и я никому не навязываю свое мнение :-)

Конечно, безответственность и эгоизм!

[mavrrr69]

Только я их вижу в Ваших словах.
Именно такие, как Вы, рожают, в лучшем случае, одного или двоих(подвиг,чо!), а чаще - обходятся и без этого, обзывая себя офигенно модным словом "чайлдфри". Ну, конечно, такая чайлдфря - не эгоист, она же думает об обществе, чтобы в нём не множились уроды, подобные ей.
А большая семья - это, конечно, АдЪ. Она не может стать кружком и секцией, университет же у нас тоже для богатых, а не для умных.
От дальнейших характеристик Вас и Вам подобных я, пожалуй, воздержусь.

Re: Конечно, безответственность и эгоизм!

[00elen]

Воздержитесь! :-)

Свою глупость, ставя диагнозы по юзерпику, вы же продемонстрировали :-)

Спасибо.

[mavrrr69]

Спасибо, что просветили, что такое "юзерпик". Если Вам кажется, что я продемонстрировал глупость - так и быть, я переубеждать не стану, тем более, что академиком и не являюсь.
Сходил по ссылке, любезно Вами предоставленной. Интересно и познавательно, хотя бред, конечно. Из раздела "Энивей" Вам что подходит, п. 3 или п. 9?

Re: Спасибо.

[00elen]

Всегда думала, что подхожу скорее под п.4 :-))
У меня на фотке просто мои щупальца не уместились :-)

Re: Спасибо.

[mavrrr69]

Какой ужас-ужас!
Как обманчива природа...(с)

Re: Конечно, безответственность и эгоизм!

[ext_1640769]

Мавр,полностью согласна,прям с языка сняли!!!!

спорное утверждение

[sarumanovich]

Зачастую и достаток есть и кружки... а все равно дети ленятся и вырастают негодяями.
А когда все в тесноте, да не в обиде, скучать особо некогда, дети часто и учатся лучше.
Нет универсальной формулы.
Тут, если все здоровы, то молодцы.
Про старость воооооообще глупость написали.
Кто в молодости думает, про то как его в старости будут дети обеспечивать??? Те кто думает о своем достатке в старости, бизнесом занимаются, а не детей заводят. Ибо что из детей еще вырастет... непонятно

Re: спорное утверждение

[00elen]

Мое утверждение выше было про ЖЕЛАНИЕ родителей дать лучший старт-трамплин в жизни. Конечно, же еще важна и мотивация самих детей. Это другой вопрос и о нем можно долго говорить.

Про старость не соглашусь :-) В Китае вообще нет пенсий именно потому что дети(сыновья)содержат родителей.

В России также многие матери-одиночки отказываются от алиментов от отцов-подлецов или пьяниц, зная, что те потом могут подать в суд на алименты на своих детей, чтобы те их содержали. Это не такая редкая ситуация кстати.

Re: спорное утверждение

[sarumanovich]

желание родителей дать трамплин (пусть похвальное, а не эгоистичное)вовсе не равно сказанному выше "Без нормального образования, причем не только школы, университета, но и различных кружков и секций, ребенок не может развиться нормальной развитой личностью."

Про старость и алименты тоже не соглашусь.
1. Дело у нас происходит не в Китае.
2. Стратегия, когда ты в зрелости заводишь детей, чтобы они обеспечивали тебя в старости... это венчурная инвестиция

Re: спорное утверждение

[00elen]

У всех своя норма, не буду спорить.

По мне, если не можешь реализовать свои способности, а без образования это НЕВОЗМОЖНО именно сейчас, так как дистанционное образование только в самом начале развития, то лучше и не жить.

Re: Безответственность и эгоизм

[gvendailon_sv]

Нормальное развитие личности не зависит напрямую от образования. Можно быть слесарем или монтером и при этом хорошим специалистом и уважаемым порядочным человеком с миром на душе, а можно быть умным, очень хорошо образованным невротиком или подлецом например. Ребенок не может развиться нормальной личностью если с самого рождения его не любят нет ни одного "близкого взрослого". Так как данная семья явно не асоциальна и скорей всего религиозна и детей в ней действительно любят перспективы у детей хорошие даже если они не смогут пойти в модный кружок английского.