Feb 15, 2014 22:44
Я действительно считаю, что начальника городской милиции нужно не назначать, а выбирать. Потому что назначенный будет ориентироваться только на того, кто его назначил, и отстаивать, в первую очередь, его интересы.
А выбранный будет представлять интересы жителей, и отчитываться будет именно перед жителями.
В общем я за шерифов.
Leave a comment
Reply
Так победим.
Reply
Reply
А Ройзман взял и стал мэром, и главный мент выборный если нормальный попадется - пример подаст хорошей работы.
Reply
Взял и стал.
А это хорошо или плохо?
Результат-то есть какой?
Reply
Пример он подал, пример. Что невозможное если захотеть становится возможным.
Reply
Reply
Все противогазы, и динамо-машины поотшмонает. Заставит работать, а не бумажными отписками заниматься (сами легавые стонут от пачек бумаг отчетности - им же лучше)
Тем боле - он же выборный будет. Не снимешь, ежели чего серьезного не натворит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Согласиться или нет не знаю, но я бы предложил Сергея Колосовского.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, судья там продолжает исполнять свои обязанности, даже если он осужден по уголовному делу :) Правда, он может получить импичмент из рук палаты представителей при утверждении оного сенатом.
Reply
Leave a comment