Главное
Проехался в выходные. Объехал все реабилитационные центры. На Детском большую уборку проводили. Детский куда сложнее стал. У нас долгие годы не было детей-наркоманов. Так, бедолаги, сироты при живых родителях. Задача была: одеть, обуть, накормить, смотреть, чтоб в школу ходили, да уроки учили. Последний год ситуация резко поменялась. Сплошь ( Read more... )
Вы же сами говорите, что у них почти поголовно ВИЧ. Как и за кого они замуж-то выходят?
Reply
Reply
Позже снова повторяли, и намеренно не дифференцировали, потому что почти все наркоманки так или иначе - проститутки (ваш же тезис). Именно поэтому у них ВИЧ чаще, чем у парней-наркоманов.
А сейчас о каких речь идет?
Reply
Reply
Ну, и высокой морали спайсовых и солевых стоит поапплодировать - не идут в проститутки. Не такой уж плохой наркотик, выходит, как говорят.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А по наркоманам, меня смущает, что Ройзман, якобы имея такие огромные базы данных, постоянно встречаясь с бывшими реабилитантами - не ведет никакой статистики. Никто не знает, сколько процентов от его наркоманов реально ушли в ремиссию и на какой срок.
Но он делает вид, будто почти все или, как минимум, большинство.
Reply
Но статистика, видимо, все-таки неплохая, если к нему идут и идут за помощью.
Иначе никто бы и не шел, а его реаб.центры давно бы закрылись.
Знаете, если хотя бы часть наркоманов возвращается к жизни - это уже очень хорошо.
А что касается тех, кто все-таки сорвался - так тут даже Ройзман не всесилен.
Не надо пытаться "спасать всё человечество" - гораздо важнее спасать отдельных, конкретных людей.
Вот Ройзман - он спасает.
А вы?
Reply
В МММ тоже идут. Причем, как раз те люди, которых не интересует статистика по вкладам в этой организации.
И да, статистика нужна. Например, для того, чтобы решать - использовать его опыт в других регионах или нет. Потому что эффективность деятельности доказывается, увы, не благодарными письмами.
Ну, и просто, чтобы было чем убедить сомневающихся.
А вы кто такой, чтобы говорить мне "а вы?". Ройзман сам себя спасителем отечества заявил - с него и спрос. А вы?
Reply
>>А вы кто такой, чтобы говорить мне "а вы?
Так это же вы, не спасший за свою жизнь вообще ни одного человека, пытаетесь тут судить о Ройзмане и его сподвижниках, которые спасли многих и многих.
Давайте, выкладывайте тогда вашу собственную статистику - где, когда, скольких...
МММ многих спасло? От смерти? Или же наоборот?
>>Например, для того, чтобы решать - использовать его опыт в других регионах или нет.
А у вас есть какие-то ДРУГИЕ примеры, которые можно использовать?
С ошеломительной, конечно же, статистикой.
И прямо ВЫ и собрались этот опыт "использовать в регионах"? Или так, чисто к Ройзману попридираться?
Ладно, закончили.
Reply
2. Многих и многих - это скольких? Государственная медицина спасает гораздо больше. А если нет - цифры в студию: сравним. Где цифры Ройзмана?
(И прекратите переходить на личности. Я тоже могу заявить, что вы не достигли ничего и потому не смеете мне возражать)
3. Как связаны МММ и смерть? Вы упоролись чем-то?
4. Да, есть. Государственная психиатрическая и наркологическая служба. У них есть подробная статистка за десятилетия работы.
5. А прямо ВЫ собрались использовать здравый смысл, головной мозг, ила так, отмахиваетесь любыми аргументами наугад?
Закончил он. Проспись.
Reply
Всего вам доброго.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment