Встречался сегодня с главой "Гринписа" в России Иваном Блоковым

[roizman]

Он специально прилетел. Говорили о проблемах утилизации мусора в Екатеринбурге. Вопрос для города очень серьезный. Он рассказал, как успешно решают эту проблему Сан-Франциско, Зальцбург и Тель-Авив. Он считает, что Екатеринбург может стать первым городом России, способным встать в этот ряд. А я в этом уверен. Надо делать.
А потом пришли братья-

Comments

[charsov]

еще Гринписа на Урале не хватало. это ошибка.

[roizman]

Не согласен.

[pycckux]

Евгений.. платить деньги западу за утилизацию мусора - не рентабельно.. Обратитесь к вашим, местным ученым.. дайте им заработать. Тем более что под маской гринписа может быть кто угодно. Не спешите подписывать с западом выгодные им договора.

[thevitalx]

+1

[ccapmx]

а зачем тут ученые?

[kofusun]

А я поддерживаю. Главная проблема - не в технологиях, а в организации.
Мусорное лобби, раздельный сбор, вопрос себестоимости и стоимости для населения и компаний - ключевое.
А что на финальной стадии - надо компоновать "по месту" - сжигание, биогаз и тп, с учетом состава, степени сортировки, местного климата и прочих условий.

[menshenin_hm]

Главная проблема - в головах.

И есть вещи в этом мире, которые не решаются только себестоимостью или стоимостью.

Атомная энергия очень дешева, например, однако что-то никто не торопится весь мир застроить АЭС. Всем хватило Чернобыля и Фукусимы.

[happy_coder]

Можно ссылку на дешевизну атомной энергии?

[aleksandr_737]

Гринпис реальные проблемы не решает. Максимум делает видимость решения проблемы перенося ее в другое место или делая ее менее заметной. А чаще всего Гринпис используется как удобный инструмент борьбы с неугодным производством (Например хочешь навредить заводу конкурента - зовешь Гринпис и он начинает подымать шум и не дает нормально работать) или навязывания кому то нужных технологий и стандартов. Так что лучше от него держаться подальше.

[aleksandr_737]

Своими действиями Гринпис привлекает внимание к себе. А экология это только тема для пиара и инструмент решения политических и экономических задач. (Хотя это не значит что в этой организации не может быть отдельных людей искренне старающихся решить те или иные экологические проблемы). В рамках нынешней модели научно-технического прогресса проблема экологии не решаема в принципе.

[brickforwall]

Гринпис конечно хорошо для пиара (ибо название громкое и шумят ребята много).
А есть люди, которые реальными делами занимаются.
Причем люди-то свои, местные.
Совсем рядом в Березовском разработали технологию комплексной переработки ТБО. Обеспечивает до 95% переработки.
http://ural-sot.narod.ru

[ldriver]

Кто их финансирует?

[wesaydoggy]

поддерживаю

[charsov]

он со временем поймет

[ext_1772768]

Это разумно и крайне необходимо делать.Гринпис--это опыт!