Согласен

Jul 12, 2013 13:50

ФСКН предложил ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков. СМИ звонят за комментариями ( Read more... )

ФСКН

Leave a comment

quazymodo July 12 2013, 07:56:11 UTC
Евгений, понимаю ваши мотивы и не берусь с вами спорить по существу - вы занимаетесь кропотливой ежедневной работой с наркоманами и наркоторговцами, и, конечно, разбираетесь в этом в 1000 раз лучше меня. Но все-таки мне кажется, что любое ужесточение закона в наших нынешних условиях это не лекарство против проблемы, а только дополнительная возможность нажиться ментам плюс тысячи искалеченных жизней - и самих наркоманов, которых теперь станут еще и сажать, и их семей, которые будут носить передачки.

Reply

kisa_murr July 12 2013, 08:18:33 UTC
семьи как раз сэкономят. сколько нарики на дозу из дома тащат... передачки дешевле обойдутся...

Reply

rabinovich_xxx July 12 2013, 08:28:09 UTC
с накрозависмого ничего не поиметь в материальном плане, а семьи наоборот вздохнут свободней и носить передачки будут немногие :)

Reply

quazymodo July 12 2013, 08:31:13 UTC
Даже не хочу разговаривать на эту тему. Вы либо возрастом не вышли, либо просто несете ахинею, не задумываясь над своими словами.

Reply

rabinovich_xxx July 12 2013, 08:36:41 UTC
В отличии от вас, у меня есть долгий опыт житья с наркоманом и я знаю, о чем говорю не из интернетиков. Так доступно?

Reply

quazymodo July 12 2013, 10:55:56 UTC
Доступно. То есть вы считаете, что если нашей доблестной полиции дать еще одну уголовную дубину в борьбе не с торговцами, а с потребителями - ситуация изменится к лучшему и семьи наркоманов вздохнут свободней, если наркоманов начнут сажать? Я не ехидничаю, а спрашиваю серьезно, как у человека, у которого есть реальный опыт жизни с наркоманом.

Reply

rabinovich_xxx July 12 2013, 11:13:09 UTC
Я же написал, что по сути закон поддерживаю, а насчет реализации переживаю. А переживаю из-за того, что наша полиция зарекомендовала себя с худшей стороны. Отдел полиции моего микрорайона знает, кто торгует, кто употребляет, но всем распространителям, которых они соизволили "поймать", отделываются условными сроками. А употребляющие наркотики им совсем не интересны, пока те не убили кого. С крупных торговцев они имеют откаты да и сами торгуют/торговали.
Потому еще раз поясню: я за уголовную ответственность для наркозависимых или принудительное лечение, но не питаю иллюзий, что в нашей стране с такой коррумпированной и непрофессиональной полицией это возможно

Reply

quazymodo July 12 2013, 13:15:15 UTC
Я понял вашу позицию. Отрадно, что вы не питаете иллюзий - но все-таки не понятно, почему вы поддерживаете этот закон. Я лично уверен, что будет только хуже - причем в первую очередь, семьям тех самых наркоманов.

Reply

rabinovich_xxx July 12 2013, 13:38:24 UTC
Потому что наркоманы в первую очередь досаждают именно близким. Если бы работал такой закон лет 15 назад и посадили за решетку "близкого" мне человека, то я бы не расплачивался с его долгами несколько лет, не переживал бы по вынесенным вещам из дома и прочее. Так же, когда уже все вынесено из дома, когда близкие уже знают, что их "близкий" наркоман и денег не дадут (чтоб устроиться на работу), то они идут на улицу грабить. Наш райончик накрыла волна наркомании в конце 90-х и почти все мои школьные друзья на игле. Я знаю их родителей и им бы тоже было лучше жить без наркомана под боком. Есть, конечно и те, кто готов всю свою жизнь положить на уход за наркоманом. Но таких единицы. Даже самые любящие матери не могут простить все те предательства и подставы от детишек. У каждого свой порог прощения и наступает предел, когда уже невозможно это терпеть и прощать

Reply

quazymodo July 12 2013, 14:06:18 UTC
Хорошо, вы правы. Но правы с высоты своего сегодняшнего опыта, после 15 лет такой жизни. А как бы вы поступили, если бы вашего ребенка или близкого родственника (не знаю, о ком именно идет речь в вашем конкретном случае), грозились бы посадить тогда, 15 лет назад? Нашли бы допустим в кармане косячок или чек, ну вы понимаете? Уверен, что вы откупились бы, и все. Именно для этого и принимается такой закон - чтобы повысить цену откупных, вот и все.

Reply

rabinovich_xxx July 12 2013, 14:21:28 UTC
Насчет ребенка не скажу, так как детей нет и теоретизировать не хочу и скорее всего совру. Но вы говорите сейчас о коррупции в нашей полиции, а я уже писал, что в наших реалиях такой закон опасен и как раз из-за таких примеров.
Такой вариант возможен, если у родственников много денег- это не мой случай. подкидывают наркотик обычно к тем, кто знаком с наркотиками близко (Евгений писал про случай, когда наркозависимый убеждал адвоката, что ему подкинули, а сам невиноват и наркотики не принимал. Адвокат добился экспертизы, которая показала следы наркотика на руках обвиняемого или как-то так, сейчас наверно не найду пруф в журнале). потому совершенно невиновного подставить сложно, а если близкий родственник виноват по сути, а наркотик подбросили для доказательной базы, то не стал бы возмущаться. Но опять же, говорю за себя со своим опытом.
Еще раз, я поддерживаю закон при условии независимых судов и некоррумпированных полицейских. Что для нашей страны пока неосуществимо

Reply

ignik July 12 2013, 11:09:52 UTC
Если с него ничего не поиметь - то кто же его бесплатно будет сажать?! Сажать будут тех, с кого можно поиметь. Впрочем их и сейчас можно посадить за хранение, даже тариф более-менее известен.

Reply

rabinovich_xxx July 12 2013, 11:15:52 UTC
что-то меня не так понимают.. Именно из-за того, что полиция у нас никчемная, вызывает опасения реализация уголовной ответственности за употребление. Никому не нужно заполнять тюрьмы наркоманами (а уж лечебниц на всех не хватит точно), потому будут использовать это для борьбы с противниками режима или конкурентами в бизнесе

Reply

kisa_murr July 12 2013, 10:30:21 UTC
тысячи искалеченных жизней - это жизни людей, пострадавших от наркоманов. Так что тысячи людей вздохнут спокойнее, если по улицам будут реже ходить придурки, ищущие нового кайфа

Reply


Leave a comment

Up