Полностью согласен
Уже писал об этом:
Ейная, ихняя, евоная...
Заваливает батя домой, подбуханный слегка, на кураже. Глаза горят, деньги из карманов пачками вываливаются. Дети выбегают встречать мал-мала. Голодные, оборванные: "Ура! Ура! Папке проперло! Денег-то, денег! Папка, мы есть хотим!!!"-Дети, поесть вы еще успеете. На эти деньги мы устроим фейерверк!" Выбегает ( Read more... )
Ейная, ихняя, евоная...
Заваливает батя домой, подбуханный слегка, на кураже. Глаза горят, деньги из карманов пачками вываливаются. Дети выбегают встречать мал-мала. Голодные, оборванные: "Ура! Ура! Папке проперло! Денег-то, денег! Папка, мы есть хотим!!!"-Дети, поесть вы еще успеете. На эти деньги мы устроим фейерверк!" Выбегает ( Read more... )
В канун празднования 70-летия Сталинградской битвы чиновники потребовали от фронтовика Павла Михайловича Крайнова вернуть 481 рубль, которые были начислены ему сверх положенного объема мер социальной поддержки.
Правда, сам фронтовик умер еще в 2009 году, и уведомление с требованием возврата денег из почтового ящика вытащила его вдова, Клавдия Перфильевна.
Как рассказал ИА «Высота 102» депутат Волгоградской гордумы Борис Благославов, об этом диком случае поведали народному избраннику представители совета ветеранов, пришедшие к нему на прием, так как сама Клавдия Перфильевна, и до того чувствующая себя неважно, в буквальном смысле слова слегла после такого «поздравления» чиновников. Как следовало из уведомления, направленного из территориального отдела социальной защиты Тракторозаводского района Волгограда, покойный Павел Михайлович должен был вернуть 481 рубль. Эта цифра, объяснялось в письме, появилась «в результате производимого перерасчета суммы, проавансируемой сверх объема мер социальной поддержки». Причем излишне начисленные деньги фронтовику были выделены за период… с января по март 2009 года!
Вдове участника войны, которой уже далеко за восемьдесят, любезно предлагалось вернуть деньги двумя способами: или перечислить на счет, или… самой подойти в отдел социальной защиты.
источник - v102.ru/news/37988.html
Reply
Так что по поводу фронтовиков можете обратиться к альфа-банку и Визе.
Reply
Пока я вижу в списке спонсоров Сбербанк, РосНефть, Ростелеком и иже с ними, владельцем которых так или иначе является государство. В чём спонсорство-то?
Reply
Так что не надо всех этих "так или иначе" и "ну мы-то с вами знаем". Это отличное средство для демагогии, но реальной пользы от них нет.
Reply
Тем не менее, жду список спонсоров.
Reply
Reply
Reply
Затраты на СОЧИ-2014 составляют свыше $50 млрд.;все спонсоры суммарно пообещали $1.2 млрд (генеральный спонсор "Роснефть" - 160 млн НАЛИЧНЫМИ, "Ростелеком" - 100 млн, и т.д.).
50 млрд - 1,2 млрд = ?
Но, впрочем, возможно - у вас своя алгебра, типО этой:
Дважды два-четыре.
С наценкой-пять.
С накладными расходами-десять.
С НДС,спецналогом, пошлинами, акцизами и сбором на озеленение-восемнадцать.
Итого: 27.
Всего: 64
С доставкой: 75.
Розничная цена: 112.
Значит продавать будем по 298. Можно и больше, но некруглые числа привлекают покупателей, поэтому 399.
Минус сборы, выплаты, отчисления:72
Отстегнуть налоговой,, санэпидемстанции, ГАИ, БТИ, пожарникам, референту главы администрации, милиции, рекету... Остаётся 12
Долги по ссудам. Рубль на представительские расходы, рубль на благотворительность, 50 копеек на возрождение России. Итого в кассе 5 руб. 50 коп.
С учётом инфляции- 4...
Тогда - кАнешна-а-а!.. Ветеранов на... ну, в общем туда, куда вы их и послали...
Reply
"По данным на 1 января 2013 года, на подготовку к играм 2014 года в Сочи уже потрачено 1,136 трлн рублей или 74,5% от общих расходов, говорится в материалах. Из этих средств затраты инвесторов составят 737 млрд рублей (73,4% от плана в 1 трлн рублей),"
"Как пояснил по итогам госкомиссии вице-премьер Дмитрий Козак, на олимпийские объекты и объекты, обеспечивающие их функционирование, потрачено 200 млрд рублей (соотношение средств федерального бюджета и средств инвесторов - примерно 50 на 50)."
"Еще 500 млрд рублей составили затраты на развитие Сочи и городской инфраструктуры, непосредственно не связанной с Олимпиадой. «Из них две трети - это самая дорогая транспортная инфраструктура», - сказал вице-премьер, добавив, что все остальные затраты - это средства инвесторов."
И так далее.
Вот и получается: больше половины - средства инвесторов.
А если вы и дальше собираетесь складывать всё, что кто-то пообещал, то отыщите всех спонсоров, начиная с Визы и заканчивая кассами продаж.
Reply
Инвесторы, говорите? А инвесторы деньги просто даром отдают? Или им бабло придётся вернуть из госбюджета? Не скажите?
Тогда спросим у знающего человека, например, у Грефа
13 августа 2012
Проблема возврата вложенных средств в олимпийское строительство может оказаться практически нерешаемой.
Между тем, общий бюджет Игр в Сочи оценивается сейчас в 1,4 трлн. руб., или около 45 млрд. долл.
Большая часть средств идет на развитие инфраструктуры и региона. В то же время первоначальная смета составляла около 12 млрд. долл. С такими темпами увеличения бюджета сочинская Олимпиада рискует войти в историю как самый бессмысленный по дороговизне проект.
Расходы на нее более чем в 10 раз превысили бюджеты прошедших зимних олимпиад в итальянском Турине, американском Солт-Лейк-Сити или канадском Ванкувере.
Глава Сбербанка Герман Греф в пятницу в Лондоне выразил надежду, что правительство России создаст специальные условия для возврата инвестиций частных компаний в организацию и проведение зимней Олимпиады 2014 года в Сочи.
«Мы очень надеемся, что правительство создаст какие-то специальные меры для инвесторов, которые помогут им окупить инвестиции», - заявил в Греф и напомнил, что Сбербанк несколько месяцев назад вошел в проект развития горнолыжного кластера в качестве соинвестора с помощью кредита Внешэкономбанка. Кроме того, Сбербанк является генеральным партнером сочинских Игр и соинвестором развития горного кластера.
«Я думаю, нам всем вместе нужно будет подумать, как создать благоприятные условия для всех инвесторов в Олимпиаду, которые должны будут вернуть свои деньги обратно, - предложил Греф. - Пока трудно прогнозировать, как будут загружены курорты после Олимпиады, как будет продаваться недвижимость там, но очевидно - нам потребуется значительный период времени на окупание инвестиций». Впрочем, назвать конкретные временные рамки он отказался, сославшись на то, что банк участвует в проекте совсем недавно и еще не завершил разработку всей проектной документации и проведение необходимых расчетов.
"В том, что средства отбить уже невозможно, Греф, по-моему, просто уверен" - интерпретирует слова бывшего министра директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. «Отсюда и поиск механизмов для смягчения потерь, - отмечает он. - Эти механизмы могут быть разными. Например, субординированные кредиты, предоставляемые по линии Центробанка по льготным ставкам, или программа государственных гарантий. Вариантов много, но, какие использует государство в ухудшающихся условиях, пока не ясно…»
Reply
Ну вот и хорошо.
Reply
Reply
Вы сначала разберитесь с терминами - что такое "спонсор", "инвестор", "бюджетное финансирование", "внебюджетные средства" и проч. Ну и - чем они отличаются друг от друга.
Потом можно будет попробовать прикинуть - какой может быть доля каждого и что будет дальше... хотя сие весьма проблематично - Счётной палате РФ, например, это сделать не удалось.
18.05.2011
По экспертным оценкам Счетной палаты общие расходы бюджета на проведение Олимпиады в Сочи могут достигнуть астрономической суммы в триллион рублей. И сколько-нибудь строгого контроля со стороны государства за тем, как расходуются эти громадные средства, сегодня, к сожалению, нет.
В 2007 году после победы России в конкурсе на проведение зимней Олимпиады - 2014 была создана новая государственная корпорация. В 2008 году за счет бюджетных средств Олимпстрою было выделено в качестве имущественного взноса 72 млрд. рублей. В сентябре 2008 года в своем заключении на проект федерального бюджета на 2009 год Счетная палата особо отметила недостаточную прозрачность расходов, связанных с подготовкой и проведением Олимпиады, другими словами непрозрачность в деятельности госкорпорации.
Уже тогда стоило бы задуматься, если уж Счетная палата жалуется на непрозрачность расходов на Олимпиаду, то стоило бы создать дополнительные механизмы, направленные на совершенствование контроля за госкорпорацией.
15.01.2013
- Олимпиада в Сочи - это уникальный проект, но нас волнует одна тема, и мы готовим обращения в адрес президента России - это постолимпийское наследие. Что будет после Олимпиады. Кто будет содержать объекты, сколько будет это стоить, как они будут эксплуатироваться и как сделать, чтобы они хотя бы частично окупались, - отметил Сергей Степашин на пресс-конференции в Москве, передает «Р-Спорт».
- Ни один олимпийский объект не стал окупаемым, - добавил Степашин.
- В Турине все снесено, в Пекине половина снесено, а вторая половина используется не по теме спорта. Мы посчитали, что в Сочи ежегодно на содержание олимпийских объектов будет уходить 60 млрд рублей, это дорого. Надо считать и коммерческую составляющую, решать, будет ли это Краснодарский край или федеральный бюджет, - пояснил глава Счетной палаты.
Reply
Leave a comment