URA.RU Ждем вердикта
Оригинал взят у uderevskaya в URA.RU Ждем вердикта
Мнение депутата Перского, который, фактически, выступил общественным защитником Поповой.
- процесс закрыли, чтобы никто не увидел позор следствия и прокуратуры!
По итогу слушания: В ДЕЛЕ НЕТ НИЧЕГО !
Нет даже заявления от потерпевших (кто это?)
По объяснениям следователя выходит, что потерпевшей по делу может быть только сама Аксана Панова! И что деньги украли именно у нее.
Спрашивают, скажите, а сама Панова допрошена? Она признана потерпевшей?
- нет. Ее даже нет в стране.
В деле - только объяснения неких возможных контрагентов, видимо тех, кто перечислял на счет какие-то деньги. И все.
Более того, Наталью Попову задержали, в тот момент когда она находилась на больничном, у нее жесточайший бронхит.
И в этом состоянии ее закрывают и увозят в ИВС.
Мотивировка:
Сенсация! У бухгалтера дома обнаружили бухгалтерские документы!
Видимо, именно в этом и состоит состав ее преступления. А что они хотели обнаружить у бухгалтера?
А если Аксана - потенциальная потерпевшая, зачем у нее дома проводить обыск?
Хотели найти доказательства, что она потерпевшая?
Ну, и в финале сего судебного действа, в качестве обоснования необходимости избрания в отношении Поповой меры пресечения в виде заключения под стражу, было заявлено, что она может скрыться от следствия и суда и может оказать давление на свидетелей и потерпевших...
Ага, - напишет злой бухгалтерский баланс. И все сразу испугаются...
На момент рассмотрения стражи в суде, обвинение Поповой так и не было предъявлено.
Интересно, есть хоть кто-то, кто, в принципе, может оказать давление на потенциальную потерпевшую Панову? Шаг вперед.
Главная интрига заключается в ответе на вопрос:
Хватит ли у суда смелости принять решение, которое не понравится следствию и прокуратуре?
Ждем вердикта. Оглашение в 18.00
Мнение депутата Перского, который, фактически, выступил общественным защитником Поповой.
- процесс закрыли, чтобы никто не увидел позор следствия и прокуратуры!
По итогу слушания: В ДЕЛЕ НЕТ НИЧЕГО !
Нет даже заявления от потерпевших (кто это?)
По объяснениям следователя выходит, что потерпевшей по делу может быть только сама Аксана Панова! И что деньги украли именно у нее.
Спрашивают, скажите, а сама Панова допрошена? Она признана потерпевшей?
- нет. Ее даже нет в стране.
В деле - только объяснения неких возможных контрагентов, видимо тех, кто перечислял на счет какие-то деньги. И все.
Более того, Наталью Попову задержали, в тот момент когда она находилась на больничном, у нее жесточайший бронхит.
И в этом состоянии ее закрывают и увозят в ИВС.
Мотивировка:
Сенсация! У бухгалтера дома обнаружили бухгалтерские документы!
Видимо, именно в этом и состоит состав ее преступления. А что они хотели обнаружить у бухгалтера?
А если Аксана - потенциальная потерпевшая, зачем у нее дома проводить обыск?
Хотели найти доказательства, что она потерпевшая?
Ну, и в финале сего судебного действа, в качестве обоснования необходимости избрания в отношении Поповой меры пресечения в виде заключения под стражу, было заявлено, что она может скрыться от следствия и суда и может оказать давление на свидетелей и потерпевших...
Ага, - напишет злой бухгалтерский баланс. И все сразу испугаются...
На момент рассмотрения стражи в суде, обвинение Поповой так и не было предъявлено.
Интересно, есть хоть кто-то, кто, в принципе, может оказать давление на потенциальную потерпевшую Панову? Шаг вперед.
Главная интрига заключается в ответе на вопрос:
Хватит ли у суда смелости принять решение, которое не понравится следствию и прокуратуре?
Ждем вердикта. Оглашение в 18.00