Пожалуйста, все двери открыты. Отработали несколько дней. Встречался, с кем хотел, разговаривал, с кем хотел. О том, что работу закончил, я узнал только из этого материала.
"... в конце первых чисел июня..." "...В центре она провела несколько дней, затем ее состояние начало ухудшаться..." Хронология нарушена? Нестыковка с прежними сведениями. Вроде с начала апреля была в Женском, карантин 4 недели прошла... Мелочь, но...
Сочетание этих двух фраз читается таким образом, что можно предположить, что она почти сразу после прибытия в Женский заболела. Мы знаем, что это не так, но пища для пересудов налицо.
А хронология не то несколько раз менялась, не то каждый из участников запомнил по своему. У Малекнкина кОза совершенно точно читала, что два месяца. Потом кто-то из соратников-медиков Евгения стал орать на кОзу, что четыре месяца. У Евгения ничего не уточнялось, кроме того, что температура была несколько дней.
В любом случае она поступила в Женский не "... в конце первых чисел июня..." (странная фраза), а значительно раньше, 9 апреля. Это к вопросу выверки журналистом материала статьи.
Знаком со многими журналистами. Они очень разные. И начальство у них очень разное. И журналистам, как и всем нам, кушать хочется. Но некоторым кусок в глотку не лезет. Когда этот кусок явно не по вкусу и его насильно в рот пихают. У таких журналистов настоящее лицо проглядывает. И характер. И суть настоящая. Пусть даже она не всем нравится.
У журналоистов, как кОза это понимает вообще всемирный кризис жанра. Мир усложнился и специализировался. Бессмысленно, если ты не обладаешь скоростью мышгления какого-нибудь Александра Гордона, его феноменальным артистизмом вкупе с самообладанием, пытаться на боревом коне нахрапом взять тему, которой ты до этого ни разу в жизни не интересовалась никак. Просто не успеешь. Потому что работа журналиста-докладаеющего, а не журналиста-аналитика очень затратна по времени. Если ты берешь интервью, а ты в теме только по верхам, то до сдачи материала на тех же верхах и останешься. Просто не успеешь сделать что-то еще.
Хотя надо сказать, что когда кОзе кто-то обьясняет, что он вот так вот прямо с больничной койки, отдимается впервые в жизни и проотжимался ДВА ЧАСА, то хочется обнять, ласково заглянуть в глаза ис просить: - Тяжело жить без мозга, бедный? Два часа даже стоя под наклоном к стенке в пятнадцать градусов от этой стенки не поотжимаешься. И как журналистка может такую лапшу заглотить - вопрос, а что она курилда перед этим?
"...В центре она провела несколько дней, затем ее состояние начало ухудшаться..."
Хронология нарушена?
Нестыковка с прежними сведениями.
Вроде с начала апреля была в Женском, карантин 4 недели прошла...
Мелочь, но...
Reply
Reply
Мы знаем, что это не так, но пища для пересудов налицо.
Удачи вам, ребята!
Reply
Reply
Reply
Это к вопросу выверки журналистом материала статьи.
Reply
Reply
И начальство у них очень разное.
И журналистам, как и всем нам, кушать хочется.
Но некоторым кусок в глотку не лезет.
Когда этот кусок явно не по вкусу и его насильно в рот пихают.
У таких журналистов настоящее лицо проглядывает.
И характер.
И суть настоящая.
Пусть даже она не всем нравится.
Reply
Просто не успеешь. Потому что работа журналиста-докладаеющего, а не журналиста-аналитика очень затратна по времени. Если ты берешь интервью, а ты в теме только по верхам, то до сдачи материала на тех же верхах и останешься. Просто не успеешь сделать что-то еще.
Хотя надо сказать, что когда кОзе кто-то обьясняет, что он вот так вот прямо с больничной койки, отдимается впервые в жизни и проотжимался ДВА ЧАСА, то хочется обнять, ласково заглянуть в глаза ис просить:
- Тяжело жить без мозга, бедный?
Два часа даже стоя под наклоном к стенке в пятнадцать градусов от этой стенки не поотжимаешься.
И как журналистка может такую лапшу заглотить - вопрос, а что она курилда перед этим?
Reply
Если этот журналист поотжимается 2 часа - писать не сможет очень долго.
А может и вовсе охотку писать отобъет.
Reply
Reply
Leave a comment