Перепост
uderevskaya пишет
Тагильский беспредел продолжается...
Позвонила секретарь судьи Петровой, заявила, что судом установлен срок для подачи нами мотивированной кассационной жалобы до 28 октября 2010 года. Соответствующее определение суда мне будет направлено по почте. Когда оно мне будет вручено - неизвестно. Кроме этого, предполагается, что у меня есть право обжалования данного судебного документа и жалоба должна быть рассмотрена в Свердловском областном суде.
Если учесть, что протокол судебного заседания нам был вручен только 21 октября, 29 октября - последний день для подачи замечаний на протокол, потом эти замечания судом будут рассмотрены и уже в окончательном виде по итогу такого рассмотрения будет принят вариант изложения показаний лиц, допрошенных в судебном заседании. А вот жалобу, мы должны подать именно до 28 числа, фактически, ссылаясь на тот же протокол, изготовленный не в окончательном виде. Считаю это прямым нарушением. И пусть после этого кто-то мне скажет, что суд был беспристрастным...
upd
Чтобы было понятно, если в срок до 28 октября с подачей жалобы не уложимся, будет считаться, что подсудимые приговор не обжаловали и никакой кассации и рассмотрения дела Областным судом не будет....
Изучение и правка протокола судебного разбирательства - очень важный шаг в подготовке кассационной жалобы. Секретарь в суде пишет показания на слух. Мы же - все пишем на диктофон. Иногда от одной фразы зависит жизнь человека. В этом суде мы уже сталкивались с тем, когда в одном из первых протоколов, показания сторон откровенно перевирались и нами об этом было заявлено в суде. После этого, судом было принято решение вообще в ходе процесса не давать нам знакомиться с протоколами судебных заседаний с мотивировкой - протокол будет предоставлен защите для ознакомления после вынесения приговора по делу. Ничего себе - дали ознакомиться. Кроме этого, адвокат Лариса Батакова, которая будет защищать на кассации Сашу Васякина, еще даже не успела добраться до него в СИЗО, с делом не ознакомлена. Это все, кстати, еще и к вопросу об уважении сторон в процессе. Тагил - центр мира. До этого центра - 150 км. туда и 150 обратно. Действительно, это ведь такая мелочь - соблюдение прав подсудимых в процессе. Интересно, если бы прокурорские тоже подали кассационную жалобу, им бы так же безапелляционно выставили условия - вот вам 3 дня на подачу мотивированной жалобы, иначе все, считайте что вы с приговором согласны? Ответ для всех очевиден...
Оригинал поста
Тагильский беспредел продолжается...
Позвонила секретарь судьи Петровой, заявила, что судом установлен срок для подачи нами мотивированной кассационной жалобы до 28 октября 2010 года. Соответствующее определение суда мне будет направлено по почте. Когда оно мне будет вручено - неизвестно. Кроме этого, предполагается, что у меня есть право обжалования данного судебного документа и жалоба должна быть рассмотрена в Свердловском областном суде.
Если учесть, что протокол судебного заседания нам был вручен только 21 октября, 29 октября - последний день для подачи замечаний на протокол, потом эти замечания судом будут рассмотрены и уже в окончательном виде по итогу такого рассмотрения будет принят вариант изложения показаний лиц, допрошенных в судебном заседании. А вот жалобу, мы должны подать именно до 28 числа, фактически, ссылаясь на тот же протокол, изготовленный не в окончательном виде. Считаю это прямым нарушением. И пусть после этого кто-то мне скажет, что суд был беспристрастным...
upd
Чтобы было понятно, если в срок до 28 октября с подачей жалобы не уложимся, будет считаться, что подсудимые приговор не обжаловали и никакой кассации и рассмотрения дела Областным судом не будет....
Изучение и правка протокола судебного разбирательства - очень важный шаг в подготовке кассационной жалобы. Секретарь в суде пишет показания на слух. Мы же - все пишем на диктофон. Иногда от одной фразы зависит жизнь человека. В этом суде мы уже сталкивались с тем, когда в одном из первых протоколов, показания сторон откровенно перевирались и нами об этом было заявлено в суде. После этого, судом было принято решение вообще в ходе процесса не давать нам знакомиться с протоколами судебных заседаний с мотивировкой - протокол будет предоставлен защите для ознакомления после вынесения приговора по делу. Ничего себе - дали ознакомиться. Кроме этого, адвокат Лариса Батакова, которая будет защищать на кассации Сашу Васякина, еще даже не успела добраться до него в СИЗО, с делом не ознакомлена. Это все, кстати, еще и к вопросу об уважении сторон в процессе. Тагил - центр мира. До этого центра - 150 км. туда и 150 обратно. Действительно, это ведь такая мелочь - соблюдение прав подсудимых в процессе. Интересно, если бы прокурорские тоже подали кассационную жалобу, им бы так же безапелляционно выставили условия - вот вам 3 дня на подачу мотивированной жалобы, иначе все, считайте что вы с приговором согласны? Ответ для всех очевиден...
Оригинал поста