Диме Соколову-Митричу, можно доверять, он очень добросовестно входит в тему. В свое время, прежде ч

Oct 19, 2010 18:16

Песня о наркомане

Дмитрий Соколов-Митрич, журналист

Дело нижнетагильца Егора Бычкова, который за свою попытку насильно лечить наркоманов получил три с половиной года строгого режима, спровоцировало в стране волну новых разговоров на старую тему: кто такой наркоман? Несчастный больной, которого надо жалеть и лечить в комфортных условиях, или ( Read more... )

Егор Бычков

Leave a comment

amonit October 19 2010, 17:02:49 UTC
Какая - мера? Наручники что ли? Мы об этом так говорим, как будто есть доказательства, что мера пожействовала. Ну и где толпы счастливых выздоровевших, что ж они ни на суд, ни на телемост, ни анонимочки хоть благодарственные.
Проблема не в том, чтобы полежать месяц в наручниках (хотя почему месяц, я не понимаю, ломака так долго не идет). Все правильно. В момент ломки человека надо держать и не пускать. Т.е. в самый момент. И в самой цивилизованной клинике моей самой цивилизованной Германии никто пациента в состоянии ломки никуда никогда не выпустит. Ну, правда, применят медикаментозные наручники, а не металлические, т.е. вколют ему пару седативчиков, чтобы мед.персонал не поубивал. Но по сути это тоже удержание чисто силой, а НЕ ТОЛЬКО, уговорами.
И никакого мрачногно впечатления тема воды и хлеба на меня не произвела. Не знаю, что имел в виду Бычков, может, это он так волю ломал. Но по сути все правильно: основное накопление этой дряни происходит в жировой ткани. Так что диета с лучком - самое оно. Если уж на сауну и спортплощадку у реацентра денег не было. Чисто вопрос финансирования.
Проблема в том, что это не работает. ТОЛЬКО ломка без психологическо

Reply

leshiy_1978 October 19 2010, 17:42:58 UTC
Мера подействовала - нарк месяц был ограждён от социума и в этот период он не грабил ради дозы.
Месяц на койке с наручниками для того, чтобы жрать хотелось сильнее наркоты. Потом год работ.
Методы Фонда конечно хуёвые, но проблема в том, что других методов вообще нет. В том смысле, что те кто должны заниматься проблемой, ею ни хуя не занимаются.

Reply

amonit October 19 2010, 17:48:25 UTC
Когда нарк грабит ради дозы, от социума его ограничивают уже не в реацентре и отнюдь не на месяц.
Для близких, например, для тех, кто непосредственно с ним живет, самый кошмар не тогда, когда зависимый выходит с ножом на большую дорогу, а когда он себя на улице законопослушно ведет. Вот тут полный тупик. Потому что посодить его не посодют, лечится он не пойдет, выгнать его нету права, и будет он терроризировать семью. Ну, жена-то уйдет, да. И ребенка возьмет. А родители-то ему на съедение останутся. Вот тут самый кошмар и начинается.

Reply

amonit October 19 2010, 18:01:55 UTC
Когда нарк грабит ради дозы, от социума его ограничивают уже не в реацентре и отнюдь не на месяц.
Для близких, например, для тех, кто непосредственно с ним живет, самый кошмар не тогда, когда зависимый выходит с ножом на большую дорогу, а когда он себя на улице законопослушно ведет. Вот тут полный тупик. Потому что посодить его не посодют, лечится он не пойдет, выгнать его нету права, и будет он терроризировать семью. Ну, жена-то уйдет, да. И ребенка возьмет. А родители-то ему на съедение останутся. Вот тут самый кошмар и начинается.

Reply


Leave a comment

Up