возможно вы правы, но условный срок не поощряет занятия аналогичными делами. мы же все настроены на продолжение дела Егора. поэтому условный срок все таки неприемлем.
Может это намёк, что аналогичными делами заниматься не нужно, а нужно как-то готовить юридическое обеспечение своей деятельности, лицензироваться... Так ведь можно и центр помощи суицидщикам открыть. Только вот подписка суицидщика, что он поручает вам помочь ему двинуть кони ни как не поможет избежать срока.
Бог мой, ну почему я должен все разжевывать?! Ведь выше в треде уже все сказали. Парни занимались насильственным лечением. Это незаконно. Они делали полезное дело. Но формально они неправы. Тут есть противоречие и оно - проблема.
Суд мог бы учесть отсутсвие уполномоченных организаций, занимающихся данной проблемой, или то, что они не справляются. Вместо этого парням шьют "похищение человека".
Однако, эти "преступления" выполнялись по договорам, у них есть совершенно явные "заказчики" - родственники "потерпевших". "Заказчиков" полагается судить наровне с "исполнителями". Их, однако, следаки не привлекают, и понятно: выбить показания против родственников даже у наркомана - непросто, дело сразу рассыпется. Короче, дело "шитое", и суд мог бы и это учесть.
Ну, вот, теперь благодарю за ответ. Лично мое имхо - не вполне дееспособных людей (в т.ч. и наркоманов) насильственно лечить можно и нужно. Существует ведь принудительное лечение психически больных, совершивших уголовные преступления. Наркомания - тоже болезнь, и наркоманы могут быть не менее (если не более) опасны, чем психбольные. Надо просто юридически, законодательно, уравнять эти категории людей. Но отсутствие закона не есть основание для бездействия (уместен юр. термин, что-то вроде "оставление в беде") в отношении наркоманов.
Парень выполнял социальный заказ, делая работу нынешнего инвалидного государства.
Reply
Reply
То есть вина с точки зрения закона в действиях Центра есть. Однако если считать, что злого умысла нет, то условный срок был бы адекватен.
Reply
Reply
Так ведь можно и центр помощи суицидщикам открыть. Только вот подписка суицидщика, что он поручает вам помочь ему двинуть кони ни как не поможет избежать срока.
Reply
Мне тоже казалось, что 3-4 года условно это - разумное разрешение проблемы.
Ан нет.
Стало быть, война.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ведь выше в треде уже все сказали.
Парни занимались насильственным лечением.
Это незаконно.
Они делали полезное дело. Но формально они неправы.
Тут есть противоречие и оно - проблема.
Суд мог бы учесть отсутсвие уполномоченных организаций,
занимающихся данной проблемой, или то, что они не справляются.
Вместо этого парням шьют "похищение человека".
Однако, эти "преступления" выполнялись по договорам,
у них есть совершенно явные "заказчики" - родственники
"потерпевших". "Заказчиков" полагается судить наровне с "исполнителями". Их, однако, следаки не привлекают, и понятно:
выбить показания против родственников даже у наркомана -
непросто, дело сразу рассыпется. Короче, дело "шитое",
и суд мог бы и это учесть.
Reply
Лично мое имхо - не вполне дееспособных людей (в т.ч. и наркоманов) насильственно лечить можно и нужно. Существует ведь принудительное лечение психически больных, совершивших уголовные преступления. Наркомания - тоже болезнь, и наркоманы могут быть не менее (если не более) опасны, чем психбольные. Надо просто юридически, законодательно, уравнять эти категории людей. Но отсутствие закона не есть основание для бездействия (уместен юр. термин, что-то вроде "оставление в беде") в отношении наркоманов.
Парень выполнял социальный заказ, делая работу нынешнего инвалидного государства.
Reply
Leave a comment