Возвращаемся к Ярославской истории: избиение заключенного Макарова сотрудниками ИК
Наверное все помнят этот скандал и реакцию ФСИН. Сотрудники, после появления записи избиения в открытом доступе, уволены, против них возбуждены уголовные дела и сейчас они на стадии вынесения приговора.
По-моему все однозначно, никто не собирается замалчивать скандалы, никто не защищает коррупционеров и нарушителей от ФСИН, достаточно открыть ленту новостей и станет понятно, что идет борьба и беспощадная несмотря на количество звезд на погонах.
Но обозначилась другая проблема, развелось полно фейковых правозащитников, которые хайпуют на трагедиях, рассказывают о несуществующих событиях, показывают видео 5-6 летней давности, по которым все решения уже давно приняты. Причем часто - сознательно провоцируя по национальному признаку: про избиение дагестанца, про т о, как чеченцы пировали а какой-то колонии, про армян и т.д. Это - сознательные провокации против государства - раскручивание конфликтов на национальной почве.
Теперь про того самого Макарова, которого избивали на видео. Мне вот интересно, кто из правозащитников хотел бы встретиться с таким типом на свободе в темном переулке? Или и правда считают, что тюрьма, это пионерский лагерь?
По непроверенной информации в конце сентября органами предварительного расследования был вновь задержан бывший осужденный Евгений Макаров. Его подозревают в причинении телесных повреждений, связанных с серьезной травматизацией ножом руки потерпевшего в ходе очередной ссоры. Напомним, что предыдущая судимость Макарова по части 3 статьи 111 УК РФ, по которой он и отбывал наказание в ФКУ ИК-1, была также связана с причинением ножевого ранения лицу, с которым они совместно употребляли спиртные напитки. Со дня освобождения Макарова из исправительного учреждения прошло менее двух лет.
Тут ведь вопрос, кто на самом деле сотрудники ФСИН, воспитатели в пионерлагере или власть в тюрьме. Наиболее интересный момент выступлений сторон касался идеологического противостояния защиты сотрудников и "правозащитников". Возмущение защиты вызывает несправедливая позиция государственного обвинителя, который в своём выступлении сотрудников ФСИН России, с одной стороны, пытался ограничить в праве применения физической силы, свести их полномочия к полномочиям сотрудников частных охранных предприятий (к самообороне), лишить возможности законно принуждать осужденных к выполнению требований режима содержания, а с другой стороны, одновременно обвинял в совершении должностного преступления, как представителей власти с повышенной ответственностью. Т.е. отвечать перед законом они должны как представители власти, а фактические полномочия иметь как ЧОП.
И для полноты картины посмотрите видео, этот тот самый Макаров и многое поймете https://vk.com/yaros_kriminal?z=video-173416906_456239049%2Fd0e3b812cc3becf666%2Fpl_wall_-173416906
По-моему все однозначно, никто не собирается замалчивать скандалы, никто не защищает коррупционеров и нарушителей от ФСИН, достаточно открыть ленту новостей и станет понятно, что идет борьба и беспощадная несмотря на количество звезд на погонах.
Но обозначилась другая проблема, развелось полно фейковых правозащитников, которые хайпуют на трагедиях, рассказывают о несуществующих событиях, показывают видео 5-6 летней давности, по которым все решения уже давно приняты. Причем часто - сознательно провоцируя по национальному признаку: про избиение дагестанца, про т о, как чеченцы пировали а какой-то колонии, про армян и т.д. Это - сознательные провокации против государства - раскручивание конфликтов на национальной почве.
Теперь про того самого Макарова, которого избивали на видео. Мне вот интересно, кто из правозащитников хотел бы встретиться с таким типом на свободе в темном переулке? Или и правда считают, что тюрьма, это пионерский лагерь?
По непроверенной информации в конце сентября органами предварительного расследования был вновь задержан бывший осужденный Евгений Макаров. Его подозревают в причинении телесных повреждений, связанных с серьезной травматизацией ножом руки потерпевшего в ходе очередной ссоры. Напомним, что предыдущая судимость Макарова по части 3 статьи 111 УК РФ, по которой он и отбывал наказание в ФКУ ИК-1, была также связана с причинением ножевого ранения лицу, с которым они совместно употребляли спиртные напитки. Со дня освобождения Макарова из исправительного учреждения прошло менее двух лет.
Тут ведь вопрос, кто на самом деле сотрудники ФСИН, воспитатели в пионерлагере или власть в тюрьме. Наиболее интересный момент выступлений сторон касался идеологического противостояния защиты сотрудников и "правозащитников". Возмущение защиты вызывает несправедливая позиция государственного обвинителя, который в своём выступлении сотрудников ФСИН России, с одной стороны, пытался ограничить в праве применения физической силы, свести их полномочия к полномочиям сотрудников частных охранных предприятий (к самообороне), лишить возможности законно принуждать осужденных к выполнению требований режима содержания, а с другой стороны, одновременно обвинял в совершении должностного преступления, как представителей власти с повышенной ответственностью. Т.е. отвечать перед законом они должны как представители власти, а фактические полномочия иметь как ЧОП.
И для полноты картины посмотрите видео, этот тот самый Макаров и многое поймете https://vk.com/yaros_kriminal?z=video-173416906_456239049%2Fd0e3b812cc3becf666%2Fpl_wall_-173416906