(Untitled)

Feb 02, 2009 18:14

...по радио (Сити-фм) ... буквально "прорвалась" зоозащитница и сообщила, что в Москвае СОЗДАЁТСЯ 120 (!) бригад ловцов собак! За каждую псину им будет ВЫПЛАЧЕНО по 1.000 рублей. А бесхозной считается ЛЮБАЯ собака БЕЗ ПОВОДКА ! ! ! Сегодня в 16.00 на Пречистенке в Независимом Информационном Агенстве будет совещание по этому поводу - как я поняла, ( Read more... )

Leave a comment

rogneda_anditir February 2 2009, 18:04:16 UTC
>Да? А почему в Финляндии бродячих собак нет как факта, но из диких животных в городе я вижу только зайцев, ежей и белок? Ни волков ни кабанов не бегает.
Дешевая отмазка про диких животных, чтоб ничего не делать. И вообще, "чисто не там, где не гадят, а там, где убирают" (С)

Да я не про волков и белок (ни один нормальный волк, кабан или заец в Москву из Подмосковья не придет), я про одичалых собак из Подмосковья. Можно сколько угодно сравнивать с Финляндией, да даже - далеко не ходить - Питером - там совсем другая ситуация (в Питере вообще довольно много бродячих собак, но отношение к ним гораздо лучше, чем у нас, и собаки на вид здоровы, весьма дружелюбны - наши обычно не агрессивны, а запуганы, и живут в городе, никому не мешая). Факт остается фактом - количество бродячих собак в Москве на настоящий момент как раз такое, какое нужно, больше/меньше - уже будут проблемы. Другой вопрос в том, какие это животные - 90% их шарахаются от людей, а если сильно испуганное животное прижать к стенке, оно скорее всего атакует - вот тебе и "агрессия".

>ещё один положительный момент. Русское быдло научится бля наконец-то держать собак на поводке на улице, а не отпускать ротвеллеров бегать просто так ("она не кусается" (С))

С ротвеллерами кстати у нас гораздо лучше стало - все, что способно кого-то напугать (а учитывая наших умельцев "воспитывать" собак - часто напугать обоснованно), действительно держится на поводке. Потому что хозяину проблем будет больше - его собака кому-то курточку порвет, а ему дело пришьют. Так что думают уже, думают. Я о других собаках - самых обычных пород. Которым _нужно_ двигаться, гулять в парках итд. А в создаваемых условиях, как автор пишет, собак действительно начнут чуть не с поводком из рук рвать - за 1000 р у нас и не на такое способны. И вариант "води собаку постоянно на поводке" ничем не лучше - "води своего ребенка на поводке, а то маньяков же много".

Reply

(The comment has been removed)

rogneda_anditir February 2 2009, 18:28:24 UTC
Думаешь, площадки кого-то из отловных бригад остановят? И существуют они у нас в основном на словах.
Чтобы было чисто, надо не просто регулярно убирать, надо не гадить. ;) И ты сам сказал это пару комментов назад, а сейчас вот говоришь обратное.
Еще раз попрошу не переходить на личности - лично я считаю конченым мудаком человека, который считает нормальным стрелять в собак, но ненормальным - в людей. Если что: я лично считаю нормальным стрелять и в тех и в тех, но в случае с людьми достойных поводов на несколько порядков больше.

Reply

(The comment has been removed)

rogneda_anditir February 2 2009, 18:41:12 UTC
>Отловную бригаду должен останавливать хозяин. Точнее его наличие рядом. Если собака без хозяина - то туда ей и дорога.

Вот я также насчет всех людей считаю. Возьму, к примеру, бензопилу, и пойду во двор покромсаю пальчики подросткам - а то орут под окнами. А чо, родителей-то рядом нет. Останавливать должен не страх перед наказанием или там тем, что кто-то сильный заступится, а своя голова на плечах.

>Я считаю нормальным стрелять во всё, что представляет угрозу.

Тогда почему ты не стреляешь в людей? Они гораздо чаще являются прямой угрозой. А _представляет угрозу_ вообще до фига всего - от машин на улице до ребенка с банановой кожурой в руках.

>Да, поведение человека - бо-ме прогнозируется. Поведение собаки - нет.

Поведение собаки прогнозируется (и корректируется) гораздо более, чем поведение человека.

Reply


Leave a comment

Up