Ну не совсем так, речь не о технической стороне вопроса, она очень хорошо. Дело в нюансах характера. У T4 с этим проблемы, он скорее выделяется визуальной гаммой, чем внутренним наполнением. Нет яркой индивидуальности. Я сделал скидку, что вероятно, никто этого и не хотел. Но хотелось бы. Мне как зрителю.
«Но» очень просто оказалось. Сценарий перекраивали уже во время съемок, вклинивая линию Джона Конора. Так что все просто: dead end близко, много надо исправлять, времени нет, пусть будет так есть, главное, что работает:)
пушто - тупо попытка срубить бабла на франчайзе, напихав спецэффектов. это шо угодно, но не Терминатор. так, одноразовый, боевичок.
Т1 и Т2 были, можно сказать, культовыми фильмами, сильно повлиявшими на дальнейший энтертеймент. кто знает, были бы без них Призрак в доспехах или та же Матрица.
пмаете? ) низзя было его давать делать "развлекателю", ухху.
Вот поэтому я и настаиваю, что нужен был другой режиссер. Он бы сделал что-то необычное и коммерчески завалил серию, сделав сиквел, 5-ю часть т.е. неактуальной
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
про UI
недавно, кстати, было обсуждение насчет того, что там терминаторы все время вычисляют
http://www.livejournal.ru/themes/id/13312
;)
Reply
это шо угодно, но не Терминатор.
так, одноразовый, боевичок.
Т1 и Т2 были, можно сказать, культовыми фильмами, сильно повлиявшими на дальнейший энтертеймент.
кто знает, были бы без них Призрак в доспехах или та же Матрица.
пмаете? )
низзя было его давать делать "развлекателю", ухху.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment